參考消息網(wǎng)3月19日報道外媒稱，美國人竭盡全力阻止自己的盟友加入亞投行。那尤其關(guān)系到華盛頓在亞太這個世界最具經(jīng)濟活力的地區(qū)的影響力。

據(jù)德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站3月17日報道，北京和華盛頓之間的權(quán)力博弈不僅涉及新國際機構(gòu)的建立及其總部設(shè)在哪里。所有專家都認(rèn)為，亞投行引發(fā)的爭奪尤其代表了大國在亞洲、或許很快也在全球的影響力。美國智庫外交學(xué)會認(rèn)為，歐洲人不顧華盛頓的強烈反對而加入亞投行，那是美國人的“慘敗”。

外交學(xué)會認(rèn)為美國只有兩個選擇：繼續(xù)輕視亞投行，或者也加入其中并努力保持自己相對于中國人的地位。政治專家們建議美國采取后一種做法——僅僅出于現(xiàn)實考量。

據(jù)日本《東京新聞》3月18日報道，由美國主導(dǎo)建立的戰(zhàn)后國際金融秩序——布雷頓森林體系，在戰(zhàn)后70周年之際迎來了轉(zhuǎn)折點。

美國等國擔(dān)心的主要依據(jù)是，即使在人權(quán)和環(huán)境影響存在問題的情況下，亞投行也可能會以較寬松的審查標(biāo)準(zhǔn)提供融資。另外，美國似乎認(rèn)為，中國這是在挑戰(zhàn)作為二戰(zhàn)后國際金融秩序的布雷頓森林體系。

據(jù)西班牙《國家報》3月17日報道，多年以來，發(fā)達(dá)國家都拒絕讓出在二戰(zhàn)之后成立的國際機構(gòu)中的主角地位。二戰(zhàn)之后，全球治理模式幾乎沒有改變過。但今天的世界已經(jīng)截然不同，新的經(jīng)濟和地緣政治現(xiàn)實已經(jīng)將它踩在腳下。

美國剛剛遭受了來自中國的沉重外交打擊。雖然華盛頓明確表示拒絕加入亞投行，并質(zhì)疑其運作模式，但美國的一些重要盟友卻決定無視美國的立場，采取與該機構(gòu)接近的更務(wù)實態(tài)度。