中國日報網3月18日電（吳桂霞）中國是最大的世界經濟體？在今年的兩會記者會上，這一命題再次被提起。李克強總理當即明確表示，“我在國外也經常聽到這種說法，總是有被忽悠的感覺。因為按照國際權威統(tǒng)計，中國也就是世界第二大經濟體。更重要的是，按人均GDP，我們是在世界80位以后。”
緊接著，總理又談起了自己的切身體會?？偫碚f，他前不久去西部農村，在一個村子里走了兩戶人家，一家母子二人住在四面透風的草坯房里，因為窮，40多歲的兒子至今還未娶媳婦。另一家好不容易出了個大學生，為了供哥哥讀書，妹妹春節(jié)都在外打工?！拔覀冞€有兩億貧困人口，中國是實實在在的發(fā)展中國家?！?/p>
那么，到底是誰讓中國戴上“世界最大經濟體”這頂高帽？判斷依據是什么？中國真的已經超過美國了嗎？
中國經濟規(guī)模超過美國，誰說的？
事實上，要理清這一論斷的脈絡，還要回溯到2014年10月。當時，據FT中文網報道，國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布了一項比較各國調整后的GDP總值的報告，報告數據顯示，中國GDP總量又一次超越美國。IMF預估中國當年（2014年）的GDP總額為17.6萬億，領先美國17.4萬億的GDP總量。如圖所示：
圖表來源：FT中文網
此外，如果根據IMF預計，到2019年，中國經濟規(guī)模將超過美國20%。
圖表來源：FT中文網
中國緣何“被第一”？
但事實上，IMF統(tǒng)計算法飽受詬病。2014年10月20日，法國《費加羅報》發(fā)表題為《中國已經成為全球第一大經濟體》的署名文章，作者讓-皮埃爾·羅班十分簡潔明了的揭開了這種算法的“奧秒”。
首先，要想對不同國家或地區(qū)的國內生產總值進行對比，就必須把它們換算成同一種貨幣，比如說美元。而在計算過程中，人們會采用美元與各國貨幣在外匯市場的匯率。事實上，人們也正是這么做的：2013年，美國的國內生產總值為16.8萬億美元，中國為8.9萬億美元，法國為2.78萬億美元。
然而，這種采用市場匯率的方法并不一定是最令人滿意的，因為匯率并不一定能很好地體現事物的本質。例如，我們都知道用100歐元在北京所能買到的東西一定會比在巴黎或紐約所能買到的更多。這就涉及到了所謂“購買力平價”的問題。
在經濟學上，購買力平價是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數。根據國際貨幣基金組織的測算，按照購買力平價計算，美元與人民幣之間的比率將不再是1：6.4（當前的市場匯率），而是變成了1：3.5。按照這一計算方式，2013年中國的國內生產總值達到了16.2萬億美元，與美國十分接近。也就是說，鑒于中美兩國2014年的增長率（分別為7.4%和2.2%），到2014年12月31日，中國的國內生產總值將達17.39萬億美元，超過美國17.17萬億美元的規(guī)模。
這下你明白了吧？“購買力平價”的算法導致了中國的GDP總量被高估。
同樣的道理，正是在這種測算法則下，世界銀行也在2014年4月末公布ICP報告稱，根據購買力平價等因素調整后，2011年美國仍然是全球最大的經濟體，中國緊隨其后，總量達到美國的87%，印度則躍升至日本之前成為世界第三大經濟體。
報告援引國際貨幣基金組織(IMF)對中美經濟的預測數據：在2011年至2014年期間，中國經濟將增長24%，而美國將僅僅增長7.6%；進而得出結論稱，如果忽略支出結構以及通脹程度的變化，那么2014年中國經濟總量將超出美國0.12%。
對此，美國市場觀察報2015年1月26日刊登《為什么說中國不是世界上最大的經濟體》的文章，援引中國國家統(tǒng)計局局長馬建堂的觀點認為，按照國際貨幣基金組織的算法，中國的經濟規(guī)模17.6萬億美元，略高于美國的17.4萬億美元。此數據可能低估了中國的物價水平，高估了國內生產總值，故國際貨幣基金組織以購買力平價將中國稱為世界最大經濟體是錯誤的。
中國GDP總量超過美國？只能一笑而過
事實上，一直以來，西方媒體熱衷于炒作中國經濟總量之大、增速之快?！懂斨袊y(tǒng)治世界》一書作者馬丁·雅克甚至預計，2030年中國的產出很可能將占到全球總產出的三分之一，中國的經濟規(guī)模很可能將超過歐美經濟規(guī)模的總和。此外，還有“崩潰論”、“威脅論”、“責任論”、“不可知論”等等甚囂塵上。對此，我們要有十分清醒的認知--我們仍是世界最大的發(fā)展中國家。
獨立經濟學家馬光遠則撰文指出，中國GDP總量超過美國，只能一笑而過。購買力平價理論盡管可以消除各種人為操縱匯率的情況，但這種完全按照購買力計算匯率的辦法，和現實情況相距甚遠，匯率的變化除了購買力，還要受國民收入、國際資本流動、生產成本、貿易條件、政治經濟局勢等各種因素的影響。而且，用購買力平價理論計算匯率時，如何選擇代表性的物品構成“一籃子物品”迄今是一個難題。所以，現實中很少有國家真的用購買力平價來作為調整匯率的標準。
此外，馬光遠還強調，如果用人均GDP這個更能衡量一個國家幸福生活的標準看，2013年，中國的人均GDP約為6629美元。盡管這已經是差不多30倍于1980年的數字了，但跟美國的人均51200美元比，還差得很遠，即使按照現有的經濟增長速度，達到美國這個數字最樂觀的估計也應該到2049年之后了。在這種情況下，用所謂的購買力平價忽悠中國已經超過美國成為全球第一，實在令人捧腹。
不過，早晚有一天，中國GDP總量會成為“世界第一”，但那是實實在在的超越，而不是靠計算規(guī)則的改變。
相關文章
推薦
