中國日報網(wǎng)9月30日報道（信蓮） 據(jù)福布斯9月23日報道,隨著美國經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，出生率可能也會有所上升：2013年美國出生的嬰兒人數(shù)增加了4,700人，從2007年以來首次出現(xiàn)年度增長。與此同時，經(jīng)濟(jì)大蕭條后急劇減少的新組建家庭數(shù)量也開始回升，今年6月新組建的家庭數(shù)量比去年同期增加了10萬戶。

這在獨戶住宅建設(shè)、勞動力供應(yīng)和消費者需求等領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)生了強大的影響。

就城市而言，適宜組建家庭可能成為越來越重要的因素，因為大量的千禧一代開始步入30歲，這是養(yǎng)育孩子的主要年齡。為了確定美國有哪些地區(qū)的新家庭組建速度最快，我們請來了人口統(tǒng)計學(xué)家溫德爾·考克斯（Wendell Cox）。他對美國52個最大的都市統(tǒng)計區(qū)從2000年以來5歲至14歲兒童人口的變化數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

我們選擇這個年齡段進(jìn)行分析，是因為這也包括了父母往往因為學(xué)校質(zhì)量、住房成本和長期經(jīng)濟(jì)安全等問題而搬家的時期。初學(xué)走路的兒童在小公寓里也能過得很好，但是等到兒童上學(xué)的年齡，或者如果父母決定養(yǎng)育第二個或第三個孩子，很多父母對于住在什么地方就會被迫做出通常艱難但長期的選擇。

嬰兒潮城市

幾乎所有從2000年到2013年出現(xiàn)最強勁家庭數(shù)量增長的都市區(qū)都是郊區(qū)，生活成本合理，位于美國南部和西部山區(qū)。如果這些城市還有強大的經(jīng)濟(jì)實力，比如排名首位的北卡羅來納州羅利（Raleigh），就會更具吸引力。與大規(guī)模凈遷入人口相呼應(yīng)的是，羅利都市統(tǒng)計區(qū)5歲至14歲的兒童人口從2000年到2013年增加了63,600人，增幅為55.7%。就這個年齡段而言，這個數(shù)字大約相當(dāng)于全美0.5%增長速度的10倍。

保障性住房和經(jīng)濟(jì)增長的有利條件，幫助得克薩斯州奧斯汀（Austin）在榜單上排名第2位，當(dāng)?shù)?013年的兒童人口比2000年增加了86,200人，增幅為49.3%，這也是排名第四位的北卡羅來納州夏洛特（Charlotte）的上榜原因，這座城市同期的兒童人口增加了82,100人，增幅為32.9%。

在我們的排行榜上，幾個排名靠前的都市區(qū)都是房地產(chǎn)泡沫熱點地區(qū)，在過去十年的前半階段經(jīng)歷了快速的人口增長，但是此后在經(jīng)濟(jì)衰退期間停滯不前。從2000年到2010年，排名第3位的拉斯維加斯（Las Vegas）5歲至14歲的兒童人口增長了35%。從2010年以來，這座城市的兒童人口以2.3%的速度小幅增長。我們也可以在排名第5的鳳凰城（Phoenix）觀察到類似的增長模式。

在我們榜單上排名前十位的大多數(shù)都市區(qū)中，我們分析這個年齡段的兒童人口占總?cè)丝诘?4%以上，相比之下全美平均水平為13%。兒童人口比例最高的城市是排名第12位的鹽湖城（Salt Lake City），當(dāng)?shù)?6.2%的居民是5歲至14歲的兒童。

巨大的美國兒童沙漠

自2000年以來，5歲至14歲兒童人口的最大降幅幾乎都出現(xiàn)在沿海的大都市中心，以洛杉磯為首，這座城市在我們榜單的52個城市中排名第46位，當(dāng)?shù)氐膬和丝趶?000年以來減少了303,000人，降幅15.3%。在排名第40位的紐約都市區(qū)，5歲至14歲的兒童人口減少了238,000人。

單憑經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并不能解釋這一點。其中有些都市區(qū)，尤其是紐約和波士頓（排名第38位，兒童人口減少8%），在經(jīng)濟(jì)大蕭條后表現(xiàn)得相當(dāng)不錯。不過，在吸引家庭方面，這些城市的表現(xiàn)只是略好于我們榜單底部（通常）深受重創(chuàng)的都市區(qū)——布法羅（Buffalo）、紐約州羅切斯特（Rochester）、匹茲堡（Pittsburgh）和底特律（Detroit）。（實際上，新奧爾良的排名低于布法羅，位列倒數(shù)第一，不過這是卡特里娜颶風(fēng)導(dǎo)致人口外遷的結(jié)果。）

那么，為什么其他方面繁榮發(fā)展的地區(qū)會失去家庭的青睞？一個可能的解釋也許來自文化因素和政治因素。正如奧地利人口統(tǒng)計學(xué)家沃爾夫?qū)けR茨（Wolfgang Lutz）指出的那樣，一個日益少子化的社會創(chuàng)造了一種“自我強化機制”，這個機制讓無子女、單身和獨生子女的家庭日益占據(jù)主導(dǎo)地位。這種現(xiàn)象在日本、東亞許多地區(qū)和歐洲的大部分地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展，在這個過程中，公民優(yōu)先考慮的事項通常側(cè)重成人的文化設(shè)施，而不是對家庭來說更為重要的公園和學(xué)校等設(shè)施。許多日益少子化的地區(qū)也通常支持密度導(dǎo)向型的土地使用政策，導(dǎo)致可負(fù)擔(dān)價格住房的減少。

當(dāng)然，媒體上關(guān)于有孩子的家庭正在返回人口密集城市和生活成本昂貴地區(qū)的新聞屢見不鮮。事實上，這并不符合統(tǒng)計數(shù)字的結(jié)果。在兒童人口比例最低的十大都市區(qū)中，有紐約、波士頓和舊金山-奧克蘭（San Francisco-Oakland），這些城市5歲至14歲的兒童人口比例為11.5%，除匹茲堡（10.8%）外是全國最低的水平。