國(guó)際在線報(bào)道(記者蘇毅):美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)分析網(wǎng)站“銀行利率”近期發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,近30%的美國(guó)成年人沒有應(yīng)急儲(chǔ)蓄。這一比例為5年來(lái)最高。隨著后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和就業(yè)形勢(shì)趨于穩(wěn)定,美國(guó)人難道好了傷疤忘了疼,又開始大手大腳了嗎?

如果單看以上數(shù)據(jù)的話,確實(shí)可以這么說。調(diào)查結(jié)果還顯示,只有22%的受訪者表示自己的應(yīng)急儲(chǔ)蓄能夠支撐半年以上,這也是5年來(lái)的最低水平。調(diào)查數(shù)據(jù)的參照時(shí)段是5年。與5年前金融危機(jī)剛剛過去、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、就業(yè)前景暗淡的時(shí)候相比,如今美國(guó)民眾開始更放心地消費(fèi)可以說在情理之中。

不過,如果加入一些其他數(shù)據(jù)的話,問題可能沒有這么簡(jiǎn)單。目前美國(guó)民眾月均儲(chǔ)蓄率在5%以上,比前兩年都要高,更是大幅高于金融危機(jī)前的3%到4%。也就是說,從總體上來(lái)看,美國(guó)人存錢比率不是下降,而是上升了。此外,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)疲弱,有些分析人士甚至說是2009年底以來(lái)最為疲弱的一個(gè)時(shí)期。也就是說,美國(guó)民眾并沒有花更多的錢在日常消費(fèi)上。

“銀行利率”網(wǎng)站首席金融分析師格雷格·麥克布萊德認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的原因是,雖然就業(yè)情況好轉(zhuǎn),但是居民收入?yún)s沒有明顯提升。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,25%左右的受訪者稱自己每月的收入只能勉強(qiáng)應(yīng)付各類開支,存不下錢。還有10%左右的人說他們?cè)略氯氩环蟪?。一些分析人士支持麥克布萊德的觀點(diǎn),認(rèn)為現(xiàn)在的情況是,錢少的人因?yàn)樯铋_支等各種原因只能當(dāng)月光族,而錢多的人卻沒有足夠的消費(fèi)熱情,這就造成了存款和消費(fèi)的矛盾。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)人沒有存款的習(xí)慣是因?yàn)閾碛辛己玫纳鐣?huì)保障體系。這個(gè)問題難以一概而論。簡(jiǎn)單說,美國(guó)民眾的消費(fèi)觀當(dāng)然同以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式、消費(fèi)主義社會(huì)風(fēng)尚、借貸投資便利化措施等相關(guān)。不過由此認(rèn)為美國(guó)民眾是因?yàn)樵诖笫律喜挥脫?dān)心,所以可以隨意花錢,不免有些偏頗。實(shí)際上,美國(guó)民眾家庭財(cái)政壓力并不小,與一些高福利的北歐國(guó)家相比尤其如此。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)研究顯示,一對(duì)夫妻帶兩個(gè)孩子的四口之家如果生活在紐約,每年支出將近9.5萬(wàn)美元是很正常的,而在美國(guó)年收入7.5萬(wàn)美元的家庭就應(yīng)該算殷實(shí)的了。由此可見,在美國(guó)尤其是紐約這種生活成本高的城市,家庭財(cái)政壓力有多大。的確,食品占美國(guó)家庭支出比例并不大,但是其他花銷還是比較可觀的。比如在紐約上托兒所一年至少要花費(fèi)1.2萬(wàn)美元,租房一個(gè)月至少1500美元。養(yǎng)車是美國(guó)家庭第二大支出項(xiàng),如果一個(gè)中等收入家庭有兩輛車的話,養(yǎng)車支出要占家庭收入的四分之一。還有,一個(gè)四口之家每年要拿出1萬(wàn)美元以上來(lái)買醫(yī)療保險(xiǎn),當(dāng)然還有大學(xué)學(xué)費(fèi)也是一個(gè)大頭。在這樣的龐大開支下,很多人無(wú)力為養(yǎng)老存錢,總統(tǒng)奧巴馬前不久還專門提到這個(gè)問題,呼吁出臺(tái)政策,鼓勵(lì)民眾無(wú)論如何都要保證養(yǎng)老儲(chǔ)蓄?？梢?說美國(guó)民眾因?yàn)榇笫虏怀?所以可以隨意消費(fèi),不是實(shí)際情況。美國(guó)、尤其是東西海岸和主要城市,老百姓的生活壓力還是不小的。