今年以來，法國(guó)經(jīng)濟(jì)始終在外界的質(zhì)疑中前行。近期連續(xù)發(fā)生的巴黎恐怖槍擊案、希臘債務(wù)危機(jī)以及東歐地緣政治沖突等可能動(dòng)搖市場(chǎng)信心的消極因素并未使法國(guó)經(jīng)濟(jì)再度下挫。相反，根據(jù)法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新預(yù)測(cè)，法國(guó)今年第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)比將達(dá)到0.4%，上半年經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)有望超過1%。有法國(guó)業(yè)界人士據(jù)此認(rèn)為，當(dāng)前的法國(guó)經(jīng)濟(jì)正走在“正確的復(fù)蘇道路上”。

即使如此，仍然有不少法國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察家對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)前景表示謹(jǐn)慎樂觀。在他們看來，當(dāng)前法國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇在很大程度上首先是受益于自身龐大的市場(chǎng)體量。其次，也有不少媒體分析，被戲稱為拉動(dòng)法國(guó)經(jīng)濟(jì)的新“三駕馬車”（國(guó)際油價(jià)走低，歐元區(qū)貨幣寬松政策，歐洲央行主權(quán)債券收購(gòu)計(jì)劃）等外部利好因素在客觀上推動(dòng)了法國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。最后，也就是最關(guān)鍵的一條理由便是，法國(guó)的失業(yè)人數(shù)依然在上漲。

作為近年來困擾法國(guó)經(jīng)濟(jì)的“頑疾”，法國(guó)自2012年至今已經(jīng)新增約58.8萬失業(yè)人口，失業(yè)率問題始終未能得到很好解決。法巴銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴爾比曾預(yù)言，法國(guó)在勞動(dòng)力市場(chǎng)改革的步伐上已落后于鄰國(guó)西班牙，未來即使經(jīng)濟(jì)能夠小幅增長(zhǎng)，其失業(yè)率仍會(huì)上升，并最終拖累法國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。近日，法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)印證了巴爾比的觀點(diǎn)：2015年上半年，法國(guó)的本土失業(yè)率較去年底還將增加0.2個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到10.2%，“失業(yè)率”成為了法國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來最大的夢(mèng)魘。

一個(gè)簡(jiǎn)單的例子可以說明法國(guó)降低失業(yè)率的復(fù)雜程度。近些年，不少法國(guó)企業(yè)始終面臨著“內(nèi)外受氣”的境遇：一方面，企業(yè)在危機(jī)中自身財(cái)政壓力不斷上升的同時(shí)，受制于雇工合同法律的限制，難以對(duì)旗下員工作出調(diào)整，故而法國(guó)企業(yè)目前員工超編的現(xiàn)象較為普遍；另一方面，法國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)連年提高，引得不少企業(yè)主“為財(cái)所困”，難以騰出資金開拓市場(chǎng)與產(chǎn)品研發(fā)，進(jìn)而造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，一些企業(yè)因此退出市場(chǎng)，造就了集體失業(yè)，并引發(fā)惡性循環(huán)。

在觀察各經(jīng)濟(jì)學(xué)家與金融機(jī)構(gòu)針對(duì)法國(guó)失業(yè)率提出的建議時(shí)，人們大多能總結(jié)出如下幾條大同小異的觀點(diǎn)：社會(huì)福利過高、人工成本過高、勞務(wù)制度不合理、政府破局效率低下等，卻忽視了為何這些問題統(tǒng)統(tǒng)集中在法國(guó)——這個(gè)與德國(guó)比肩的歐洲大陸強(qiáng)國(guó)。事實(shí)上，法國(guó)企業(yè)身上沉重的枷鎖并非單純拜經(jīng)濟(jì)危機(jī)所賜，將法國(guó)年輕人找不到工作僅歸罪于社會(huì)提供就業(yè)崗位數(shù)量不足也顯得略微牽強(qiáng)。冰凍三尺非一日之寒，實(shí)際上，造成法國(guó)失業(yè)率持久居高不下的原因已經(jīng)超出了通常的經(jīng)濟(jì)范疇。法國(guó)社會(huì)乃至政治生態(tài)的特殊性決定了其在紓解內(nèi)部經(jīng)濟(jì)困局時(shí)，不僅難以照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，甚至在遵循跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)組織的對(duì)策建議時(shí)也顯得舉步維艱。

美國(guó)作家斯賓塞·約翰遜的著名作品《誰動(dòng)了我的奶酪》或許可以為當(dāng)前的法國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供啟發(fā)：所有人都在爭(zhēng)論如何保住自己的那一塊奶酪時(shí)，卻沒人提議如何共同去尋找新的奶酪。法國(guó)內(nèi)部不同背景的社會(huì)階層，持不同傾向的政黨在高社會(huì)福利的溫床上，始終難以在破解經(jīng)濟(jì)迷局的討論中達(dá)成妥協(xié)，這直接導(dǎo)致了諸多權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)與專家為法國(guó)經(jīng)濟(jì)開出的“藥方”遭遇“水土不服”。或許，當(dāng)法國(guó)各階層都能在利益割讓與再分配的問題中重新團(tuán)結(jié)一致時(shí)，才是法國(guó)經(jīng)濟(jì)重新“走上正確道路”之日。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)陳博)