李籟思(Gerard Lyons)是倫敦市長鮑里斯·約翰遜的首席經(jīng)濟(jì)顧問，曾在渣打銀行、大通銀行、瑞士銀行和DKB等金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。李籟思是世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會(huì)、IMF年會(huì)、歐中貿(mào)易峰會(huì)等重大國際金融會(huì)議上最受歡迎的演講嘉賓之一。

近日李籟思博士受倫敦南岸大學(xué)中醫(yī)孔子學(xué)院“2015中西文化系列講壇”的啟幕嘉賓，作了題為“從全球視野看英中關(guān)系”的演講，并在會(huì)后接受了鳳凰財(cái)經(jīng)記者靜楠的專訪。

長達(dá)40分鐘的演說，李籟思反復(fù)強(qiáng)調(diào)“定位”的重要性，并運(yùn)用各種形象的比喻深入淺出表達(dá)他對世界經(jīng)濟(jì)的分析與觀察。以下為演講實(shí)錄：

世界經(jīng)濟(jì)的蛋糕更大，如何切分乃是關(guān)鍵

在未來二十年，人們將看到史上最強(qiáng)的世界經(jīng)濟(jì)。軟實(shí)力和硬實(shí)力分別驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)，會(huì)將一個(gè)更大的蛋糕呈現(xiàn)在每一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)體面前。

本世紀(jì)之初，世界經(jīng)濟(jì)總量是32萬億美元；金融危機(jī)前，是62萬億美元；到了今年年末，可能要達(dá)到82萬億。所以你看，盡管有金融危機(jī)，盡管英國美國乃至歐洲都曾深陷本世紀(jì)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，但世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然向前發(fā)展，其主要的驅(qū)動(dòng)力是包括中國在內(nèi)的新興市場的發(fā)展。蛋糕變大了，關(guān)鍵在于各國如何定位自己。

如何切這塊大蛋糕？

我們注意到，于西方的那一塊蛋糕相對世界經(jīng)濟(jì)的比例變小，但絕對尺寸在變大。目前世界前600強(qiáng)的城市有157個(gè)在西方國家，20年后，可能只有20個(gè)西方城市能位列其中，其他的都在亞洲。

如何吃蛋糕也很重要，人們逐漸意識到道德的重要性。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)思密在著名的《國富論》提到“看不見的手”，市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的作用。而在另一本不是那么出名的書《道德情操論》中，他提到了“看得見的手”——道德與倫理在商業(yè)中的作用。金融危機(jī)的教訓(xùn)是金融行業(yè)必須加強(qiáng)道德約束。

所以接下來的問題就是，如何添加一些佐料，讓蛋糕更好吃？我認(rèn)為，在中國是要解決環(huán)境問題，在西方就是控制債務(wù)。這些都是忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的社會(huì)責(zé)任而引起的。

中國經(jīng)濟(jì)就像：羅賓漢、Goldilocks和超人

對中國經(jīng)濟(jì)形勢的判斷，我有三個(gè)比喻。

第一個(gè)，是羅賓漢經(jīng)濟(jì)。羅賓漢在西方童話里是劫富濟(jì)貧的形象。中國對美國和歐洲的巨額貿(mào)易順差，導(dǎo)致被一些人看作一個(gè)競爭威脅。但與此同時(shí)，中國對亞洲國家一度存在巨大貿(mào)易逆差，讓人感覺中國是“劫富濟(jì)貧”的羅賓漢。

另一個(gè)對中國經(jīng)濟(jì)的比喻是Goldilocks。格林童話里的小姑娘Goldilocks偷吃了森林熊的麥片粥，在過燙、過冷和不冷不熱的三碗粥中，她選擇的是不冷不熱的一碗。中國的經(jīng)濟(jì)目前可以說是不冷不熱。太熱，意味著房地產(chǎn)過熱、通貨膨脹等問題嚴(yán)重。如果太冷則意味著失業(yè)率增高，社會(huì)問題激增。然而到目前為止，中國高層對經(jīng)濟(jì)的火候拿捏得很好，讓中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不冷不熱的適中狀態(tài)，當(dāng)然，中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)字總是和高層的預(yù)期一致，也容易讓人對數(shù)據(jù)的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

第三個(gè)比喻是超人。中國是一個(gè)超人經(jīng)濟(jì)。中國的經(jīng)濟(jì)不斷上揚(yáng)，但是上揚(yáng)中還伴隨著潛在的危機(jī)。就像超人一樣，超人需要氪星石，才能獲得能量變得威力無窮。中國也需要解決環(huán)境問題，需要資源?，F(xiàn)在中國對于能源和原材料的需求，影響了能源市場的定價(jià)。中國的巨大人口所需要消費(fèi)的資源，也影響大宗商品的價(jià)格走勢。

看中國經(jīng)濟(jì)不能刻舟求劍

如何看待中國經(jīng)濟(jì)？

我主張要積極地看中國，對中國持悲觀態(tài)度的人，就像用一個(gè)定時(shí)器看中國。你沒法用定時(shí)器來了解時(shí)間。同樣，只關(guān)注中國的消極方面，就像只盯著定時(shí)器的時(shí)間，你會(huì)看不到積極的一面，從而錯(cuò)失良機(jī)。

中國希望和平崛起，不希望引起他國的敵意，視中國為威脅。中國人均收入低，人口多，很多人未富先老，一胎化政策導(dǎo)致社會(huì)進(jìn)入老齡化，社會(huì)問題很多，但中等收入階層也正在崛起。從小康進(jìn)入中等收入國家相對容易，從中等收入進(jìn)入高收入難。中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)發(fā)生巨大的變化，但權(quán)力還是高度集中于北京，要管理這么大的經(jīng)濟(jì)體，存在多方面的不平衡。城市與農(nóng)村、沿海與內(nèi)地、教育資源不平衡、社會(huì)福利不平衡、以及環(huán)境問題和國際化等。影子銀行在中國很難估量，也很難控制。中國的領(lǐng)導(dǎo)人說，就算按照目前7%的發(fā)展速度運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)總量也相當(dāng)于十年前以10%的速度運(yùn)行的總量。我認(rèn)為，從10%到7%的平穩(wěn)過渡，依賴于完善的社會(huì)制度的支撐，否則會(huì)搖擺不定。我的判斷是，中國的經(jīng)濟(jì)可能趨于穩(wěn)定但運(yùn)行曲線并不平滑。

目前中國要從出口驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，并在十二五規(guī)劃列出了七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)：節(jié)能環(huán)保、信息技術(shù)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新能源、新材料和新能源汽車產(chǎn)業(yè)。中國的領(lǐng)導(dǎo)人提到新絲綢之路，循著古絲綢之路開辟新的投資機(jī)會(huì)。中國想尋找高質(zhì)量的資產(chǎn)包括品牌和戰(zhàn)略物資。上世紀(jì)70年代的中國很貧窮，而現(xiàn)在中國的資本已經(jīng)進(jìn)入很多高附加值的產(chǎn)業(yè)，包括電子、房地產(chǎn)、核能等，非常前沿的產(chǎn)業(yè)。

如何定位英中經(jīng)貿(mào)關(guān)系？

今年是英國大憲章誕生800周年紀(jì)念，一個(gè)800年前的法令至今仍有影響，足以看到英國的軟實(shí)力。社會(huì)體系、高等教育、創(chuàng)新、品牌，英國的優(yōu)勢很強(qiáng)。把什么都拿來賣，是不明智的，英國也不會(huì)那么做。去年中國表示可以在英國投資的領(lǐng)域包括制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、生物科學(xué)、電子和專業(yè)服務(wù)業(yè)，都是英國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。 放眼全球，英國也需要更多的投資，提升英國基礎(chǔ)建設(shè)。20到25年后，英國的人口基數(shù)將大于德國。如果我們看到英國各個(gè)產(chǎn)業(yè)并不平衡，有的產(chǎn)業(yè)工資高，效率高，而有的則不然。 20－25年，英國可能會(huì)成為西歐最大的經(jīng)濟(jì)體。人口增長可能會(huì)帶來挑戰(zhàn)，包括住房，交通，也帶來機(jī)會(huì)，包括醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。在中國有20個(gè)城市想復(fù)制上海自貿(mào)區(qū)的模式，英國決心要幫助中國，其目的不在眼前，而是為了英國長遠(yuǎn)和全球的利益。

我們可以在全球展開價(jià)格和質(zhì)量的競爭，如果決定了在價(jià)格上競爭， 總會(huì)有人在其他的地方提供更低的價(jià)格，所以更應(yīng)該注重質(zhì)量，軟實(shí)力和品牌。

世界的變化快于我們的想像， 一定要定位清晰。

作者：鳳凰財(cái)經(jīng)駐倫敦特約記者靜楠