政府內(nèi)部對經(jīng)濟(jì)改革方案缺乏共識，直接為此次政壇風(fēng)波埋下了伏筆

奧朗德指示重新組閣的舉動(dòng)或許表明法國仍將保持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)政策不變

暑期剛過，法國政壇便爆發(fā)了“地震”。這次的“震中”位于政府內(nèi)部，以經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)振興和數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長蒙特堡為首的部分內(nèi)閣成員對法國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策公開發(fā)難，導(dǎo)致總理瓦爾斯向奧朗德總統(tǒng)遞交政府辭呈。奧朗德隨即指示瓦爾斯重新組閣。有分析認(rèn)為，奧朗德“快刀斬亂麻”的舉動(dòng)或許表明法國仍將保持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)政策不變。

法國國家統(tǒng)計(jì)局本月14日公布的數(shù)據(jù)顯示，法國第二季度經(jīng)濟(jì)為零增長。雖然財(cái)政部長薩潘在預(yù)見到第二季度糟糕的成績單后已提前向輿論吹風(fēng)減壓，但經(jīng)濟(jì)停滯的事實(shí)還是宣告法國今年乃至明年的增長預(yù)期雙雙落空。在民間，奧朗德與瓦爾斯的民意支持率分別跌至17%和36%，為史上最低。法國在野的不少黨派領(lǐng)袖亦紛紛對奧朗德政府的緊縮政策予以抨擊和施壓，認(rèn)為奧朗德的減稅政策“偏重企業(yè)而忽視個(gè)人，缺乏公正性”。與此同時(shí)，政府內(nèi)部的部長們也對經(jīng)濟(jì)改革方案缺乏共識，這直接為此次政壇風(fēng)波埋下了伏筆。

據(jù)悉，此次發(fā)起“逼宮”的經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)振興和數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長蒙特堡，教育部長哈蒙以及文化部長菲莉佩蒂已被排除出新一屆內(nèi)閣成員名單。為何一向被外界詬病為“中庸”、“猶豫”的奧朗德此次在應(yīng)對部長們的“踩黃線”舉動(dòng)時(shí)迅速表現(xiàn)出“零容忍”的姿態(tài)呢？

首先，幾名公開指責(zé)政府經(jīng)濟(jì)改革政策的部長實(shí)際上并不擁有對此領(lǐng)域的管轄權(quán)，不當(dāng)?shù)谋磉_(dá)途徑只會(huì)使政府內(nèi)部陷入分裂，進(jìn)而影響改革進(jìn)程。同時(shí)，蒙特堡還公開攻擊德國總理默克爾及其經(jīng)濟(jì)政策，這讓法國在對德外交上陷入了被動(dòng)的境地。作為類比，外人很難想象國際足聯(lián)主席在某天突然對世界銀行的救助政策指手畫腳。其次，最近可謂是法國經(jīng)濟(jì)的“敏感節(jié)點(diǎn)”：法國議會(huì)當(dāng)前正在籌備2015年度的財(cái)政法案，奧朗德也將在未來10天內(nèi)公布涉及多個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體改革方案。政府內(nèi)部分裂顯然不利于奧朗德進(jìn)一步推行改革措施。最后，據(jù)法國媒體稱，蒙特堡與哈蒙都明顯表露出了競選總統(tǒng)的意愿，作為施政領(lǐng)袖，奧朗德恐怕難以再容下這兩名虎視眈眈的閣僚。

或許是注意到了法國的民眾購買力仍然在歐盟內(nèi)部國家中維持著高水準(zhǔn)，奧朗德決心對企業(yè)給予一定減負(fù)傾斜，以提高法國制造業(yè)競爭力，這一策略在法國社會(huì)引發(fā)了廣泛爭議。但客觀地說，在銀根緊縮的大框架內(nèi)，很難實(shí)現(xiàn)民眾減稅與企業(yè)減負(fù)的完美平衡，沒有任何一方希望改革觸及到自身利益，在改革涉及面廣、復(fù)蘇回報(bào)見效慢的情況下，民意支持率持續(xù)走低也就不足為奇。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前的改革措施具備一定合理性，但在經(jīng)歷了一個(gè)高開低走的2014年后，法國需要進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)改革力度，僅靠慢節(jié)奏的等待既無法提升支持率，也難以降低失業(yè)率。

法國國內(nèi)的“疑歐派”代表、極右黨派國民陣線主席勒龐稱贊蒙特堡是“敢說真話的人”，并呼吁立刻解散法國國民議會(huì)。有德國媒體對此表現(xiàn)出了擔(dān)憂，認(rèn)為法國經(jīng)濟(jì)改革的滯后以及見效慢可能會(huì)引發(fā)“疑歐派”力量的進(jìn)一步壯大，并最終影響到法國在歐盟層面的一系列行動(dòng)趨于保守。不過，從奧朗德及時(shí)重組內(nèi)閣的舉動(dòng)中，人們不難發(fā)現(xiàn)，其堅(jiān)定推動(dòng)進(jìn)一步改革的決心仍然明確。與其說“影響”，不如說此次高層人事變動(dòng)在一定程度上將“鞏固”既有改革方針。