美國福布斯網(wǎng)站8月24日文章，原題：中國電影業(yè)：閃光的未必都是金子 中國電影業(yè)從未受到過像這兩個(gè)年輕名人所帶來的沖擊：郭敬明和韓寒。如今，這兩個(gè)備受爭議的作家正在打造中國“粉絲電影”的新紀(jì)元。去年中國票房收入較前年激增27%。這種迅猛“吸金”勢頭與3種現(xiàn)象不無關(guān)系：
一、青年市場的崛起。郭曾說，如今的年輕人不懂年長作家描寫的生活。郭韓二人皆是獨(dú)生子女，均品嘗到中國經(jīng)濟(jì)改革的首批果實(shí)，并正手持鑲嵌珠寶的鏡子展現(xiàn)當(dāng)今中國的快速變化。
二、大量熱錢涌入資本市場。去年傳媒板塊股票表現(xiàn)最好，漲幅達(dá)103.29%。而阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭與電影業(yè)的結(jié)合，不僅將改變中國電影的商業(yè)模式，還將影響其內(nèi)容和制作。
三、社交媒體的勝利。郭韓都有大量微博粉絲。從市場營銷角度密切審視郭的商業(yè)及文化模式可發(fā)現(xiàn)，他是成功商人的最佳范例。
若從表面上觀察，中國電影業(yè)似乎蓬勃發(fā)展，但不乏令人擔(dān)憂的理由。
一、過熱的電影資本市場。中國各電影公司的股價(jià)飆升引發(fā)投資者質(zhì)疑其真實(shí)價(jià)值。例如美國夢工廠市值約119億元人民幣，而華誼兄弟高達(dá)301億。泡沫正迅速形成且已出現(xiàn)破滅跡象。
二、外國電影的有限供給和不同商業(yè)模式。中國每年進(jìn)口不超過34部影片。因此與其他市場不同，中國國產(chǎn)電影面臨更少競爭。
三、知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)。在中國，票房收入約占國產(chǎn)電影總收入的80%以上。而在好萊塢或歐洲，該比例僅約30%，其他70%來自DVD租售、相關(guān)游戲、玩具、商標(biāo)授權(quán)及網(wǎng)絡(luò)播出版稅等。
莫被令人贊嘆的票房收入蒙蔽，盡管它令中國市場對全世界制片商充滿吸引力。
