8月30日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在北京人民大會(huì)堂與德國(guó)總理默克爾舉行會(huì)談，并共同主持第二輪中德政府磋商。新華社記者李濤攝

理智務(wù)實(shí)、求同存異是中德合作的基礎(chǔ)

政府磋商不僅是培育共識(shí)的重要平臺(tái)，也是解決問(wèn)題、化解分歧的重要機(jī)制。由于經(jīng)貿(mào)合作是兩國(guó)關(guān)系的重要基礎(chǔ)，德國(guó)又正處于應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，如何進(jìn)一步提升經(jīng)貿(mào)合作、共同應(yīng)對(duì)危機(jī)挑戰(zhàn)無(wú)疑將是此輪政府磋商和默克爾總理訪華的主要議題。

由于各種矛盾的長(zhǎng)期積累和歐洲各國(guó)國(guó)內(nèi)政治和地區(qū)政治的復(fù)雜性，歐債問(wèn)題發(fā)軔至今三年仍未見(jiàn)盡頭且持續(xù)發(fā)酵，并已隨著貿(mào)易和金融性投資等渠道傳遞至亞洲地區(qū)。由于購(gòu)買(mǎi)力下降和商業(yè)不景氣，今年上半年中歐貿(mào)易增速下降，中國(guó)對(duì)歐出口已陷入負(fù)增長(zhǎng)，歐盟自2006年以來(lái)一直保持的中國(guó)最大出口市場(chǎng)地位被美國(guó)超越。占中歐貿(mào)易總額三分之一的中德貿(mào)易首當(dāng)其沖，中國(guó)對(duì)德出口有5個(gè)月出現(xiàn)下降。同時(shí)，由于市場(chǎng)對(duì)歐債行情持續(xù)看低，中國(guó)所持歐債的保值增值前景不樂(lè)觀，進(jìn)一步增持歐債的動(dòng)力下降。在去年的首輪政府磋商中，中德雙方提出了“爭(zhēng)取至2015年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2800億美元”的目標(biāo)，為達(dá)此目標(biāo)，中德貿(mào)易在未來(lái)三年要保持年均近370億美元的增長(zhǎng)，任務(wù)非常艱巨。此次默克爾總理到訪天津空中客車(chē)組裝廠以及擬議中的中國(guó)購(gòu)買(mǎi)空客飛機(jī)計(jì)劃，就是兩國(guó)提振經(jīng)貿(mào)合作、阻止下行態(tài)勢(shì)的重要舉措。同時(shí)，創(chuàng)造公平、合理的市場(chǎng)環(huán)境，抑制市場(chǎng)保護(hù)主義以保護(hù)兩國(guó)企業(yè)的投資積極性，也是擺在兩國(guó)政府面前的重要問(wèn)題。在美國(guó)發(fā)起對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的“雙反”調(diào)查后，歐洲尤其是德國(guó)企業(yè)出現(xiàn)了“跟風(fēng)”跡象，要求在歐盟層面對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行類(lèi)似調(diào)查。在不干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的前提下，兩國(guó)政府有必要在政策層面為企業(yè)創(chuàng)造更為有利的投資環(huán)境，同時(shí)致力于通過(guò)平等協(xié)商來(lái)化解分歧和矛盾。

由于大國(guó)間利益格局的復(fù)雜性，中德關(guān)系發(fā)展并非一帆風(fēng)順。除了在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作與競(jìng)爭(zhēng)共存的局面下要妥善應(yīng)對(duì)分歧、協(xié)力化解矛盾外，中德在對(duì)一些國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題的立場(chǎng)分歧上也應(yīng)秉持同樣的協(xié)作精神。從默克爾總理年初訪華的“伊朗議題”到此次訪華期間的“敘利亞議題”，中德在對(duì)問(wèn)題性質(zhì)的判斷和解決問(wèn)題的手段方式上存在分歧，但這并不妨礙兩國(guó)在理智務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上坦誠(chéng)地交換意見(jiàn)，不放棄從分歧中尋求并擴(kuò)大共識(shí)的努力。

中德合作的示范效應(yīng)：大國(guó)關(guān)系應(yīng)積極有為而非消極對(duì)抗

在當(dāng)前國(guó)際格局處于深刻變化的時(shí)期，大國(guó)政策及其相互關(guān)系很大程度上將主導(dǎo)格局變動(dòng)的方向。世界經(jīng)濟(jì)已然舉步維艱，舊有體制已然千瘡百孔，是積極有為、協(xié)力共進(jìn)還是消極對(duì)抗、禍水外引，是各大國(guó)政治決策者必須要做出的抉擇。與德國(guó)同屬基督教文化圈并與中國(guó)同樣有著密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的某些國(guó)家，在此抉擇面前卻推卸其作為世界主要經(jīng)濟(jì)體和危機(jī)始作俑者的責(zé)任，考慮的更多的是如何將其國(guó)內(nèi)政治集團(tuán)的私利和維護(hù)其全球“霸業(yè)”的貪欲凌駕于國(guó)際社會(huì)的共同利益之上，利用“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”和“再平衡”等手段制造事端、升級(jí)矛盾。同樣應(yīng)該反思的是與德國(guó)同樣有著不堪回首歷史的鄰國(guó)。不過(guò)數(shù)十年間，德國(guó)就完成了從“禍害歐洲”到“拯救歐洲”的華麗轉(zhuǎn)身，這來(lái)自于德國(guó)人對(duì)過(guò)往錯(cuò)誤觸及靈魂的深刻反思，來(lái)自于德國(guó)民族獨(dú)立思考、善于“揚(yáng)棄”的深刻智慧，更來(lái)自于德國(guó)政府務(wù)實(shí)靈活、不事張揚(yáng)的政治風(fēng)格。而我們的鄰國(guó)至今仍放任右翼勢(shì)力猖獗，放著國(guó)內(nèi)成堆的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不管不顧，卻熱衷于追隨某些國(guó)家搞“戰(zhàn)略再平衡”，往周邊國(guó)家歷史創(chuàng)痛的傷疤上一再撒鹽，讓兩國(guó)人民過(guò)往四十年朝向和平友好的努力正在被逐漸銷(xiāo)蝕。

兩相比較之下，作為各自所在地區(qū)的最大經(jīng)濟(jì)體、作為全球主要的制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)、更作為具有強(qiáng)烈責(zé)任感的大國(guó)，中德之間的務(wù)實(shí)合作正為紛亂的世界源源不斷地釋放出正能量，應(yīng)當(dāng)成為危機(jī)時(shí)期大國(guó)共處的典范。（中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所歐盟研究部主任 崔洪建）

【與中國(guó)關(guān)系】

1972年10月11日，聯(lián)邦德國(guó)與中國(guó)建立外交關(guān)系（1949年10月27日，民主德國(guó)與中國(guó)建交）。建交以來(lái)，兩國(guó)總體保持良好的政治關(guān)系，高層領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁，各個(gè)領(lǐng)域的互利友好合作不斷發(fā)展。