原標(biāo)題: 散戶被平倉(cāng)不是暴跌元兇 資金有回流樓市跡象

　　今年第二季度，股市經(jīng)歷了過山車似的起伏。炒股家庭幾家歡喜幾家愁。股民的盈虧情況如何？“瘋?！毙星槭欠褚呀?jīng)收尾？股市的大逆轉(zhuǎn)是否會(huì)影響房?jī)r(jià)預(yù)期？西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心向揚(yáng)子晚報(bào)提供了《2015年Q2家庭股票投資報(bào)告》。該報(bào)告是該中心于6月15日至7月2日對(duì)全國(guó)有代表性的5000戶家庭進(jìn)行季度電話回訪而成。《報(bào)告》顯示：炒股盈利家庭比例6月26日后降至40.5%，而一季度盈利家庭曾高達(dá)76.6%。

　　散戶被平倉(cāng)不是暴跌元兇 情緒指數(shù)仍高于臨界值

　　調(diào)查顯示，家庭借錢炒股比例并不高。持股家庭中僅有3.5%有融資融券行為，1.5%通過親朋好友等民間融資渠道借款炒股，0.7%通過銀行之類的正規(guī)融資渠道貸款炒股。因此，甘犁推測(cè)，散戶強(qiáng)制“平倉(cāng)”不是引發(fā)近期股市暴跌的幕后推手。2014年以來(lái)，我國(guó)持股家庭的股市預(yù)期指數(shù)持續(xù)上升，并在2015年一季度達(dá)到最大值142(當(dāng)指數(shù)值大于100時(shí)表示家庭總體看漲股市，小于100則總體看跌股市)。但二季度末，受股市暴跌對(duì)國(guó)內(nèi)投資者情緒的消極影響，該指數(shù)下降至111。盡管如此，該指數(shù)仍然高于臨界值100，股民對(duì)股市發(fā)展仍然相對(duì)樂觀，因此近期出現(xiàn)散戶拋售致股市崩盤的可能性較低。

　　二季度炒股賺錢越來(lái)越難 僅四成炒股家庭還盈利

　　先前暴漲的股市也實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)在家庭的盈虧方面。2013年炒股家庭總體盈利比例僅為15.8%，而2015年一季度炒股家庭這一比例高達(dá)76.6%，其中老股民家庭盈利占比78.4%，新股民也有不錯(cuò)的斬獲，72.5%的家庭盈利。持股越多的家庭，盈利比例越高。持有4只股票以上的家庭盈利占比84.8%，遠(yuǎn)高于持有3只股票以下的家庭的74.4%。而一季度，我國(guó)家庭股市參與率為6.1%。 但別看一季度76.6%的炒股家庭在牛市賺到了，到了二季度賺錢越來(lái)越難，不但之前的碩果已難保，不少家庭甚至已虧到本金。

　　炒股盈利家庭比例在2015年二季度首次出現(xiàn)下滑。6月19日股市暴跌前有73.8%的炒股家庭盈利，而6月19日到26日股市再次暴跌前,該比例降為56.2%；6月26日后,該比例已降為40.5%。隨著股市的進(jìn)一步調(diào)整，炒股盈利家庭的比例將繼續(xù)下降。

　　炒股家庭購(gòu)房比升至3.7% 資金有回流樓市跡象

　　從2014年三季度開始，未持股家庭普遍看漲股市，大量新股民進(jìn)入股市，2014年四季度未持股家庭的股市預(yù)期指數(shù)上升到113.5。2015年一季度，該指數(shù)下滑至109.3，至二季度則進(jìn)一步下降至90.5，低于臨界值100，說明目前未持股家庭已經(jīng)普遍看跌股市。與此相吻合的是，近期滬深兩市新增投資者開戶數(shù)也出現(xiàn)明顯下降。因此，在中國(guó)家庭金融調(diào)查中心主任甘犁甘犁看來(lái)，由于后市缺乏新鮮注力，始于2014年下半年的這一波“瘋牛”行情已經(jīng)收尾。值得關(guān)注的是，股市大跌，樓市有回暖跡象。今年一季度持股家庭與未持股家庭購(gòu)房比例相當(dāng)，但是2015年二季度，炒股家庭的購(gòu)房比例由一季度的2.3%大幅上升至3.7%，而未持股家庭的購(gòu)房比例略有下降?？傮w來(lái)看，股市資金撤出流向房市的跡象已顯現(xiàn)，或?qū)⒊蔀橹品渴邪l(fā)展的又一動(dòng)力。揚(yáng)子晚報(bào)記者 徐兢 李沖 馬燕