在A股大牛市誘惑之下，中國概念股的海外退市步伐越來越快。據(jù)不完全統(tǒng)計，從4月至現(xiàn)在的短短兩個月內，已經(jīng)有10家中概股收到私有化邀約，其它還有一些公司簽署了最終私有化雖然中國概念股通過私有化的方式從海外市場回歸A股，或轉向H股，并不是什么新鮮事，像飛鶴奶粉等企業(yè)早就通過私有化實現(xiàn)了轉移。但是，像現(xiàn)在這樣如此集中地進行私有化、向A股回歸的現(xiàn)象，倒也不多見。一方面，說明A股市場的持續(xù)上漲，已經(jīng)大大增強了投資者信心，讓更多投資者涌向A股市場，從而帶動整個市場的繁榮，帶動中國概念股回歸的熱情；另一方面，A股市場的快速升溫，特別是成交量的不斷創(chuàng)新高，也讓在海外上市的公司回歸A股的熱情提升，對A股市場的信任度提高。要知道，這些準備回歸的公司，絕大多數(shù)都是在前些年A股市場持續(xù)低迷、上市前景很暗淡的情況下，尋求海外上市的。

不過，對中國概念股紛紛準備回歸A股，也不要太過高興，太過當一回事。因為，這些準備回歸A股的中國概念股，并不都是優(yōu)質公司。他們之所以選擇回歸，除了中國概念股時常遭受外國機構和投資者聯(lián)手打壓、聯(lián)手排擠，并以此打擊中國企業(yè)、遏制中國企業(yè)進軍國際市場之外，更多的還是企業(yè)自身不適應海外市場的嚴厲監(jiān)管，以及投資者理性投資的習慣。也正是因為如此，凡是在海外上市的中國公司，除阿里等極少數(shù)公司之外，絕大多數(shù)在市場上的表現(xiàn)都差強人意，與在國內上市的公司在估值上無法相比。如博納影業(yè)在美國的市值約8.16億美元，不到50億元人民幣，而與其業(yè)務相近的華誼兄弟、光線傳媒，在A股的市值則分別達到790億元和730億元，相差15倍。自然，也就竭力想通過回歸迅速提升估值。

更重要的，暴風科技回歸遭爆炒的案例，也一定程度上激活了中國概念股回歸A股的熱情。只是，中概股大量回歸，到底能給A股帶來什么，除了爆炒、除了市值在短期內出現(xiàn)快速上升的現(xiàn)象之外，還有什么更多的價值和意義，值得觀察。如果這些在海外市場“混”不下去的公司，一到A股就立刻成為“香餑餑”，成為炒作對象，那就更應當對A股市場的投資現(xiàn)狀進行客觀的分析和評價了。

我們并不否認，中國概念股在海外、特別是美國市場，確實經(jīng)常遭排擠、遭打壓，在待遇上不公平。但是，透過這些年中國概念股遭打壓的實際情況來看，似乎也不完全是國外監(jiān)管機構、投資者對中國概念股有什么特別的不滿意、不公平，有嚴重的排他思想，更多情況下，是中國概念股自身存在的問題被發(fā)現(xiàn)，自身缺陷被抓住，才導致中國概念股被國外監(jiān)管機構做文章。如財務造假引發(fā)的中國概念股被集體調查，就是自身不過硬的表現(xiàn)。

相反，此類問題如果發(fā)生在A股，卻常常能夠僥幸過關或被輕輕發(fā)落，甚至市值不僅不會大減，反而會大漲。兩者相比，孰優(yōu)孰劣，應當不難分清。如果中國概念股是因為這方面的原因要回歸A股，不妨在審批方面慎重些、嚴格些。目前，A股市場也在規(guī)范，也在確立價值投資理念，也在對企業(yè)的成長性予以更多關注。特別是對提供虛假信息等違法違規(guī)行為，也在加大打擊力度，規(guī)范企業(yè)行為。為什么就不能讓更多的中國企業(yè)進入海外市場，接受更多更好的規(guī)范監(jiān)管，養(yǎng)成良好的習慣。即便回歸，還可以帶動A股市場向著更加健康、規(guī)范、有序的方向發(fā)展。為什么要讓不適應海外市場的中國概念股回歸，難道這么多等待上市的公司還不如這些在海外市場“混”不下去的公司嗎？

雖然說中國概念股回歸A股不是什么不可接受的事，也不存在什么政策障礙，但是，以這樣的方式回歸，總不是一件能夠讓人高興的事。如果A股是一個真正開放的市場，就不應該只是中國企業(yè)的避風塘、圈錢場，而應當吸引國外優(yōu)秀的公司來A股上市，同時，把我們的優(yōu)秀企業(yè)推薦到海外市場上市。只有這樣，中國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的交集才會越來越多，中國在國際市場的話語權才會越來越強。否則，只會閉門造車。