沈丹陽指出，我國加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放，大力推進(jìn)各項(xiàng)改革。在中國上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)探索對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入型國民待遇加負(fù)面清單的管理模式，同時(shí)加大對(duì)外商投資企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)，使吸收外資環(huán)境持續(xù)改善。至去年以來，盡管有這樣那樣的說法，但是我們吸收外資的規(guī)模在持續(xù)增長最的主要原因。盡管也有一些跨國公司對(duì)投資環(huán)境有所抱怨，我認(rèn)為這主要是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后的不適應(yīng)。比如我們的勞動(dòng)力成本有所上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，一些外商投資企業(yè)也可能是經(jīng)營不善等因素，受這些因素的影響，確實(shí)有少數(shù)跨國公司對(duì)在華業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，但總體上看數(shù)量非常有限的。

沈丹陽稱，制造業(yè)外資的下降和原有制造業(yè)外資的正常調(diào)整，我們認(rèn)為是正常的，被個(gè)別媒體，主要是被境外媒體關(guān)注甚至放大，所以才有所謂的“外企撤離潮”這樣的說法，實(shí)際數(shù)據(jù)并不能支撐這種看法。