方雅:樂視發(fā)手機(jī)到底能不能賺錢?
2015年4月14日,一個(gè)異常燥熱的春日下午,五棵松體育館門口聚集了規(guī)模龐大的人群,這些人頂著熱烈的陽光,高舉著樂視超級手機(jī)的發(fā)布會門票,熙熙攘攘地往里進(jìn),周圍不斷有黃牛向入場的人詢問“賣票嗎?要票嗎?”。
如果不了解內(nèi)情,恐怕會認(rèn)為這是哪個(gè)明星的演唱會現(xiàn)場。不過除去手機(jī)發(fā)燒友、樂粉以及媒體外,的確有一部分人是來看“秀”的。他們沖著“經(jīng)歷命途多舛一年之后回歸的賈躍亭”以及“醞釀兩年之久的樂視手機(jī)”而來,裹挾著各種情緒。
發(fā)布會前兩天,12日,賈躍亭發(fā)公開信炮轟蘋果封閉扼制創(chuàng)新,并揚(yáng)言要顛覆蘋果。賈躍亭之后在發(fā)布會上稱許多人留言“呵呵”或者“你瘋了”,就連發(fā)布會現(xiàn)場,雅小編周圍也有不少的人發(fā)出冷哼聲,表示自己純看熱鬧的不屑心態(tài)。賈躍亭回應(yīng)說:“應(yīng)該是我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)都瘋了”。
這畫面似曾相識,當(dāng)年阿里挑戰(zhàn)Ebay,小米殺入智能機(jī)市場時(shí),冷嘲熱諷估計(jì)是沒少受。是“瘋子”還是“天才”,還得看市場對于“產(chǎn)品”和“商業(yè)模式”兩者的檢驗(yàn)。
樂視超級手機(jī),首發(fā)兩大旗艦系列三款旗艦產(chǎn)品,樂1系列標(biāo)準(zhǔn)旗艦樂視超級手機(jī)1、頂配旗艦樂視超級手機(jī)1 Pro和樂Max系列極限旗艦樂視超級手機(jī)Max。亮點(diǎn)有全球首次采用全金屬全懸浮玻璃無邊框ID設(shè)計(jì),夏普2K“樂彩屏”、2100萬索尼攝像頭、專屬定制LeHi-Fi、雙向正反插Type-C接口等等。
雅小編作為一個(gè)完全的電子產(chǎn)品文盲,決定不去評價(jià)這塊。抄不抄襲蘋果的,對于老賈這樣喊了好多年“偶像是喬布斯”如今又來顛覆喬布斯的人來說,情緒糾結(jié)體現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上是可以理解的。
我現(xiàn)在更關(guān)心的是樂視超級手機(jī)能不能賺錢,開放閉環(huán)的生態(tài)圈如何去玩,以及樂視之后的戰(zhàn)略。
能不能賺錢
樂1、樂1 Pro,售價(jià)分別為1499和2499;極限版樂Max,則全球首創(chuàng)用戶定價(jià)模式,讓用戶可根據(jù)公開Bom(物料清單)自主定價(jià)。其中樂1相比同等配置的小米4定價(jià)1799低了300元,樂1pro則相比2015年新發(fā)布的小米旗艦品牌小米Note64G2799元的價(jià)位降低了300元。
發(fā)布會上,賈躍亭在介紹樂視超級手機(jī)時(shí)全場共提到并對比“友商”產(chǎn)品六次,明眼人都能明白指的是“小米”,對標(biāo)并超越小米之心一目了然。拋開樂視與小米在版權(quán)糾紛上的舊日恩怨不論,同樣崇拜喬布斯,模仿蘋果,并且價(jià)格都定位在中低端的手機(jī)廠商,明爭暗斗很正常。
既然老賈提到了“友商”,也不禁讓人思考小米賺錢嗎?小米怎么賺?樂視能做到嗎?
4年時(shí)間估值從2.5億美元跳升到400億美元的小米肯定是賺錢的。不過,量少價(jià)低,如何賺錢?業(yè)內(nèi)提的幾個(gè)點(diǎn),總結(jié)一下,主要有流通環(huán)節(jié)壓縮、掌握渠道、品牌營銷幾點(diǎn)。大白話就是炒爆品、積攢粉絲、控制成本。大家都在吐槽的“饑餓營銷”,雷軍回應(yīng)是“產(chǎn)能不足”。
這也讓人擔(dān)心樂視是不是也會因?yàn)楫a(chǎn)能問題搞“擠牙膏”似的供應(yīng),相應(yīng)的,規(guī)模小了,價(jià)格那么低是要做虧本買賣嗎?“今年我們只有大概半年的銷售時(shí)間,所以,我們今年的銷售目標(biāo)是以百萬級來計(jì)算的。明年的銷售目標(biāo)是千萬級的。線上和線下的比例,我只能跟你講,我們采用的是線上和線下完美互動(dòng)的一個(gè)銷售模式?!睒芬暦矫孢@樣回應(yīng)供應(yīng)的問題。
聊到成本價(jià)格的問題,樂視致新總裁梁軍表示:“我們初期的成本比較高,隨著量產(chǎn)的開始,隨著逐漸的放大規(guī)模,我們的成本會下降的非常快。另外,確實(shí)有一些物料,由于我們的量不夠大,可能比競爭對手稍微貴一些,但是,我們還有相當(dāng)多的非常關(guān)鍵性的物料,實(shí)際上我們能夠獲得跟那些非常量大的競爭對手同樣的價(jià)格支持?!?/p>
至于為什么會獲得如此大的支持,梁軍給出的答案是:“所有的供應(yīng)商都不賭現(xiàn)在,都賭未來?!辟€的樂視什么未來?老賈面對這個(gè)問題大概會十足文藝范地來一句:“打破邊界、生態(tài)化反”,說到底還是樂視集團(tuán)正在玩兒的開放閉環(huán)生態(tài)圈,“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的樂視模式。不過樂視生態(tài)憑借什么增值服務(wù)吸引挑剔無比的手機(jī)用戶呢?
多類桌面、芯片牛逼、無邊框ID包括遙控樂視電視以及還未發(fā)布的樂視超級汽車可能是點(diǎn),但都不是樂視真正的“王牌利器”,說來說去,還是樂視的視頻內(nèi)容。多類桌面的一個(gè)梗就是“可以流暢地刷屏,可以同時(shí)開三到九個(gè)視頻流”,老賈還現(xiàn)場開了“嬛娘娘”的視頻,讓大家檢驗(yàn)速度與音質(zhì),潤物細(xì)無聲的帶入營銷啊。
樂視擁有大量的優(yōu)質(zhì)影視作品版權(quán)、即將裝入上市公司的樂視影業(yè)這樣的產(chǎn)業(yè)支持、還有正在全面發(fā)力的樂視云開放平臺。內(nèi)容方面的優(yōu)勢的確顯而易見,不過又有人“砸場子”了,“視頻那么耗流量,那么貴,誰會天天看視頻?。俊?/p>
聽起來似乎是實(shí)打?qū)嵉睦Ь?,不過雅小編也有一個(gè)問題,如果未來大家還是用手機(jī)刷刷文章、網(wǎng)頁啥的,運(yùn)營商搞4G是鬧哪樣?如果手機(jī)看視頻根本不存在硬需求,各種視頻移動(dòng)端搶地盤搶破頭到底是什么鬼?
而且老賈特別狠的一點(diǎn)營銷是,買會員送手機(jī)和流量,只要普通用戶交了會員費(fèi)(每年樂視的會員費(fèi)為490元),超級手機(jī)就免費(fèi),樂視會員首年將獲得最高千元的定向流量包,每月最高可達(dá)6GB的流量。
生態(tài)會不會被抄襲
與其擔(dān)心樂視從視頻“破題”去做手機(jī)的方面是否正確,倒不如思考樂視做超級電視的那套是否能套到手機(jī)上。“其實(shí)你看到的只是表象,一個(gè)產(chǎn)品是否具備長期的競爭力,最重要的是這個(gè)產(chǎn)品的本身是什么。從今天的發(fā)布會上,我們已經(jīng)講了很多,樂視做的不是一臺手機(jī),或者說不止是一臺手機(jī),而是一個(gè)完整的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)?!痹谫Z躍亭看來,只要樂視能夠源源不斷的做到新的產(chǎn)品價(jià)值,新的用戶價(jià)值,其它的,定價(jià)模式、商業(yè)模式、營銷模式,都只是錦上添花的東西。
“樂視從來不追求掙快錢,從來不追求掙很高的硬件毛利,而是我們希望能夠真正把用戶服務(wù)好,把用戶體量做大之后,能夠自然而然產(chǎn)生企業(yè)利益。”他這樣總結(jié)樂視手機(jī)的盈利模式,仍然是“不靠硬件”賺錢。
“不靠硬件靠服務(wù)賺錢”似乎正在成為越來越多角逐硬件的公司常常說的一句話。比如蘋果的ios系統(tǒng)封閉閉環(huán)能夠存活那么長時(shí)間,而且活的不錯(cuò),多半是仰賴蘋果的應(yīng)用商店。而安卓系統(tǒng)雖然開放,卻沒有形成閉環(huán),穩(wěn)定性不夠。
雖然“不靠硬件靠服務(wù)賺錢”口號響亮,關(guān)鍵是如今硬件服務(wù)的同質(zhì)性如此之高,如果只是安裝同樣的APP,一樣的體驗(yàn),誰會去買硬件?樂視一體化的會員服務(wù)還有越來越龐大的樂視生態(tài)布局似乎正在為這種差異化添磚加瓦。
所以購買樂視手機(jī)意味著,你想看的以前需要付費(fèi)的樂視視頻都能隨便看,隨便下載了,還可以看演唱會,體育直播。此外,另外一個(gè)手機(jī)應(yīng)用聚焦的領(lǐng)域——手游,樂視也有所動(dòng)作。樂視承諾2015年應(yīng)用商店中的游戲及應(yīng)用,收益將100%返還開發(fā)者。這樣的讓利幅度也讓人看見了樂視做平臺、做生態(tài)的決心。
不過相較于蘋果應(yīng)用商店國際化的用戶群、培養(yǎng)用戶能夠融入的環(huán)境等成熟的前期積淀,尤其是真正形成產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán),為應(yīng)用開發(fā)者提供賺大錢的機(jī)會這點(diǎn)。樂視還需要加快彌補(bǔ)短板,真正做出規(guī)模。
也有人質(zhì)疑樂視生態(tài)這一盤大棋最后的命運(yùn),因?yàn)楝F(xiàn)在下這盤棋的人太多,萬一被抄襲了,那么這個(gè)生態(tài)支撐的硬件服務(wù)不就完了?
老賈表示在“超級電視”發(fā)布的時(shí)候已經(jīng)回應(yīng)過這個(gè)問題:“當(dāng)時(shí)我的回答大家應(yīng)該多少還有點(diǎn)印象,這種抄襲是非常難的,門檻是非常高的,高在它整個(gè)的生態(tài)協(xié)同,整個(gè)的團(tuán)隊(duì)協(xié)同,整個(gè)的團(tuán)隊(duì)化反,簡單的組織之間的協(xié)同是非常難的,只有打破企業(yè)的邊界,打破組織的邊界,才能真正打破產(chǎn)業(yè)的邊界,才能真正打破創(chuàng)新的邊界,這就是今天我們的超級手機(jī)一樣,打破邊界不是一句空話。”
據(jù)他介紹,樂視的生態(tài)化反是由兩個(gè)維度構(gòu)成的:縱向和橫向的。硬件的化反非常重要,只有超級電視取得了非常良好的用戶的數(shù)據(jù),以及對交互的創(chuàng)新的理解之后,在手機(jī)上才能創(chuàng)造出截然不同的產(chǎn)品。
從零到一
“樂視是一個(gè)命運(yùn)多舛的公司,包括我本人,也是一個(gè)命運(yùn)多舛的。命運(yùn)多舛是來自于兩個(gè)方面:第一,樂視的性格和樂視的精神。樂視是一個(gè)不斷挑戰(zhàn)未來,不斷挑戰(zhàn)自我的公司,從成立之初就開始做其他人沒有做過的事情,所以,難免被大家所誤解,難免會不斷地被大家‘呵呵’。”經(jīng)歷商場風(fēng)波、大病初愈之后回歸樂視的老賈如此總結(jié)過去的一年。
去年一年,樂視遭遇了牌照風(fēng)波、政商門、股價(jià)暴跌等,彼時(shí),樂視的全球范圍的布局正在緊鑼密鼓地展開。內(nèi)外壓力之下,大病一場,賈躍亭形容自己像“拿著一個(gè)長矛的人沖出去的唐吉訶德。”
“雖然命運(yùn)多舛,但絕不向命運(yùn)低頭。樂視是一個(gè)非常堅(jiān)韌,非常鋼鐵般意志的團(tuán)隊(duì),我相信即使沒有我了,我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)依然能夠?qū)崿F(xiàn)我們的生態(tài)。”老賈這句話在去年危難的時(shí)候,也有樂視內(nèi)部員工這樣說過。
PayPal 的一位創(chuàng)始人寫了一本人人都能看懂的資本、創(chuàng)業(yè)專著,叫做《從0到1》,書中寫到“做大家都知道如何去做的事,只會使世界發(fā)生從1 到n 的改變,增添許多類似的東西。但是每次我們創(chuàng)造新事物的時(shí)候,會使世界發(fā)生從0 到1 的改變。”
“樂視一直都是做的是從0到1的事情,從1到N的事情也有,但是樂視的核心是顛覆,是創(chuàng)新。樂視十年的發(fā)展歷程,可以看出做了很多全球領(lǐng)先的戰(zhàn)略規(guī)劃,而且都是領(lǐng)先全球兩到三年的時(shí)間,甚至更長的時(shí)間,所有全球性的領(lǐng)先的戰(zhàn)略規(guī)劃,都是從0到1的變化的過程,都是一個(gè)質(zhì)變的過程,這也恰恰是樂視生態(tài)的魅力所在,也就是我們能夠不斷地推出別人看不懂的東西?!辟Z躍亭這段話為樂視超級手機(jī)的發(fā)布做了注解。
樂視能不能成為真正意義上的顛覆者,尚且是個(gè)未知數(shù)。不過,盜用一句經(jīng)典的話“世界那么大,我想出去看看”。


- IMF:美聯(lián)儲可能引發(fā)“超級縮減恐慌”
- 京東向阿里巴巴挑戰(zhàn) 推出跨境網(wǎng)購平臺
- 德拉吉:歐洲經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)減弱
- 談判期限將至 希臘否認(rèn)準(zhǔn)備違約
- 中國減持美債 日本成美國最大債主


- 航空組織網(wǎng)站警告:飛經(jīng)利比亞、伊拉克等地有風(fēng)險(xiǎn)
- 俄羅斯公布普京財(cái)產(chǎn):有房有車年薪近百萬元
- 警察槍殺黑人案頻發(fā) 紐約數(shù)百人抗議暴力執(zhí)法
- 俄媒:美國務(wù)院感謝俄羅斯從也門撤離美國公民
- 美將開棺重驗(yàn)珍珠港陣亡者 以確認(rèn)身份個(gè)別安葬


- 航空組織網(wǎng)站警告:飛經(jīng)利比亞、伊拉克等地有風(fēng)險(xiǎn)
- 俄羅斯公布普京財(cái)產(chǎn):有房有車年薪近百萬元
- 警察槍殺黑人案頻發(fā) 紐約數(shù)百人抗議暴力執(zhí)法
- 俄媒:美國務(wù)院感謝俄羅斯從也門撤離美國公民
- 美將開棺重驗(yàn)珍珠港陣亡者 以確認(rèn)身份個(gè)別安葬


- 劉翔職業(yè)生涯回顧 最好成績12秒87
- “四大名著”眾美女今昔對比照曝光 風(fēng)韻猶存
- 辣模凱特比基尼秀性感
- 組圖:張國榮與陳紅莫文蔚葛優(yōu)等罕見舊照曝光
- [獨(dú)家娛評]孫楠退賽害了誰?