【延伸閱讀】印度能否趕上中國？印媒：25年內(nèi)不可能

參考消息網(wǎng)1月8日報道外媒稱，在印度獨立后的最初幾年，普通印度人的生活水平略微好于普通中國人。但過去40年來，中國的發(fā)展策略與印度截然不同，而且取得了巨大的成功，中國如今已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。印度取得了不小的進(jìn)步，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

《印度教徒報》網(wǎng)站1月5日以《印度能否趕上中國？》為題發(fā)表文章，作者是美國州立圣迭戈大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和亞洲研究榮譽(yù)教授M·C·馬達(dá)范。文章稱，在本世紀(jì)的頭十年，印度的增長進(jìn)入起飛階段，許多人因此開始問，印度何時能趕上中國甚至能超過中國。這個夢想能成為現(xiàn)實嗎？

文章稱，中國和印度盡管都是大國，但在1950年，以購買力平價來計算，分別只占全球GDP的4.5%和4.2%。1913年，中國GDP與印度GDP之比為1.18：1（2410億美元/2040億美元）；1950年這一比例為1.08:1（2390億美元/2220億美元）。安格斯·麥迪森和達(dá)爾馬·庫馬爾對人均收入的估算表明，印度的人均收入可能更高。然而，兩國在人類發(fā)展水平方面沒有明顯差異。

兩個國家在發(fā)展的過程中都擔(dān)心外國控制，把政府視為增長的推動力，并且懷疑私營部門的提議。對印度來說，問題在于如何在多元化的社會中實現(xiàn)團(tuán)結(jié)并在民主框架中容納多種語言和宗教。相反，中國強(qiáng)有力的政府能夠團(tuán)結(jié)全國堅定地追求同一個的目標(biāo)，并動員一切資源來實現(xiàn)目標(biāo)。

中國的增長

中國在啟動工業(yè)化的過程中遇到了許多問題，但在經(jīng)歷一些挫折后，中國轉(zhuǎn)向全面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)和輕工業(yè)，而且與印度相比，制定了更成功的調(diào)動資源戰(zhàn)略。因此，1965-1980年期間，中國的制造業(yè)以9.5%的速度增長，是印度的兩倍。此外，中國土地改革的情況也好于印度。

總體而言，理查德·赫德和肖恩·多爾蒂的估算表明，1950-1979年，中國的增長速度遠(yuǎn)高于印度，中國人均GDP的增速超過印度的兩倍。這在很大程度上是由于中國勞動生產(chǎn)率和資本深化的增速更快。到1978年，中國的人均收入約為979美元，印度為966美元。中國在30年的時間里趕上了印度，但沒有明顯超過印度。

1978年時，幾乎沒人能設(shè)想到中國會因為鄧小平推動的經(jīng)濟(jì)改革取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。改革強(qiáng)調(diào)“按勞分配”、而非“按需分配”原則，強(qiáng)調(diào)所有層面的專業(yè)性和有效經(jīng)濟(jì)管理，以及逐步更改政策以避免實施過程中的問題。

鄧小平首先對農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行了改革，隨后將改革推廣至工業(yè)部門。他向外資開放了后者，同時為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和地方企業(yè)的增長騰出空間。江澤民、胡錦濤以及如今的習(xí)近平都繼續(xù)奉行鄧小平的原則，但進(jìn)行了一些調(diào)整。中國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的另一個原因是大量外國直接投資凈流入，這表明了外國投資者對中國經(jīng)濟(jì)的信心。中國現(xiàn)在是全球最大出口國，也是全球第二大經(jīng)濟(jì)體。中國的人均收入翻了兩番以上（5720美元），已經(jīng)完全消除赤貧。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署的數(shù)據(jù)，中國的人類發(fā)展指數(shù)從1980年的0.423提高至2013年的0.719。

印度的進(jìn)步雖然與獨立前相比不可同日而語，但與中國的成功相比較，則顯得成績平平。上世紀(jì)80年代初，印度也采取嘗試性舉措推行經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，但這些舉措逐漸停止。由于“綠色革命”，印度不再受糧食供應(yīng)的制約，但印度未能將農(nóng)業(yè)革命的經(jīng)驗應(yīng)用于工業(yè)部門——利用外國技術(shù)、依靠私營部門以及有選擇地進(jìn)行補(bǔ)貼。相反，外國貸款用于緩解公共部門的開支緊張，并支持虧損的國有企業(yè)。

1991年，印度政策發(fā)生了方向性轉(zhuǎn)變?？偫砑{拉辛哈·拉奧啟動改革，財政部長曼莫漢·辛格很好地實施了改革，他后來成為在任時間第二長的總理。1995-2008年期間，印度經(jīng)濟(jì)增長加速，但由于在推行經(jīng)濟(jì)增長所必需的政策方面缺乏政治能力，因而無法維持增長勢頭。2013年的人均國民生產(chǎn)總值為1550美元。印度的人類發(fā)展指數(shù)從1980年的0.369增長至2013年的0.586。

主要差異

印度與中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之間的主要差異一直是中國的資本以更快的速度增長。由于就業(yè)崗位增長差別不大，這轉(zhuǎn)化為中國的資本密集度以更快的速度增長。中國要素生產(chǎn)力的增速也更快。過去35年來，中國在經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域都將印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，除了電腦軟件業(yè)和農(nóng)業(yè)研究。

盡管中印間仍存在邊界問題，但兩國在試圖建立一種合作關(guān)系——2013年中國成為印度最大的貿(mào)易伙伴，印度對中國的貿(mào)易逆差約為380億美元，習(xí)近平主席提出對印度基礎(chǔ)設(shè)施和其它行業(yè)提供200億美元投資，由100人組成的浙江省代表團(tuán)與印度簽署了總價值達(dá)24.6億美元的諒解備忘錄。

印度很有可能在2030年取代中國成為世界上人口最多的國家。從結(jié)構(gòu)上來看，中國比印度實現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)增長的條件更好，但中國的增長速度很可能低于每年10%的平均表現(xiàn)。會低多少將取決于中國保持目前勞動生產(chǎn)率的能力以及計劃修建的跨大陸鐵路和其它與交通運輸有關(guān)的活動可能帶來的好處。中國金融市場的問題，勞動年齡人口中年輕人口比例減少、老齡人口增加，工資普遍上漲、出口業(yè)尤為突出，治理嚴(yán)重環(huán)境污染的成本，出口業(yè)中來自雇用低技能和半熟練勞動力的其他國家的競爭加劇、投資率降低的可能性，這些因素都將對中國增長產(chǎn)生負(fù)面影響。

印度若能提高勞動力參與率（特別是女性）、加強(qiáng)普遍教育水平、通過特殊培訓(xùn)項目增強(qiáng)勞動力素質(zhì)、減少外資參與發(fā)展進(jìn)程的障礙、制定培養(yǎng)企業(yè)家文化的政策并消除各個層面的腐敗，印度則擁有趕上中國的絕佳機(jī)遇。

印度存在的問題始終是落實。在印度喧鬧的政治民主中，多個政黨的存在加上缺乏連貫的發(fā)展策略，讓問題雪上加霜。

總理莫迪握有重新啟動經(jīng)濟(jì)增長引擎的機(jī)遇。即使印度經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長，到2030年其GDP也只會達(dá)到26萬億美元左右；中國在2022年就可能實現(xiàn)這個規(guī)模。作者認(rèn)為印度不可能在今后25年的時間內(nèi)趕上中國。（編譯/姜瑞）

點擊圖片進(jìn)入下一頁

資料圖片：一輛滿載乘客的火車開進(jìn)孟買站。新華社記者汪平攝

（2015-01-08 07:09:01）