” 《工人日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這樣的“假順風(fēng)車”并非孤例,有不少車主打著順風(fēng)車的幌子,卻“逆風(fēng)”而行。對(duì)打著“順風(fēng)車”“共享經(jīng)濟(jì)”旗號(hào)而進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)的車主,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立舉報(bào)、嚴(yán)懲機(jī)制,保障順風(fēng)車能真正“順風(fēng)”。
有職業(yè)“寫(xiě)手”寫(xiě)購(gòu)物體驗(yàn) 很多產(chǎn)品都未曾用過(guò) 網(wǎng)上價(jià)碼20元至50元一篇 北青報(bào)記者以寫(xiě)手身份聯(lián)系到了一位自稱某公關(guān)公司的負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人表示他們想找可以長(zhǎng)期合作的寫(xiě)手,而且不僅需要代寫(xiě),還可以代發(fā)的。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前看美元很難重回強(qiáng)勢(shì),人民幣年內(nèi)仍有升值空間,不過(guò)預(yù)計(jì)階段性雙向波動(dòng)區(qū)間趨于擴(kuò)大。從中期看,人民幣并不會(huì)進(jìn)入單邊上漲的行情。
由于缺乏土地、房產(chǎn)等傳統(tǒng)抵質(zhì)押物,各類金融機(jī)構(gòu)望而卻步,科技中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題依然沒(méi)有根本改觀。
商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰今日表示,1-7月,我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額26529.7億元人民幣,同比增長(zhǎng)10.6%;我國(guó)企業(yè)累計(jì)簽訂服務(wù)外包合同額5530.4億元,完成執(zhí)行額3937.7億元,同比分別增長(zhǎng)7.6%和13%。
光明日?qǐng)?bào)北京9月6日電 記者劉博超從教育部獲悉,2012年至2016年,各教育階段全國(guó)累計(jì)資助學(xué)生(幼兒)4.25億人次(不含義務(wù)教育免費(fèi)教科書(shū)和營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助,下同),累計(jì)資助資金總額6981.52億元。
一名基層社區(qū)民警,排查治安問(wèn)題、檢查消防工作、宣傳便民政策,用他的“火眼金睛”守護(hù)一方平安。很快,這個(gè)定制的模塊于今年4月上線,極大方便了“萬(wàn)名警察進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)工作管理、溝通,銜接。
下半年國(guó)企改革大事件頻發(fā),繼聯(lián)通混改、國(guó)電集團(tuán)與神華集團(tuán)重組后,中鐵總、中糧、中金珠寶等混改蓄勢(shì)待發(fā),國(guó)電投與華能重組也呼之欲出。
8月份,易居研究院監(jiān)測(cè)的50個(gè)典型城市新建商品住宅成交面積為2207萬(wàn)平方米,環(huán)比減少1%,同比減少26%。分城市來(lái)看,據(jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解,8月份,4個(gè)一線城市新建商品住宅成交面積為159萬(wàn)平方米,環(huán)比減少12%,同比減少61%。
日前ICO被中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦等七部門(mén)公告叫停。公告強(qiáng)調(diào),ICO本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為。
日前,北京市市委書(shū)記蔡奇在部署近期工作時(shí)明確要求,2017年已經(jīng)確定的土地供應(yīng)計(jì)劃,各區(qū)要完成。北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳志昨日對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,北京市合理的增加住宅用地供應(yīng),有助于從源頭穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,改善今后的房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)。
在我國(guó)歷史上,已有兩次留學(xué)生“歸國(guó)潮”,分別發(fā)生在上世紀(jì)50年代初和90年代初,第三次“歸國(guó)潮”有多大規(guī)模,如何量化?目前究竟有沒(méi)有達(dá)到進(jìn)大于出的拐點(diǎn)呢?
一段時(shí)間以來(lái),各種打著數(shù)字貨幣旗號(hào)的非法融資不斷浮現(xiàn),借助科技手段,風(fēng)險(xiǎn)傳播快,波及面廣。七部門(mén)既已叫停各類代幣發(fā)行融資,后續(xù)執(zhí)行落實(shí)、清退處置工作更為關(guān)鍵。不管技術(shù)多么先進(jìn),商業(yè)模式多么新穎,金融創(chuàng)新都需要在監(jiān)管和規(guī)范下發(fā)展,避免跑偏走樣,更不能成為脫韁的野馬。
這一集資方式就是空手套白狼,因?yàn)榘l(fā)行的代幣沒(méi)有價(jià)值和使用價(jià)值,更沒(méi)有法償性,就是數(shù)字符號(hào)。ICO這種數(shù)字符號(hào)在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易時(shí)在沒(méi)有監(jiān)管的情況下必然存在操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易與欺詐(美國(guó)1929年金融危機(jī)已充分證明了),從而進(jìn)行掠奪無(wú)辜百姓的財(cái)產(chǎn)。
今年以來(lái),國(guó)內(nèi)以ICO(ICO英文簡(jiǎn)稱Initial Coin Offering)模式,通過(guò)首次代幣發(fā)行,進(jìn)行區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資的活動(dòng)大量涌現(xiàn)。ICO所募集的比特幣等所謂虛擬貨幣,可以被視為“社會(huì)資金”的范疇,進(jìn)而在司法實(shí)踐中視作“公眾存款”。