日前，萬(wàn)達(dá)院線（002739.SZ）宣布一系列海內(nèi)外收購(gòu)，累計(jì)金額高達(dá)44億元。雖然收購(gòu)告一段落，但關(guān)于涉嫌內(nèi)幕交易的行為卻被媒體曝出。

有媒體報(bào)道稱，萬(wàn)達(dá)院線在正式宣布收購(gòu)前，萬(wàn)達(dá)院線母公司萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林的妻子林寧及被收購(gòu)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人涉嫌利用內(nèi)幕信息提前買入股票套利。

萬(wàn)達(dá)集團(tuán)及萬(wàn)達(dá)院線相關(guān)負(fù)責(zé)人向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者細(xì)數(shù)三大理由予以駁斥，分別是買賣時(shí)間點(diǎn)不符合內(nèi)幕交易；在宣布收購(gòu)前或停牌前，被指涉嫌內(nèi)幕交易人員并不知情；外界指責(zé)相關(guān)人員內(nèi)幕交易主要依據(jù)萬(wàn)達(dá)院線公告內(nèi)容作出推斷，缺乏有力依據(jù)。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到，王健林和林寧是夫妻關(guān)系，而王健林是萬(wàn)達(dá)院線的實(shí)際控制人。然而，《上市公司重大資產(chǎn)重組信息披露及停復(fù)牌業(yè)務(wù)指引》（下稱《指引》）“交易核查”條款中并沒有列出，實(shí)際控制人的配偶為內(nèi)幕知情人。

內(nèi)幕交易

6月，萬(wàn)達(dá)院線宣布以22.46億元自有資金收購(gòu)澳大利亞第二大連鎖影院Hoyts。緊接著的7月，萬(wàn)達(dá)院線以12億元的價(jià)格收購(gòu)慕威時(shí)尚文化傳播(北京)有限公司100%的股權(quán)，同時(shí)以10億元收購(gòu)重慶世茂影院投資發(fā)展有限公司旗下15家影院管理公司的100%股權(quán)，累計(jì)并購(gòu)金額高達(dá)44億元。

然而，在萬(wàn)達(dá)院線宣布收購(gòu)后不久，便有媒體稱林寧涉嫌內(nèi)幕交易。報(bào)道稱，林寧在萬(wàn)達(dá)院線宣布一系列并購(gòu)重組前，于2月10日、3月17日分別買入2萬(wàn)股、1萬(wàn)股，后于4月8日悉數(shù)賣出。

公開資料顯示，萬(wàn)達(dá)院線今年2月10日、3月17日的成交均價(jià)僅為82.49元、93.28元，而4月8日的成交均價(jià)為110.56元。若報(bào)道屬實(shí)，林寧則在短時(shí)間內(nèi)獲利近30%，約70萬(wàn)元。

除林寧之外，還有多人被有關(guān)媒體指責(zé)涉嫌內(nèi)幕交易。報(bào)道依據(jù)萬(wàn)達(dá)院線公告，公告稱在重組報(bào)告書前6個(gè)月內(nèi)存在如下相關(guān)人員或其直系親屬買賣萬(wàn)達(dá)院線股票情形：慕威時(shí)尚執(zhí)行董事張龍4月15日買入2400股后于5月8日賣出，慕威時(shí)尚監(jiān)事馬大鵬也在4月24日至7月16日期間頻繁買賣股票；萬(wàn)達(dá)院線副總裁包文妻子汪俊2月25日買入1600股;發(fā)行人律師戴冠春妻子曹嵐1月14日通過新股申購(gòu)買入500股。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從《指引》第四章中的“交易核查”條款中提到：內(nèi)幕知情人包括以下人員：上市公司及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；上市公司的控股股東或第一大股東，及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員（或主要負(fù)責(zé)人）；本次重大資產(chǎn)重組交易對(duì)方，及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員（或主要負(fù)責(zé)人）；為本次重大資產(chǎn)重組方案提供服務(wù)以及參與本次方案的咨詢、制定、論證等各環(huán)節(jié)的相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)，及其法定代表人和經(jīng)辦人；前述幾項(xiàng)自然人的配偶、子女和父母。

記者發(fā)現(xiàn)，王健林和林寧是夫妻關(guān)系，而王健林是萬(wàn)達(dá)院線的實(shí)際控制人。然而，條款中并沒有列出，實(shí)際控制人的配偶為內(nèi)幕知情人。一位律師也確認(rèn)了上述判斷。不過他補(bǔ)充說，如果條款中將“實(shí)際控制人配偶”納入進(jìn)去，或許會(huì)更完備?！耙?yàn)榭毓晒蓶|的背后，有的即是自然人來(lái)控制，其配偶很可能會(huì)獲悉重大資產(chǎn)重組的消息?！?/p>

不過令記者感到困惑的是，汪俊也買入了股票，但萬(wàn)達(dá)院線在一份公告中稱，她和林寧一樣，不是本次交易的內(nèi)幕信息知情人。但對(duì)照《指引》看，她應(yīng)算是高級(jí)管理人員（自然人）的配偶。對(duì)此，萬(wàn)達(dá)院線相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，公告中的內(nèi)幕信息知情人與《指引》中所說的并非一個(gè)概念，萬(wàn)達(dá)院線公告的內(nèi)幕信息知情人是指參與萬(wàn)達(dá)院線近期一系列收購(gòu)并知曉此事的人。關(guān)于這一概念變換，萬(wàn)達(dá)院線自稱獲得了交易所的批準(zhǔn)。

萬(wàn)達(dá)院線回應(yīng)

萬(wàn)達(dá)集團(tuán)及萬(wàn)達(dá)院線相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“對(duì)于相關(guān)媒體質(zhì)疑，萬(wàn)達(dá)方面并不愿意做過多的公開回應(yīng)，林寧等人員并未涉嫌內(nèi)幕交易，萬(wàn)達(dá)院線近期的收購(gòu)也都嚴(yán)格按照證監(jiān)會(huì)要求予以披露，不存在信息泄露等問題，事實(shí)上，縱觀萬(wàn)達(dá)院線公開收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)之前，多家媒體報(bào)道猜測(cè)具體收購(gòu)標(biāo)的，均未能猜中。”

萬(wàn)達(dá)方面還列舉了三條理由予以駁斥。

首先，相關(guān)指責(zé)并無(wú)有力根據(jù)，主要還是根據(jù)萬(wàn)達(dá)院線自己的公告做出的推斷。

其次，時(shí)間點(diǎn)不對(duì)。萬(wàn)達(dá)院線稱從4月下旬才開始接觸相關(guān)公司，而在4月上旬林寧已經(jīng)悉數(shù)賣出相關(guān)股票。此外，林寧雖然是萬(wàn)達(dá)院線實(shí)際控制人的妻子，但王健林不屬于萬(wàn)達(dá)院線高管，因此其妻子買賣萬(wàn)達(dá)院線股票并不需要向證監(jiān)會(huì)備案。張龍、馬大鵬等人在獲知相關(guān)信息后萬(wàn)達(dá)院線已經(jīng)停牌，他們均稱：“股票交易行為系其本人基于對(duì)股票二級(jí)市場(chǎng)行情的獨(dú)立判斷,買賣萬(wàn)達(dá)院線股票行為系根據(jù)市場(chǎng)公開信 息及個(gè)人判斷做出的投資決策,不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易。”

最后，萬(wàn)達(dá)院線堅(jiān)稱林寧等人購(gòu)買股票時(shí)并不知萬(wàn)達(dá)院線即將有重大并購(gòu)。

目前，對(duì)于萬(wàn)達(dá)院線具體何時(shí)開始收購(gòu)、是否在林寧購(gòu)買股票之前就已經(jīng)在接洽會(huì)醞釀相關(guān)收購(gòu)很難考證。此外，被收購(gòu)公司的高層均稱購(gòu)買萬(wàn)達(dá)院線股票之前并不知重大交易。相關(guān)媒體發(fā)出質(zhì)疑后，萬(wàn)達(dá)院線股價(jià)開始下行， 7月30日一度逼近跌停。

7月30日晚間，萬(wàn)達(dá)院線公布了上半年業(yè)績(jī)快報(bào)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入34.86億元，同比增40.82%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6.28億元，同比增長(zhǎng)50.51%。