[摘要]相比亞開(kāi)行招標(biāo)合同只面向其成員國(guó)開(kāi)放，亞投行的項(xiàng)目將向所有人開(kāi)放投標(biāo)。

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

　　銀行備忘錄簽字儀式在北京舉行。（資料圖片）

　　騰訊財(cái)經(jīng)綜合報(bào)道（風(fēng)生）在上月舉行的亞投行第五次談判代表會(huì)議上，57個(gè)意向創(chuàng)始成員國(guó)就《亞投行章程》文本達(dá)成一致，并計(jì)劃于本月底正式簽署。日前，華爾街日?qǐng)?bào)根據(jù)看到的《亞投行章程》復(fù)印件報(bào)道稱(chēng)，亞投行將采取比世界銀行、亞開(kāi)行更為精簡(jiǎn)的結(jié)構(gòu)以保證高效運(yùn)作，且項(xiàng)目招標(biāo)不局限于成員國(guó)，更具開(kāi)放性，也將賦予發(fā)展中國(guó)家更大的發(fā)言權(quán)。

　　另外，相比亞開(kāi)行招標(biāo)合同只面向其成員國(guó)開(kāi)放，亞投行的項(xiàng)目將向所有人開(kāi)放投標(biāo)。

　　亞投行總部將設(shè)在北京 項(xiàng)目全球開(kāi)放投標(biāo)

　　據(jù)報(bào)道，亞投行總部將設(shè)在北京，工作語(yǔ)言為英語(yǔ)。與世界銀行及其他國(guó)際貸款組織不同，亞投行將采用更精簡(jiǎn)的結(jié)構(gòu)，特別是不設(shè)常駐董事會(huì)，而是由無(wú)薪非常駐董事監(jiān)管，不僅節(jié)約成本，還會(huì)減少?zèng)Q策過(guò)程中的摩擦。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員杜大偉稱(chēng)，中國(guó)從現(xiàn)有的多邊機(jī)構(gòu)中受益良多，但在很多方面也非常失望。他表示，中國(guó)認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)沒(méi)有提高中國(guó)和其他發(fā)展中市場(chǎng)的權(quán)重，且這些機(jī)構(gòu)常常行動(dòng)緩慢、過(guò)于官僚氣。據(jù)報(bào)道，杜大偉曾擔(dān)任世界銀行駐中國(guó)官員，并曾在美國(guó)財(cái)政部任職，他為亞投行提供了無(wú)報(bào)酬的顧問(wèn)服務(wù)。

　　杜大偉表示，常駐董事會(huì)每年要耗去世界銀行大約7，000萬(wàn)美元的資金。并且，他提到自己在世界銀行工作時(shí)，管理層與董事會(huì)成員之間的關(guān)系有些緊張，因?yàn)槌ｑv董事會(huì)人員希望在項(xiàng)目的初期就能了解相關(guān)情況。據(jù)悉，世界銀行的職員及顧問(wèn)總數(shù)已超過(guò)1.2萬(wàn)人。

　　另外，相比亞開(kāi)行招標(biāo)合同只面向其成員國(guó)開(kāi)放，亞投行的項(xiàng)目將向所有人開(kāi)放投標(biāo)。接近亞投行的人士表示，組建亞投行是中國(guó)試圖重塑全球秩序的重大舉措之一，為此該行將力爭(zhēng)在效率和透明度方面設(shè)立高標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也將反駁有關(guān)亞投行將成為中國(guó)外交政策工具的批評(píng)之聲。

　　華爾街日?qǐng)?bào)援引《亞投行章程》復(fù)印件及知情人士消息稱(chēng)，中國(guó)將提供亞投行1，000億美元資本金中的297.8億美元，持股比例為30%左右。根據(jù)投票準(zhǔn)則，中國(guó)將確保擁有超過(guò)25%的投票權(quán)。與之對(duì)應(yīng)的是，亞投行的決策需獲得75%的“絕對(duì)多數(shù)”票才能通過(guò)，也就是說(shuō)，中國(guó)擁有了事實(shí)上的否決權(quán)，足以阻止關(guān)于亞投行結(jié)構(gòu)、成員、增資等重大事項(xiàng)。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主：中國(guó)成立亞投行是明智的

　　6月8日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾?斯賓塞等國(guó)際嘉賓在香港出席講座。斯賓塞認(rèn)為，由中國(guó)主導(dǎo)發(fā)起的亞投行，是今年國(guó)際矚目的焦點(diǎn)話(huà)題。美國(guó)國(guó)會(huì)遲遲不批準(zhǔn)IMF，也就是國(guó)際貨幣基金組織的改革方案，中國(guó)組建亞投行是明智的。根據(jù)IMF在2010年底通過(guò)的份額和治理改革方案，IMF的份額將增加一倍，約6%的份額將向有活力的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。美國(guó)是IMF的最大股東國(guó)，目前，美國(guó)是唯一一個(gè)阻擋IMF改革的國(guó)家。

　　據(jù)報(bào)道，亞投行被視為中國(guó)擴(kuò)大國(guó)際影響力和挑戰(zhàn)美國(guó)影響力的大膽嘗試，中國(guó)還希望通過(guò)借助該行在海外為中國(guó)的建筑和工程企業(yè)拓展機(jī)會(huì)。中國(guó)發(fā)起的低調(diào)游說(shuō)行動(dòng)取得了超出預(yù)期的效果，吸引了56個(gè)國(guó)家加入亞投行，其中包括美國(guó)的盟友澳大利亞和韓國(guó)，美國(guó)方面曾游說(shuō)這些國(guó)家不要加入亞投行。

　　安倍借G7炒作亞投行 默克爾：等日本當(dāng)主席國(guó)討論

　　外媒稱(chēng)，7日開(kāi)幕的G7峰會(huì)在首日討論經(jīng)濟(jì)議題時(shí)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍繞中國(guó)主導(dǎo)創(chuàng)立的亞投行展開(kāi)了激烈討論。G7在推進(jìn)自由貿(mào)易等方面展示了短暫的團(tuán)結(jié)，但對(duì)如何從戰(zhàn)略上應(yīng)對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出了明顯不同的熱情。

　　據(jù)路透社6月7日?qǐng)?bào)道，G7領(lǐng)導(dǎo)人7日在峰會(huì)上對(duì)由中國(guó)牽頭的亞投行進(jìn)行了討論，日本首相安倍晉三強(qiáng)調(diào)必須先解決腐敗等問(wèn)題。在此次為期兩天的G7峰會(huì)上，日本首相安倍晉三在首日發(fā)言中說(shuō)，他“并不是想批評(píng)”已經(jīng)申請(qǐng)以創(chuàng)始成員國(guó)身份加入亞投行的部分G7成員國(guó)，而是想呼吁G7的其他領(lǐng)導(dǎo)人“以同樣的決心來(lái)看待事物”和“確保G7內(nèi)部的密切協(xié)調(diào)”。

　　日本《讀賣(mài)新聞》6月8日?qǐng)?bào)道所，在討論全球經(jīng)濟(jì)和發(fā)展這一主題時(shí)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人踴躍發(fā)言，討論時(shí)間大大超過(guò)了原定時(shí)間。其中，有四成以上的話(huà)題是包括亞投行在內(nèi)的中國(guó)問(wèn)題。

　　似乎是被中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力所吸引，英德法意四國(guó)一窩蜂地宣布加入亞投行。日美加則因擔(dān)心亞投行運(yùn)營(yíng)的公平性而放棄參加。G7在應(yīng)對(duì)亞投行的問(wèn)題上分成了兩個(gè)陣營(yíng)。報(bào)道稱(chēng)，安倍首相強(qiáng)調(diào)“G7團(tuán)結(jié)的重要性”。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)，將合力推進(jìn)情報(bào)共享，實(shí)現(xiàn)亞投行運(yùn)營(yíng)的高透明度。

　　然而，在應(yīng)對(duì)中國(guó)問(wèn)題的姿態(tài)上，各國(guó)存在差別。德國(guó)重視龐大的中國(guó)市場(chǎng)，希望將其作為重要的出口對(duì)象國(guó)。針對(duì)可能導(dǎo)致貪腐的基礎(chǔ)設(shè)施投資方式問(wèn)題，德國(guó)總理默克爾冷淡地說(shuō)：“因?yàn)槭侵匾膯?wèn)題，所以希望由下屆主席國(guó)日本認(rèn)真討論?！?騰訊財(cái)經(jīng)綜合)

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

　　正文已結(jié)束，您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論