導(dǎo)讀：MarketWatch專欄作家亞蘭茲(Brett Arends)撰文指出，希臘新政府和其總理齊普拉斯在危機(jī)解決過(guò)程中犯下了一系列的錯(cuò)誤，現(xiàn)在要解決問(wèn)題，或許最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去，但至少他們也需要做到有話直說(shuō)、拋棄成見(jiàn)、分清敵友和不再徘徊。

以下即亞蘭茲的評(píng)論文章全文：

如果你想好好學(xué)習(xí)一下該如何應(yīng)對(duì)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么只管盯住希臘就好。

看看華麗麗的新總理齊普拉斯(Alexis Tsipras)和他令人腎上腺素加速分泌的Syriza黨，看看他們1月上臺(tái)以來(lái)都做了些什么…然后反過(guò)來(lái)做就對(duì)了。

覺(jué)得我在開(kāi)玩笑？我們來(lái)學(xué)習(xí)一下這四大經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)吧。

有話直說(shuō)

希臘將在未來(lái)幾周之內(nèi)徹底耗盡所有流動(dòng)資金，還是能在最后期限到來(lái)之前達(dá)到還款要求？政府到底會(huì)不會(huì)削減退休金之類？他們到底會(huì)不會(huì)縮編公共部門，大舉裁員？他們是會(huì)告別歐元區(qū)還是留下？官員們到底有沒(méi)有信心和國(guó)際貨幣基金(IMF)及歐央行達(dá)成協(xié)議？

如果最近幾個(gè)月當(dāng)中，你一直在為前述這些而困惑不已，那么你絕不孤獨(dú)。常常都是，齊普拉斯說(shuō)東，然后他的財(cái)政部長(zhǎng)瓦魯法克斯(Yanis Varoufakis)說(shuō)西，而這還不算完，接下來(lái)往往都會(huì)有第三個(gè)人，比如Syriza的發(fā)言人菲利斯(Nikos Filis)又說(shuō)到了南邊。

于是乎，當(dāng)我們看到希臘股票市場(chǎng)和希臘政府債券市場(chǎng)雙雙如坐過(guò)山車一般，也就沒(méi)有誰(shuí)會(huì)感到驚奇了。至于他們的國(guó)民將自己的錢從銀行提走，投資者將自己的錢從這個(gè)國(guó)家提走，那就更加不足為奇。

貝倫貝格銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施密丁(Holger Schmieding)干脆就將希臘經(jīng)濟(jì)的最近一輪惡化稱為“齊普拉斯衰退”。

“信任至關(guān)重要?！笔┟芏∽罱谘芯繄?bào)告當(dāng)中寫道，“沒(méi)有什么政策錯(cuò)誤，代價(jià)比破壞信任更加慘重了…雅典的左翼和右翼民粹主義者已徹底惹惱了希臘的國(guó)際債權(quán)方，但這相對(duì)而言還是小麻煩。更要命的是，政府正在摧毀本國(guó)人的信任。從去年12月到今年3月，外流的資本總規(guī)模達(dá)到550億歐元上下，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的30%左右，而與此同時(shí)，存款的枯竭(近四個(gè)月提取額度230億歐元)已使得銀行系統(tǒng)部分癱瘓，再加上這重打擊，如果沒(méi)有歐央行的支持，他們?cè)缇突畈幌氯チ??！?/p>

遇到危機(jī)的時(shí)候，你應(yīng)該找一個(gè)合適的發(fā)言人，把你們的故事照直講清楚，然后堅(jiān)持下來(lái)。

拋棄成見(jiàn)

是的，“眾所周知”，希臘“只要”削減預(yù)算，銷售國(guó)有資產(chǎn)，獲得國(guó)際貨幣基金和歐央行的援救，堅(jiān)持留在歐元區(qū)里，減輕自己的國(guó)內(nèi)債務(wù)，就可以走出危機(jī)。

可是，正如美國(guó)前總統(tǒng)里根(Ronald Reagan)曾說(shuō)過(guò)的，真正讓你陷入麻煩的，往往都不是你不了解的東西，而是你以為你了解，但卻了解錯(cuò)誤的東西。

事實(shí)上，前述這些“萬(wàn)靈藥”就是這樣的味道。沒(méi)有一項(xiàng)是正確的，或者說(shuō)沒(méi)有一項(xiàng)是解決危機(jī)真正的必要條件。這些都屬于英國(guó)作家、艦隊(duì)街傳奇沃特豪斯(Keith Waterhouse)所謂的“捏造的規(guī)則”。

在大蕭條時(shí)代，“眾所周知”的是，一個(gè)國(guó)家無(wú)論如何都不能放棄金本位，無(wú)論如何都不能允許預(yù)算赤字出現(xiàn)。如果政府關(guān)閉了銀行，清算其賬面資產(chǎn)，那么這些銀行就永遠(yuǎn)無(wú)法再開(kāi)門了。

是的，所有人都堅(jiān)信這一切，直至羅斯福(Franklin Roosevelt)用行動(dòng)改變了他們的想法。

希臘正處于一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的災(zāi)難之中。失業(yè)率接近30%，年輕人的失業(yè)率更超過(guò)50%。非常時(shí)期必須有非常手段。該國(guó)人選擇了Syriza，就是要他們行非常之事的。可現(xiàn)在，這個(gè)政府的領(lǐng)導(dǎo)人卻和國(guó)際貨幣基金玩起了調(diào)情把戲。

令人悲傷的事實(shí)是，當(dāng)齊普拉斯還緊盯著布魯塞爾，千千萬(wàn)萬(wàn)希臘人卻在努力探索各種可能幫助這個(gè)國(guó)家自救的理念。

在有些地方，人們已推出了當(dāng)?shù)氐幕蛟弧吧鐓^(qū)的”貨幣，來(lái)推動(dòng)一方的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。雖然并不是所有實(shí)驗(yàn)都那么好運(yùn)，但其中確實(shí)有一部分獲得了令人吃驚的成功 — 他們?nèi)粵](méi)有任何雅典的官方支持。

這不是發(fā)瘋，也不是奇想天外，事實(shí)上在大蕭條時(shí)期，美國(guó)的一些城市和鄉(xiāng)村也曾做過(guò)類似的事情。為什么希臘政府不能去推動(dòng)類似這樣的理念？他們的官員太過(guò)忙著去聆聽(tīng)那些所謂的“眾所周知”了。

分清敵友

齊普拉斯先生，你應(yīng)該明白，默克爾(Angela Merkel)女士不是你的朋友。她最初根本就不想你當(dāng)選，她不支持你，她也不會(huì)為你多做哪怕一點(diǎn)事情。不單單她，國(guó)際貨幣基金、歐央行，以及你在布魯塞爾、法蘭克福、華盛頓或倫敦所見(jiàn)到的每一個(gè)人都是如此。

在一場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，可能出現(xiàn)的最大錯(cuò)誤之一就是投入太多的時(shí)間和精力，試圖去讓反對(duì)者，甚至敵人改變想法。有些時(shí)候，人們還可能會(huì)為了取悅敵人而忽略，乃至傷害自己的朋友，比如說(shuō)，Syriza凍結(jié)本國(guó)社區(qū)的貨幣儲(chǔ)備，去償還欠外國(guó)人的債。

這簡(jiǎn)直是大錯(cuò)特錯(cuò)。

在危機(jī)當(dāng)中，你的時(shí)間、精力和政治資本都是非常寶貴的。這么寶貴的東西怎么可以隨便浪費(fèi)在那些本身就是問(wèn)題的一部分，而且也不會(huì)因?yàn)槟阍噲D安撫他們就會(huì)感激的人身上？相反，你應(yīng)該和那些本身就是解決方案一部分的人合作，而在眼下的這個(gè)局面下，這些人就是全希臘的人民。

不要徘徊

近期的不止一次民調(diào)都發(fā)現(xiàn)，比起四個(gè)月前上臺(tái)時(shí)，Syriza和齊普拉斯的形象都已遭到一定的破壞。越來(lái)越多的希臘人開(kāi)始質(zhì)疑Syriza的思路，也開(kāi)始思考國(guó)際貨幣基金和歐央行會(huì)不會(huì)從一開(kāi)始就是錯(cuò)的。

這太正常了。齊普拉斯已犯下了前面所說(shuō)的那些錯(cuò)誤，而且還為了犯這些錯(cuò)誤浪費(fèi)了四個(gè)月時(shí)間。這真是破壞力十足的四個(gè)月，希臘現(xiàn)在又重新墜入了衰退深淵。

打鐵必須趁熱，而對(duì)于希臘現(xiàn)政府而言，這正熱的時(shí)候便是他們剛上臺(tái)的時(shí)候。羅斯福幾乎是剛剛履新就宣布了銀行假期，在自己任期的前一百天里，就已推出了一系列大膽的政策，著手重建經(jīng)濟(jì)了。

齊普拉斯已執(zhí)政一百多天了，而希臘現(xiàn)在的局面很可能比他剛上臺(tái)時(shí)更糟糕。