◎張敬偉

這個世界，最艱難的權(quán)力協(xié)調(diào)者不是聯(lián)合國安理會秘書長，而是歐洲央行行長德拉吉。

為了挽救主權(quán)債務(wù)危機后陷入通縮困境的歐元區(qū)經(jīng)濟，他領(lǐng)導(dǎo)的歐洲央行一直嘗試著用量化寬松將歐洲的通脹率提升至接近但低于2%的目標(biāo)，以刺激這個萎靡不振的龐大經(jīng)濟體，促其重現(xiàn)活力。但歐洲央行不是美聯(lián)儲，歐元也不是美元，美國成功的貨幣政策在歐洲難以復(fù)制。歐洲央行也不是日本央行，憑借高效的“安倍經(jīng)濟學(xué)”就能持續(xù)不斷地加大貨幣放水力道——當(dāng)然，日本式量化寬松至今難言成功。

德拉吉的協(xié)調(diào)難點在于，經(jīng)過主權(quán)債務(wù)危機洗禮的歐元區(qū)，變得更加支離破碎。各國主政者也越發(fā)缺乏合作精神，原來的“歐豬五國”現(xiàn)在變得更為敏感，尤其是希臘，面對困境的解決辦法：一是不愿承擔(dān)歐元區(qū)貨幣政策調(diào)整帶來的負(fù)擔(dān)；二是通過政府更迭的方式來暫緩經(jīng)濟上的苦痛。作為歐洲央行行長，德拉吉沒有更好的辦法讓這個經(jīng)濟體變得更好，只能在爭爭吵吵中協(xié)調(diào)、妥協(xié)，浪費掉寶貴的時間。

德拉吉當(dāng)然也并非無所作為。去年以來，歐元區(qū)已經(jīng)采取了準(zhǔn)量化寬松政策，但遲疑不決和孱弱的貨幣放水，沒有解決歐元區(qū)的結(jié)構(gòu)性難題。在此情勢下，德拉吉只有繼續(xù)往前走，和成員國央行行長協(xié)調(diào)完成全面量寬使命。在英國也實施量化寬松以及瑞士央行放棄瑞士法郎兌歐元的匯率限制后，德拉吉于1月22日正式宣布擴大資產(chǎn)購買規(guī)模。

盡管如此，歐元區(qū)成員國內(nèi)部并未彌合分歧。歐元區(qū)老大德國一直對歐元區(qū)是否陷入通縮表示懷疑，而荷蘭則強調(diào)貨幣政策調(diào)整帶來的損失應(yīng)由各國央行買單，法國則是德拉吉的支持者。當(dāng)下來看，任何一國反對德拉吉，歐版量化寬松政策都會是一場夢。德拉吉勉強通過量化寬松政策，而各國忍氣吞聲或牢騷滿腹，執(zhí)行效果也會大打折扣。

值得一提的是，歐元區(qū)領(lǐng)頭羊德國的經(jīng)濟形勢也不見好，而且德國央行的表現(xiàn)和主權(quán)債務(wù)危機時期堅決捍衛(wèi)歐元的責(zé)任感也大不相同，德國對歐版量化寬松的三心二意將嚴(yán)重影響歐版量化寬松的效果。

從美國和日本量化寬松的路線圖和時間表看，德拉吉要達(dá)到歐元區(qū)期望的政策效果，保守言也要一年時間。也就是說，2015年是歐版量化寬松政策的考驗期，這是難捱的一年。按照IMF1月20日公布的《世界經(jīng)濟展望》，2015年、2016年全球經(jīng)濟增長預(yù)期分別下調(diào)至3.5%和3.7%，相比去年10月公布的報告預(yù)測下調(diào)了0.3個百分點。在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中，IMF看好的只有美國——今明兩年經(jīng)濟增長率將超過3%，至于歐元區(qū)經(jīng)濟，IMF認(rèn)為其復(fù)蘇步伐將比此前預(yù)期的要慢，2015年、2016年的經(jīng)濟增長率預(yù)期分別為1.2%和1.4%。IMF總裁拉加德則直言歐元區(qū)和日本或陷入長期停滯。

IMF的經(jīng)濟預(yù)測自然只能作為參考。但可對照的是，量化寬松政策，后危機時代實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇的只有美國。日本量化寬松的高效有力也未能達(dá)到效果。紛亂的歐元區(qū)經(jīng)濟，爭吵不休的各國央行，德拉吉的這項量化寬松政策，能取得多少實效實在難以預(yù)料。

吊詭的是，無論是德國、法國抑或是希臘央行行長坐在德拉吉的位子上，可能都會實行德拉吉式的量化寬松政策。但是，他們現(xiàn)在是站在本國立場，因而只能讓德拉吉在爭吵中委曲求全，使歐版量化寬松政策變異為折中——看似都滿意實則無意義。

而這恰恰投射出歐元區(qū)的硬傷所在，經(jīng)歷一場嚴(yán)酷的經(jīng)濟危機，歐洲聯(lián)合的夢想正變得支離破碎，歐元的未來也變得不可捉摸。

（作者為察哈爾學(xué)會研究員）