據(jù)阿拉伯時(shí)報(bào)2014年11月19日援引路透社消息稱(chēng)，歐佩克會(huì)議即將于下周召開(kāi)，如果沙特石油大臣納依米想阻止“陰謀論”的擴(kuò)散，恐怕也來(lái)不及了。

　　納依米在沉默兩個(gè)月以后，于12日說(shuō)的一番講話(huà)并沒(méi)能回答國(guó)際能源市場(chǎng)的疑問(wèn)：歐佩克領(lǐng)導(dǎo)人不再想保護(hù)油價(jià)了嗎？歐佩克在追求新的商業(yè)目標(biāo)，甚至是地緣政治目標(biāo)嗎？

　　12日納依米是這樣講的：沙特希望石油市場(chǎng)穩(wěn)定的政策沒(méi)有改變；幾周以來(lái)，沙特政策被胡亂地、不準(zhǔn)確地理解；沙特并未尋求政治化的石油政策；對(duì)沙特來(lái)說(shuō)，僅僅是供和需的問(wèn)題，是純粹的商業(yè)行為。

　　盡管納依米表示沙特希望石油市場(chǎng)穩(wěn)定，但來(lái)自外交和市場(chǎng)的消息證實(shí)，納依米曾在最近一次私人活動(dòng)中稱(chēng)，在目前油價(jià)水平甚至更低情況下，沙特仍可堅(jiān)持一段時(shí)間。

　　有不愿意透露姓名的人士也透露，沙特駐歐佩克代表納賽爾，阿卜杜阿齊茲.本.薩勒曼親王等都曾表示過(guò)，沙特已經(jīng)做好在油價(jià)低到70-80美元/桶的情況下堅(jiān)持一年的準(zhǔn)備。

　　解讀沙特的石油政策，就像解讀克里姆林宮政策一樣困難。

　　石油市場(chǎng)觀察人士對(duì)維也納會(huì)議的結(jié)果的判斷也不盡相同，有說(shuō)大幅減產(chǎn)的，有說(shuō)小幅下調(diào)的，也有說(shuō)維持不變的。

　　有位認(rèn)識(shí)納依米幾十年的歐佩克官員也感到困惑了，他說(shuō)這是第一次，他完全不知道會(huì)議會(huì)開(kāi)成什么樣。

　　與沙特不同，歐佩克大多數(shù)成員國(guó)都需要較高的油價(jià)才能維持預(yù)算平衡，但具有諷刺意味的是，他們不能夠或不愿意用減產(chǎn)手段應(yīng)對(duì)中國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)放緩，美國(guó)原油產(chǎn)量上升，原油市場(chǎng)供過(guò)于求等因素造成油價(jià)持續(xù)下跌的局面。

　　如果沙特告訴遭受低油價(jià)損害的其他成員國(guó)不能減產(chǎn)，那么到底是什么原因促使沙特改變石油政策的問(wèn)題還將更廣泛地爭(zhēng)論下去。

　　一種可能性是，沙特想證明傳統(tǒng)石油比美國(guó)的頁(yè)巖油更有優(yōu)勢(shì)。

　　或者是沙特想利用低油價(jià)向伊朗和俄羅斯施加更大壓力，因?yàn)樗麄冎С稚程氐乃罃场麃啺蜕碃栒?quán)。

　　沙特一直否認(rèn)石油政策與地緣政治有關(guān)，但卻未能消除有關(guān)利雅得和華盛頓聯(lián)手壓低油價(jià)的論調(diào)。

　　委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅直言不諱地稱(chēng)，美國(guó)及其盟友壓低油價(jià)的理由是什么？就是傷害俄羅斯。