退出是為了更好地進(jìn)入

　　匯豐銀行一度被認(rèn)為是外資銀行在華擴(kuò)張的典型代表，是中國(guó)銀行業(yè)的“老朋友”。也因此，有關(guān)匯豐擬出售上海銀行股權(quán)的種種蛛絲馬跡出現(xiàn)后，引來(lái)很多關(guān)注。近日，美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站就刊文稱(chēng)，預(yù)計(jì)匯豐銀行將在今后幾個(gè)月賣(mài)掉其持有的上海銀行8%的股權(quán)。

　　一些外資機(jī)構(gòu)也借此集中火力再次“唱空中國(guó)”，諸如“跨國(guó)銀行正在與中國(guó)‘離婚’”之類(lèi)的標(biāo)題出現(xiàn)在一些外媒上。他們除了熱議匯豐到底什么時(shí)候會(huì)和上海銀行“分手”外，也在猜測(cè)匯豐會(huì)不會(huì)在不久的將來(lái)拋售交通銀行。對(duì)此，交通銀行副行長(zhǎng)錢(qián)文揮4月底在一季度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上明確說(shuō)“NO”，“交行前幾次的增發(fā)配股，匯豐都積極參與”。

　　錢(qián)文揮說(shuō)，匯豐出于從自身戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整考慮，對(duì)所持金融機(jī)構(gòu)股權(quán)做出調(diào)整，但是不會(huì)拋售交行股權(quán)?！皡R豐承諾將繼續(xù)向交行派出高管，業(yè)務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)加強(qiáng)合作，包括公司業(yè)務(wù)、資管業(yè)務(wù)、甚至海外業(yè)務(wù)”。

　　在探討匯豐的同時(shí)，另外一家“金融大鱷”花旗銀行也被波及?；ㄆ臁皳]別”浦發(fā)銀行后，重心轉(zhuǎn)移到了正籌劃上市的廣發(fā)銀行。2010年原花旗銀行臺(tái)灣分行行長(zhǎng)利明獻(xiàn)“空降”廣發(fā)銀行擔(dān)任行長(zhǎng)一職，花旗目前持有廣發(fā)銀行20%的股份。不過(guò)，近期亦有外媒報(bào)道，花旗銀行可能將是下一個(gè)減持中國(guó)資產(chǎn)的大型金融機(jī)構(gòu)。花旗會(huì)不會(huì)在廣發(fā)銀行發(fā)行上市前或者上市后有減持動(dòng)作？花旗銀行對(duì)此表示“不作評(píng)論”。

　　梁國(guó)威認(rèn)為，盡管中國(guó)對(duì)于“存貸比”指標(biāo)等很多的監(jiān)管，但是中國(guó)的發(fā)展環(huán)境總體非常穩(wěn)定。過(guò)去幾年，有一些外資銀行在股票市場(chǎng)有拋售中資銀行股的行為，但這是自身資本需求所致。前幾年歐美銀行受全球經(jīng)濟(jì)下滑的影響沖擊比較大，有一些到目前為止還沒(méi)有完全恢復(fù)元?dú)?，一些跨?guó)銀行需要做資本補(bǔ)充，一些策略性的、投資型的整合是很正常的事情。

　　“如果已經(jīng)賺錢(qián)而且進(jìn)一步增值空間有限，拋售是正常的做法。在中國(guó)這么有機(jī)會(huì)、這么有增長(zhǎng)力的情況下，外資銀行都想進(jìn)來(lái)做生意。”浦發(fā)銀行副行長(zhǎng)穆矢告訴記者，“經(jīng)常有外資銀行的高管來(lái)拜訪，他們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)非?？春?，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)也越來(lái)越深，部分股權(quán)的轉(zhuǎn)讓、退出僅是發(fā)展需要?！?/p>

　　可以看出，雖然這兩年外資行在中國(guó)的市場(chǎng)占有率沒(méi)有提高，但他們并沒(méi)有放棄在中國(guó)積極開(kāi)展業(yè)務(wù)。人們也不難發(fā)現(xiàn)，外資行在中國(guó)還是有很多大動(dòng)作的?！皬那跋Ｍㄟ^(guò)股權(quán)投資來(lái)取得跨越式發(fā)展的外資機(jī)構(gòu)，慢慢變成有機(jī)式發(fā)展，更多通過(guò)自身的力量來(lái)開(kāi)拓在中國(guó)的業(yè)務(wù)，所以我不認(rèn)為外資銀行在撤離中國(guó)?！绷簢?guó)威說(shuō)。

　?。?013-05-14 09:20:33）