美國商務(wù)部16日宣布終裁結(jié)果，認定從中國大陸進口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷和補貼行為，從臺灣地區(qū)進口的此類產(chǎn)品存在傾銷行為，將對相關(guān)產(chǎn)品征收高額的進口關(guān)稅，累計關(guān)稅幅度高達200%以上。有分析稱，此舉可能加劇中美兩國的貿(mào)易緊張。

　　根據(jù)當天發(fā)表的聲明，中國大陸廠商的傾銷幅度為26.71%到165.04%；補貼幅度為27.64%到49.79%。臺灣地區(qū)廠商的傾銷幅度為11.45%至27.55%。聲明稱，美國商務(wù)部將通知美國海關(guān)按最終確定的傾銷幅度對上述產(chǎn)品的生產(chǎn)商和出口商征收相應(yīng)保證金。

　　據(jù)路透社報道，在正式征收進口關(guān)稅之前，美國商務(wù)部的這一終裁結(jié)果還需經(jīng)過美國國際貿(mào)易委員會的批準，后者將于2015年1月29日作出裁決。

　　美國商務(wù)部的這一終裁結(jié)果是對德國光伏企業(yè)巨頭太陽能世界公司美國分公司申訴的回應(yīng)。在該公司提起申訴后，美國商務(wù)部今年1月開始對從中國大陸和臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。對于終裁結(jié)果，太陽能世界公司美國分公司總裁穆克什·杜拉尼表示，此次裁定能使美國本土產(chǎn)業(yè)回歸公平的貿(mào)易環(huán)境，為美國公司創(chuàng)造就業(yè)、在本地拓展工廠打下基礎(chǔ)。

　　不過，業(yè)內(nèi)人士也很快對該裁決提出了質(zhì)疑和批評。美國平價太陽能聯(lián)盟主席基格·沙在一份聲明中表示，對太陽能貿(mào)易征稅破壞了中美兩國合作對抗全球變暖承諾的精神和效力，這些不必要的征稅遏制了競爭，給事關(guān)家庭和公共事業(yè)的太陽能板的價格帶來了上行壓力。此外，美國智庫學(xué)者和太陽能行業(yè)協(xié)會曾多次警告，征收“雙反”關(guān)稅的做法也會損害美國太陽能產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)利益，并減少太陽能產(chǎn)業(yè)相關(guān)就業(yè)崗位。

　　中美兩國關(guān)于太陽能產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦由來已久。據(jù)美國《紐約時報》報道，價格較低的中國太陽能產(chǎn)品在使許多美國制造商歇業(yè)停產(chǎn)的同時，也為開發(fā)商和消費者帶來了福利。有人認為，太陽能的推廣導(dǎo)致了本土制造業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)下滑，但一些太陽能產(chǎn)業(yè)的高管和支持者則認為，低價促進了太陽能產(chǎn)品在美國的普及，刺激了消費并創(chuàng)造了就業(yè)。

　　根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2013年美國從中國大陸和臺灣地區(qū)進口的太陽能產(chǎn)品金額分別為15億美元和6.57億美元。

　　對于美國商務(wù)部的此次裁決，中國商務(wù)部17日在官網(wǎng)發(fā)聲明予以回應(yīng)。聲明稱，中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負責(zé)人發(fā)表談話指出，美方在已對中國同類光伏產(chǎn)品采取反傾銷、反補貼措施的情況下，不顧法律適用和事實依據(jù)存在的諸多問題，一意孤行，對中國光伏產(chǎn)品再次進行“雙反”調(diào)查并做出征稅裁決，擬實施更加不合理的限制措施，這是濫用貿(mào)易救濟措施，損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益，違反了美國承擔(dān)的遵守世貿(mào)規(guī)則的義務(wù)。美方的裁決進一步加劇了兩國間的光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端，嚴重損害了兩國產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作，中國企業(yè)對此表示強烈不滿，中國政府對此表示嚴重關(guān)切。中方將考慮在WTO框架內(nèi)和美國司法體系中行使權(quán)利、維護自身利益。

　　路透社報道稱，此次裁決還可能給正在召開的中美貿(mào)易談判造成負面影響。一年一度的中美貿(mào)易談判16日在美國芝加哥啟動，太陽能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩問題是此次談判日程的議題之一。

　　另據(jù)《紐約時報》報道，馬來西亞可能成為美國商務(wù)部此次裁決的主要受益人，因其為美國第二大太陽能板輸出國，僅次于中國。因環(huán)境穩(wěn)定、成本相對較低、勞動力技能水平高且與西方貿(mào)易摩擦少，西方國家、日本和韓國的公司正紛紛向馬來西亞注資，拓展在馬業(yè)務(wù)。