【延伸閱讀】金融時報：中國經(jīng)濟增速放緩為何不可怕？

　　參考消息網(wǎng)12月16日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站12月15日刊登題為《中國經(jīng)濟放緩不可怕》一文，作者為倫敦政治經(jīng)濟學院教授柯成興。文章稱，當人們思考一個國家的經(jīng)濟成功度時，很容易將理解建立在對一般國家的理解上，所以會得出這樣的結論：中國不可能繼續(xù)以每年超過6%的速度增長，因為沒有其他任何一個國家保持了如此長時間的高速增長。

　　不過文章認為人們應該抵制這一想法。首先，成功必然是與普通的范式不同的。人們或各個國家發(fā)展情況的平均值，甚至是大多數(shù)人和國家的發(fā)展情況并不能告訴大家會發(fā)生什么。其次，即便是人們通常認為的增速放緩和通常人們考慮的數(shù)據(jù)樣本的崩潰，也不一定代表失敗。

　　作為經(jīng)濟增速最為驚人的經(jīng)濟體之一，新加坡人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增速曾在十多年時間內(nèi)每年都保持在6%以上。

　　但1980年之后，新加坡經(jīng)濟增長率比成功時期驟降了4個百分點。臺灣地區(qū)和韓國也呈現(xiàn)了類似發(fā)展軌跡。上述幾個經(jīng)濟體都經(jīng)歷了井噴式的增長和隨后衰退的軌跡。

　　有專家基于上述案例總結說，截至目前，中國經(jīng)濟已大大偏離了統(tǒng)計數(shù)據(jù)。中國經(jīng)濟不可能如此持續(xù)發(fā)展下去。僅憑嚴酷的統(tǒng)計學現(xiàn)實就可以揭示，中國經(jīng)濟幾乎肯定也會衰退。

　　那么，如果中國沿著與新加坡等經(jīng)濟體的相同軌跡發(fā)展，情況會非?？膳聠幔磕蔷鸵纯葱录悠潞推渌麞|亞奇跡式經(jīng)濟體失敗的經(jīng)濟過熱實際上帶來了哪些后果？

　　文章稱，上世紀60年代前五年，新加坡、臺灣地區(qū)和韓國的人均GDP分別是美國的16%、13%和7%。2007年至2011年，美國經(jīng)濟因全球金融危機顯著放緩，之后所有其他經(jīng)濟體也紛紛步其后塵。確實，在這一時期，幾乎所有經(jīng)濟體均經(jīng)歷了增長、下滑、快速增長和大幅放緩。

　　但波動是經(jīng)濟生活的重要組成部分。那么，最終結果是什么呢？從過去五年的平均數(shù)據(jù)看，新加坡、臺灣地區(qū)和韓國的人均GDP已分別增至美國的116%、65%和62%。即便在2008年全球金融危機之前，新加坡人均GDP也已超過美國。

　　文章稱，雖然新加坡、臺灣地區(qū)和韓國三個經(jīng)濟體均給人們留下了失敗的印象，但它們的表現(xiàn)一點也不差。實際上，從人均GDP指標來看，當前的新加坡與美國相比更像是第一世界國家。

　　文章認為，也許，觀察經(jīng)濟增長的加速和驟然放緩并不足以回答以下重要的經(jīng)濟問題：不同的經(jīng)濟增長格局（增速加快或放緩）是如何提升一國的長期福祉的？

　　統(tǒng)計學意義上的增速放緩當然蘊涵于新加坡和其他東亞經(jīng)濟體的增長軌跡之中。但這是否意味著這些經(jīng)濟體失敗了呢？顯然，答案是否定的。

　　文章稱，當前，中國人口是美國的4.3倍。即便這一數(shù)字降至4倍，中國僅以韓國的速度增長，中國經(jīng)濟總量也將在幾十年內(nèi)達到美國的2.5倍。如果中國以新加坡的速度增長，則其經(jīng)濟總量將達到美國的4.5倍。

　　當然，中國今后也有可能比其他經(jīng)濟體做得更好。但要進一步取得成功，中國所要做的也許就是與新加坡一樣允許出現(xiàn)驚人的衰退。

點擊圖片進入下一頁

　　資料圖：山東青島港外貿(mào)集裝箱碼頭堆場。新華社發(fā)（俞方平 攝）

　　（2014-12-16 07:15:00）