記者16日從昆明市中級(jí)人民法院獲悉，云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司（原云南綠大地生物科技股份有限公司）因證券虛假陳述責(zé)任糾紛被多名股民索賠。近日，法院就此作出判決，其中部分股民的訴訟請(qǐng)求得到支持，云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司將賠償股民損失。

　　浙江省股民周福彩訴稱：自己作為二級(jí)市場(chǎng)投資者，在閱讀了綠大地公司的信息披露文件后，曾購(gòu)買了其公司發(fā)行的股票。此后，因綠大地虛假陳述行為被曝光，綠大地股價(jià)下跌，致使投資者權(quán)益受到損失，請(qǐng)求判令被告向自己支付因虛假陳述引起的侵權(quán)賠償款合計(jì)16萬(wàn)余元。

　　法院審理認(rèn)為，綠大地公司作為上市公司，在證券發(fā)行和交易過(guò)程中，按照證券法律規(guī)定，負(fù)有如實(shí)向股東和社會(huì)公眾及時(shí)、準(zhǔn)確披露相關(guān)重要信息的義務(wù)。

　　法院判決：云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司賠償周福彩經(jīng)濟(jì)損失15735.5元及上述款項(xiàng)從2009年11月20日至2010年3月30日止，按照中國(guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算的利息，被告原綠大地公司董事長(zhǎng)何學(xué)葵、財(cái)務(wù)總監(jiān)蔣凱西對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　廣東股民陳玉蘭遭受了6.2萬(wàn)元的重大損失，她起訴的對(duì)象是綠大地公司。法院此次也判決云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司賠償原告陳玉蘭經(jīng)濟(jì)損失6.2萬(wàn)萬(wàn)元及上述款項(xiàng)從2010年1月6日至2010年4月16日止，按照中國(guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算的利息。

　　一位浙江股民和一位上海股民也要求原綠大地公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失，但法院查明在綠大地公司虛假陳述行為已經(jīng)被揭露的情況下，他們?nèi)岳^續(xù)買入該公司股票，于是駁回其訴訟請(qǐng)求。（新華社記者 王研）