金融海嘯至今已過去6年，但其帶給全球經(jīng)濟(jì)的影響仍在發(fā)酵中，越來越多的國家在泡沫破滅、經(jīng)濟(jì)下滑的現(xiàn)實(shí)中，意識(shí)到國內(nèi)生產(chǎn)總值并不等于一個(gè)國家真正的競爭力，國家實(shí)力的真正體現(xiàn)應(yīng)是建立在產(chǎn)業(yè)層次、地位之上的可持續(xù)增長。

不過，對(duì)于美歐發(fā)達(dá)國家而言，相對(duì)于增長的持久，當(dāng)前如何確保危機(jī)后增長的穩(wěn)定反而更為棘手。因?yàn)橹挥邢葘?shí)現(xiàn)增長，才能再談可持續(xù)。

先突破發(fā)展困境

在2014年夏季達(dá)沃斯論壇上，哈佛大學(xué)公共政策教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼斯·羅格夫（KennethRogoff）直言：“現(xiàn)在看上去美國處在一個(gè)非常堅(jiān)實(shí)的復(fù)蘇階段，但是我在這樣講的時(shí)候也必須要謙虛，要謹(jǐn)慎。因?yàn)槲覀冊诳疾烀绹膹?fù)蘇的時(shí)候，比如說看一下美聯(lián)儲(chǔ)做的預(yù)測，我們看到美聯(lián)儲(chǔ)每一次發(fā)布的預(yù)測都在下調(diào)。無論是私營機(jī)構(gòu)還是國際貨幣基金組織的預(yù)測，都說明了在金融危機(jī)之后，美國正處于一個(gè)多年的低增長的環(huán)境。”

在此背景下，羅格夫認(rèn)為，美國目前仍然處在走出金融危機(jī)的過程當(dāng)中，無論是經(jīng)濟(jì)增長還是貨幣政策都沒有到談常態(tài)化的時(shí)候。

國際貨幣基金組織副總裁、世界經(jīng)濟(jì)論壇基金董事會(huì)成員朱民也表示，如今全球都在觀望美聯(lián)儲(chǔ)下一步的貨幣政策，如果美聯(lián)儲(chǔ)下一步選擇退出非傳統(tǒng)貨幣政策，各國都要有所準(zhǔn)備。

歐洲情況更糟糕。美洲開發(fā)銀行行長、世界經(jīng)濟(jì)論壇基金董事會(huì)成員路易斯·阿爾伯托·莫雷諾（LuisAlbertoMoreno）指出，歐洲仍然在艱難的掙扎過程當(dāng)中，而且比今年年初的情況更加糟糕，歐洲的增長比想象中還要疲弱。

朱民認(rèn)為，目前歐洲供需兩方面都需要發(fā)展，需求和供應(yīng)方都要發(fā)力，通過貨幣政策去支持總體需求。與此同時(shí)，歐洲必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，特別是供應(yīng)方結(jié)構(gòu)的改革。這兩件事必須同時(shí)做到，才能真正走向復(fù)蘇。

后解決可持續(xù)問題

只有發(fā)展問題解決了，才有基礎(chǔ)談可持續(xù)。

奧巴馬政府早早就提出了“再工業(yè)化戰(zhàn)略”。北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、北京智能經(jīng)濟(jì)研究院院長季鑄強(qiáng)調(diào)，美國的“再工業(yè)化”絕不是簡單的“實(shí)業(yè)回歸”，而是在一次工業(yè)化基礎(chǔ)上的二次工業(yè)化，實(shí)質(zhì)是以高新技術(shù)為依托，發(fā)展高附加值制造業(yè)的智能工業(yè)（比如，先進(jìn)制造技術(shù)、新能源、生物醫(yī)藥、環(huán)保、信息等新興產(chǎn)業(yè)），從而重新?lián)碛袕?qiáng)大競爭力的新工業(yè)體系。

至于歐盟，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院歐洲部副主任姚鈴指出，歐盟的可持續(xù)增長應(yīng)該分對(duì)內(nèi)與對(duì)外兩個(gè)方面。對(duì)內(nèi)的可持續(xù)性增長路徑主要是圍繞“單一數(shù)字市場”、歐洲能源聯(lián)盟、擁有強(qiáng)大工業(yè)實(shí)力的內(nèi)部市場一體化建設(shè)以及加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的建設(shè)四個(gè)方面著手。對(duì)外主要是加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)治理協(xié)調(diào)和推動(dòng)全球貿(mào)易與投資體系建設(shè)，主要途徑是通過支持國際貨幣基金組織改革以及對(duì)外多雙邊談判來實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。