【延伸閱讀】

　　外媒：歐元危機(jī)的核心是文化戰(zhàn)

　　2014-06-23 19:55:00

　　參考消息網(wǎng)6月23日報道外媒稱，歐元危機(jī)的核心是文化戰(zhàn)，既在歐洲國家的國內(nèi)展開，也在國與國之間展開。目前，這場文化戰(zhàn)到了決定性階段。未來幾周和幾個月，最終結(jié)果將會明朗，而這場文化戰(zhàn)將會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月9日報道，分歧存在于民間文化和政府及工會文化之間，前者認(rèn)為可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長靠的是出口和投資，因此強(qiáng)調(diào)通過政策來形成開放、有競爭力的市場和具有靈活性的勞動力；后者則認(rèn)為增長要靠讓老百姓的兜里有更多的錢，因此支持通過凱恩斯式需求方面政策來增加政府支出、鼓勵借貸，并保護(hù)就業(yè)及提高工資。

　　在任何一個國家，這兩種文化都會同時存在。但是值得注意的是，民間文化占據(jù)上風(fēng)的國家目前呈現(xiàn)出最為強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。

　　比如，愛爾蘭正在經(jīng)歷顯著的復(fù)蘇：預(yù)計(jì)今年愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)到1.7%，明年則為3%，而且銀行借貸和房價也再次出現(xiàn)了增長。同樣，英國今年經(jīng)濟(jì)增長速度可能會達(dá)到3.1%，失業(yè)率降至6.8%。德國經(jīng)濟(jì)近5年來的表現(xiàn)令人印象深刻，體現(xiàn)了近10年來對政府支出和勞動力市場實(shí)施的大刀闊斧的改革。

　　報道稱，相比之下，政府文化占主導(dǎo)的國家是經(jīng)濟(jì)增速最慢的。法國擁有世界一流的公司、雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)以及很高的生產(chǎn)力。但是一屆又一屆的政府都無法停止法國競爭力流失的勢頭，導(dǎo)致該國競爭力下降的因素包括過高的稅率和政府支出、僵化的勞動力和產(chǎn)品市場以及相對較高的工資。意大利也受到類似問題的困擾。這兩個國家?guī)缀跽嫉綒W元區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的半壁江山，但是預(yù)計(jì)它們今年的經(jīng)濟(jì)增長率將分別只有1%和0.6%，影響到整個歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景。

　　不過，危機(jī)迫使大多數(shù)歐洲政府實(shí)施了供給方面的改革，就連政府文化向來占據(jù)主導(dǎo)的國家也不例外。事實(shí)上，通過改革取得最為明顯進(jìn)步的危機(jī)發(fā)生國現(xiàn)在正嘗到甜頭。西班牙、葡萄牙和希臘都采取了旨在增加勞動力和商品市場靈活性的重大舉措，隨著出口的增長和價格的回落讓家庭購買力得到提升，這三個國家今年的經(jīng)濟(jì)增長率可能分別會達(dá)到1.1%、1.2%和0.6%。這樣的復(fù)蘇勢頭緩解了對于債務(wù)可持續(xù)性和歐元能否生存下去的擔(dān)憂，讓政府債券的收益率大跌，從而進(jìn)一步提振了信心。這就形成了良性循環(huán)。

　　但是現(xiàn)在就宣稱供給派取得了勝利還為時過早；許多國家出現(xiàn)了改革疲勞的跡象，最近的一些事件表明，政府文化正在實(shí)施反擊。

　　以葡萄牙為例，憲法法院上周站在反對派一邊，再次挫敗了政府的減支努力，相反，憲法法院給出的建議是提高稅率。歐盟官員擔(dān)心這有可能發(fā)展為僵持局面，并可能帶來政治上的動蕩。至于法國和意大利的改革計(jì)劃，迄今為止還是說的多，落到實(shí)處的少。國際貨幣基金組織上周批評法國擬定的減支計(jì)劃缺乏細(xì)節(jié)。

　　報道稱，這個問題之所以重要，是因?yàn)槿绻麣W元區(qū)的改革勢頭不復(fù)存在、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇萎靡不振，那么要求在需求方面做出應(yīng)對的壓力就會增長?？墒侨绻麣W元區(qū)不對相關(guān)規(guī)定實(shí)施重大改革從而對這個貨幣聯(lián)盟本身的性質(zhì)做出調(diào)整，就無法在需求方面做出應(yīng)對。目前從歐元區(qū)正在展開的兩大討論的核心都可以看出這一緊張關(guān)系的存在。

　　在圍繞由誰來領(lǐng)導(dǎo)歐盟委員會而起的紛爭中，一方認(rèn)為歐盟應(yīng)該成為由自我管理的國家組成的聯(lián)合體，另一方則認(rèn)為歐盟應(yīng)該演變?yōu)橐环N聯(lián)邦系統(tǒng)，具有推行擴(kuò)張主義財政政策的更大權(quán)力范圍。

　　同樣，在圍繞歐洲央行如何應(yīng)對歐元區(qū)低通脹局面的討論中，一方認(rèn)為歐洲央行應(yīng)采取印鈔做法，另一方則認(rèn)為歐洲央行應(yīng)承擔(dān)成員國的債務(wù)。

　　上周，歐洲央行宣布了一攬子舉措，這些舉措聽起來不同凡響，實(shí)際上是為了拖延時間，寄希望于改革最終會帶來足夠強(qiáng)勁的增長，從而免除它選邊站隊(duì)的負(fù)擔(dān)。

　　這些局面的發(fā)展方向可能會決定最終誰能贏得歐洲的文化之戰(zhàn)。