現(xiàn)在最近一段時(shí)間有一些細(xì)心的學(xué)者已經(jīng)開始敏銳的感覺到，中美兩國(guó)可能在很多方面上，正在產(chǎn)生某種程度的脫鉤現(xiàn)象。當(dāng)然，未來，中美肯定短期內(nèi)不會(huì)脫鉤，但假如說這種趨勢(shì)是存在的，已經(jīng)正在發(fā)生，而且未來會(huì)不斷蔓延，那對(duì)世界是福還是禍，對(duì)中美雙方兩個(gè)各自參加在其中的兩個(gè)游戲的參與者是禍多還是福多？這一觀點(diǎn)值得關(guān)注。

隨著綜合國(guó)力的持續(xù)發(fā)展，在國(guó)際關(guān)系當(dāng)中中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系日益重要，也日益的微妙和復(fù)雜。如果說過去幾年我們聽到比較多的是所謂的G2，中美兩國(guó)所謂的共管世界秩序，共同管理，那么現(xiàn)在最近一段時(shí)間有一些細(xì)心的學(xué)者已經(jīng)開始敏銳的感覺到，中美兩國(guó)可能在很多方面上，正在產(chǎn)生某種程度的脫鉤現(xiàn)象。

而一旦這種脫鉤現(xiàn)象出現(xiàn)的話，顯然對(duì)未來無論是中美雙方的雙邊關(guān)系還是對(duì)未來的世界的格局的走向，恐怕會(huì)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》報(bào)道，在世貿(mào)組織剛剛裁定美國(guó)2012年對(duì)華光伏“雙反”違規(guī)后，美國(guó)近日再次啟動(dòng)“雙反”調(diào)查，初裁來自中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為。這無疑刺痛了國(guó)內(nèi)眾多光伏企業(yè)的神經(jīng)，包括尚德、英利、阿特斯在內(nèi)的光伏企業(yè)紛紛發(fā)表聲明，表示強(qiáng)烈反對(duì),并進(jìn)行絕地反擊。

同時(shí)，7月29日，中共中央政治局召開會(huì)議，會(huì)議分析了今年上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，同時(shí)部署了下半年的經(jīng)濟(jì)工作。總體看，下半年乃至未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需為重，并將主要依賴內(nèi)需穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速。

北京的學(xué)者人民大學(xué)的王義桅先生認(rèn)為，第一，從生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域和分配領(lǐng)域，中國(guó)和美國(guó)都有某種脫鉤的現(xiàn)象。

他說，中國(guó)現(xiàn)在成為128個(gè)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴，而十幾年以前美國(guó)是一百多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易伙伴，現(xiàn)在美國(guó)是六十幾個(gè)，正好倒過來。

從流通領(lǐng)域，人民幣加速的走向地區(qū)化國(guó)際化，這個(gè)程度上也是對(duì)美國(guó)的霸主地位有一定的挑戰(zhàn)，還有一個(gè)從所謂消費(fèi)，現(xiàn)在中國(guó)加速的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向一個(gè)內(nèi)需導(dǎo)向型，美國(guó)也是怪中國(guó)出口的太多，消費(fèi)的太多，所以他們也在主動(dòng)的敦促中國(guó)要脫鉤。

另外還有一個(gè)特別重要的一個(gè)數(shù)據(jù)，美國(guó)財(cái)政部公布最新一期國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告（TIC）顯示，2014年5月，中國(guó)小幅增持美國(guó)國(guó)債77億美元，但今年以來，中國(guó)曾連續(xù)3個(gè)月小幅減持美國(guó)國(guó)債，總額一度縮減至1.2632萬億美元。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，個(gè)別月份的額度調(diào)整并不能說明中國(guó)對(duì)持有美國(guó)國(guó)債態(tài)度的轉(zhuǎn)變，

據(jù)了解，在2009年布什執(zhí)政美國(guó)的時(shí)候，白宮曾秀出了自己解決世界爭(zhēng)端的辦法，那就是除了布什的東西以外，一切都是可以商量的，而在奧巴馬接棒布什之后，對(duì)于中美兩國(guó)的角力所采用的方案是G2，也就是說兩國(guó)集團(tuán)，但是這樣的兩國(guó)集團(tuán)其實(shí)對(duì)于中國(guó)來說不是很劃算。

　　澳大利亞學(xué)者休?懷特認(rèn)為，中國(guó)在崛起，而美國(guó)沒有，所以人人都應(yīng)習(xí)慣于在亞洲影響力增強(qiáng)的中國(guó)。但G2不太可能發(fā)生，也與中國(guó)自身有關(guān)。

　　香港學(xué)者張泊匯說：“2006年以前，中國(guó)人在心理上還沒有覺得自己崛起，但2009年以后開始強(qiáng)化，就是我們已經(jīng)崛起了?；谖覀円呀?jīng)崛起的實(shí)力，我們要對(duì)世界體制的話語權(quán)我們要有設(shè)置，所以中國(guó)已經(jīng)做了一系列的動(dòng)作，所以說這個(gè)事實(shí)上中國(guó)在某種程度上講，已經(jīng)在試圖改造現(xiàn)有國(guó)際體制?！?/p>

　　香港《新報(bào)》3月12日發(fā)表文章稱，中央軍委主席習(xí)近平11日在出席十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議時(shí)，再次就“強(qiáng)軍目標(biāo)”發(fā)話，表示“必須以只爭(zhēng)朝夕的精神推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化”，“一心一意想強(qiáng)軍、謀強(qiáng)軍”。

　　未來，中美肯定短期內(nèi)不會(huì)脫鉤，但假如說這種趨勢(shì)是存在的，已經(jīng)正在發(fā)生，而且未來會(huì)不斷蔓延，那對(duì)世界是福還是禍，對(duì)中美雙方兩個(gè)各自參加在其中的兩個(gè)游戲的參與者是禍多還是福多？

　　在張泊匯看來，中國(guó)在某些方面是愿意同美國(guó)脫鉤的，比如建立獨(dú)行的這一套金磚四國(guó)國(guó)際機(jī)制，事實(shí)上從西方美國(guó)主導(dǎo)的，他的二戰(zhàn)以后的體制，是在原本上的脫鉤，但是另外一方面，中國(guó)在貿(mào)易方面比如說純粹的貨物這個(gè)方面，中國(guó)肯定不愿意脫鉤，因?yàn)樗鞘芾?，每年有三千億美元的貿(mào)易順差，那是一個(gè)不可思議的一個(gè)凈得，所以對(duì)中國(guó)是有利的，所以中國(guó)肯定不愿意失去美國(guó)出口市場(chǎng)。但如果說中國(guó)確實(shí)是有這種同其他金磚四國(guó)一起，特別是有重塑國(guó)際體系的愿望，那么就說如果出現(xiàn)了互相競(jìng)爭(zhēng)的兩套體系，對(duì)中國(guó)有利還是無利，這是一個(gè)非常重要的問題，因?yàn)閲?guó)際關(guān)系傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為說，一個(gè)世界體系一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際機(jī)制，對(duì)所有國(guó)家都是比較有利的，因?yàn)樗幸惶滓?guī)則，這個(gè)恰恰一般是隨著一個(gè)霸權(quán)國(guó)的存在，而產(chǎn)生了一套統(tǒng)一的機(jī)制，因?yàn)檫@個(gè)霸權(quán)國(guó)他自己的實(shí)力來推行一套和執(zhí)行一套，但是如果我們隨著美國(guó)實(shí)力地位的下降。

　　那么國(guó)際體制在走向分散化，長(zhǎng)遠(yuǎn)的結(jié)局可能對(duì)大家都不利，因?yàn)槭澜缭谧冊(cè)絹碓交靵y，這個(gè)就是一個(gè)傳統(tǒng)的多極世界的一個(gè)表象，就他沒有了統(tǒng)一的規(guī)則，沒有統(tǒng)一的機(jī)制，這個(gè)中國(guó)不一定在這里面會(huì)受利。

　　而一些細(xì)心的學(xué)者指出，中美的意識(shí)形態(tài)問題也是在逐漸發(fā)展的。因?yàn)橛泻芏嗑褪前?0年代之前的人，他們可能對(duì)西方人有一種非常恐懼感，他們覺得就是自身就排斥美國(guó)的文化。但是像80、90之后的那些代，他們從這個(gè)包括從美國(guó)留學(xué)回來，他們學(xué)到美國(guó)好的文化，所以他們就覺得我們可以跟美國(guó)是不是也交一個(gè)好朋友。

　　那如果將來真的中國(guó)變成了就是可以跟美國(guó)抗衡的經(jīng)濟(jì)體和軍事大國(guó)的時(shí)候，那我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上又互相融合，是不是可以互相避免這一戰(zhàn)呢？