經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)測(cè)中國(guó)隊(duì)20年無(wú)緣世界杯

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月5日綜合報(bào)道。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月29日刊文報(bào)道，隨著巴西世界杯日益臨近，一些國(guó)際投行開(kāi)始對(duì)誰(shuí)將贏得世界杯展開(kāi)預(yù)測(cè)。高盛(Goldman Sachs)、裕信銀行(UniCredit)和丹斯克銀行(Danske Bank)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，計(jì)算了從人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、到可耕地面積的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，最終拿出一份最有望在今夏巴西世界杯上奪冠的球隊(duì)列表。巴西隊(duì)會(huì)在本屆比賽奪冠，而中國(guó)隊(duì)和印度隊(duì)可能未來(lái)20年內(nèi)都打不進(jìn)世界杯決賽。

預(yù)測(cè)巴西奪冠

通過(guò)計(jì)算從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到可耕地面積的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，綜合一國(guó)的股市表現(xiàn)、可耕地面積、物價(jià)指數(shù)等經(jīng)濟(jì)因素和足球發(fā)展歷史，高盛認(rèn)為，巴西、德國(guó)、阿根廷和西班牙能闖進(jìn)本屆四強(qiáng)賽，決賽將在巴西隊(duì)和阿根廷隊(duì)之間展開(kāi)，最終東道主巴西隊(duì)將以3比1擊敗阿根廷隊(duì)，再次捧起大力神杯。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們精心構(gòu)造的數(shù)學(xué)模型，巴西隊(duì)獲得本屆冠軍的可能性為48.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二名阿根廷隊(duì)14.1%、第三名德國(guó)隊(duì)11.4%和第四名西班牙隊(duì)9.8%。完全不可能奪冠的隊(duì)伍是日本、加納、哥斯達(dá)黎加、洪都拉斯、喀麥隆和阿爾及利亞，這六支隊(duì)伍捧杯概率均為零。最早可能被淘汰出局的是澳大利亞隊(duì)，但如果它能順利通過(guò)小組賽、打進(jìn)第二輪，那么最后也有0.1%奪冠的可能。

丹斯克銀行首席分析師拉爾斯?克里斯坦森(Lars Christensen)表示：“盡管在觀(guān)看球賽時(shí)這一點(diǎn)可能并不明顯，但經(jīng)濟(jì)基本面因素對(duì)冠軍將花落誰(shuí)家發(fā)揮著關(guān)鍵的決定作用?！钡に箍算y行預(yù)計(jì)，美國(guó)將淘汰葡萄牙在小組賽中出線(xiàn)，因?yàn)榍罢叩慕?jīng)濟(jì)規(guī)模更大。葡萄牙或許擁有年度世界足球先生C羅(Cristiano Ronaldo)，但該國(guó)的人均GDP比美國(guó)低3萬(wàn)美元(約合人民幣18.6萬(wàn)元)。丹斯克銀行表示，這一點(diǎn)很關(guān)鍵，因?yàn)槿司鵊DP每高2萬(wàn)美元，就為球隊(duì)增加0.1的進(jìn)球機(jī)會(huì)。除此之外，美國(guó)的人口比葡萄牙多得多，因此人才庫(kù)更大。

同樣，丹斯克銀行表示，智利、烏拉圭等新興市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)，削弱了意大利和西班牙曾經(jīng)享有的優(yōu)勢(shì)。后兩個(gè)國(guó)家眼下經(jīng)濟(jì)停滯。高盛指出，可耕地面積與能否進(jìn)入世界杯決賽有相關(guān)性，盡管相關(guān)性較弱。阿根廷、巴西等擁有大量廣袤空地的國(guó)家，比荷蘭等擁擠的小國(guó)更有機(jī)會(huì)進(jìn)入決賽。

但世界杯不僅是關(guān)于GDP和耕地?？死锼固股f(shuō)：“與足球有關(guān)的因素也不容忽視?！钡に箍算y行表示，觀(guān)眾吶喊加油讓主場(chǎng)球隊(duì)獲得“接近一球的優(yōu)勢(shì)”，正因如此，該行與高盛和裕信一樣，認(rèn)為東道主巴西最有可能奪冠。

中國(guó)隊(duì)20年內(nèi)無(wú)緣世界杯

為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的中國(guó)和印度卻淪為世界杯盛宴中“缺席的巨人”？

高盛高華中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇指出：

首先，中國(guó)真正的職業(yè)球員人數(shù)太少，僅為荷蘭的一半，而荷蘭人口甚至連北京或上海都比不上。

此外，中國(guó)在團(tuán)隊(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)上的表現(xiàn)歷來(lái)不好，雖然中國(guó)在籃球之類(lèi)的團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)上也有過(guò)不錯(cuò)的表現(xiàn)，但仍然比不上個(gè)人運(yùn)動(dòng)。中國(guó)或許能出一個(gè)孫繼?；蛞γ?，但要再湊出10名同樣優(yōu)秀的隊(duì)員，就很困難了。