爭論房產(chǎn)稅 開發(fā)商之間鬧起“內(nèi)訌”
“如果2013開征房產(chǎn)稅，你贊成嗎？”當(dāng)王小丫拋出這個問題時，嘉賓們一時語塞，不知如何回答。在他們看來，這是個很難評述的問題，因為涉及的因素和前提條件太多，可采取的模式也很多。
顧云昌認(rèn)為，房產(chǎn)稅在遏制過多的投資需求方面有一定的效果，但房產(chǎn)稅力度有限，不能對其抱太高的期待?！皯?yīng)該對房產(chǎn)稅費進(jìn)行體制改革和結(jié)構(gòu)性調(diào)整，總體是重稅輕費。如果光考慮房產(chǎn)稅，只能解決結(jié)構(gòu)性問題，不能解決周期性問題。”
中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一則表示，目前房地產(chǎn)的稅費很多，首先要在不增加地產(chǎn)商和消費者稅費的情況下進(jìn)行改革。其次，開征持有稅的同時，要減輕扭轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅收。最后，在開征之前，要認(rèn)清這是消費稅還是財產(chǎn)稅。
更讓聽眾沒想到的是，這個問題讓臺上的兩位房企代表起了 “內(nèi)訌”，意見相左，一個亮出卡通“笑臉”板，一個給了“哭臉”。
中鐵置業(yè)集團(tuán)副總經(jīng)理鄧榮飛說，目前有關(guān)房地產(chǎn)的各項稅費繁復(fù)、稅種多，應(yīng)該盡早加以清理，理順關(guān)系；而金地集團(tuán)總裁黃俊燦則擔(dān)憂，不知道政府對房產(chǎn)稅想清楚了沒有，比如是對存量還是增量進(jìn)行征收？他認(rèn)為，從現(xiàn)在來看，全國性開征的基礎(chǔ)還不具備，“房產(chǎn)稅涉及面廣，在沒有明確征收主體、征收方式的時候，不宜趕鴨子上架匆忙出臺”。
建言獻(xiàn)策 樓市主要矛盾是不平衡
“現(xiàn)在樓市的主要矛盾是住房發(fā)展的不平衡。”秦虹認(rèn)為，經(jīng)過十年大規(guī)模的住房建設(shè)，目前國內(nèi)住房的改善程度已經(jīng)大大提高，主要矛盾早已不是總量的絕對不足。
秦虹分析說，一方面，很多市民還在呼吁房價太高，承受不起，但另一方面，不少人擁有幾十套上百套的房子。所以，在靠市場規(guī)律來調(diào)節(jié)市場運行的同時，政府也要有意識地在政策上解決不平衡的住房資源占有，防止這種不平衡繼續(xù)擴(kuò)大。
在保障房方面，單一的保障房制度可能造成資源的浪費?？梢圆扇《喾N形式，比如貨幣化的補(bǔ)貼、貼息等都可以。在政策上應(yīng)逐步理順房地產(chǎn)配置，防止配置不公平。
顧云昌表示，商品房方面主要是調(diào)控供求關(guān)系。而且，投資性需求不該視同投機(jī)需求，兩者應(yīng)該分清楚。
他認(rèn)為，房地產(chǎn)市場冷熱的關(guān)鍵在于自住性需求，在經(jīng)濟(jì)低迷的時候，要多支持剛需。此外，應(yīng)該逐漸淡化平均價格這個概念，不同層次的房價應(yīng)該分開來說，這樣才不會出現(xiàn)一些概念混淆的狀況。
黃俊燦認(rèn)為，應(yīng)該維持現(xiàn)有政策，并逐步觀察調(diào)整。不過，他又表示，現(xiàn)在最需要的就是對限購做些調(diào)整，第二套不應(yīng)該限，這是在抑制改善生活的需求。
