“我們非常理解您憤怒的心情，請相信我們也是從‘驚訝’、‘憤怒’、‘無奈’到‘接受’走過來的，根據(jù)國家制定的2017年環(huán)保政策來看，今年原紙上漲空間還有很大?！焙幽弦患壹埾渖a(chǎn)商最近在其漲價函上表示。一名大型電商經(jīng)理給記者算了一筆賬，成本上漲了75%，一個庫每天增加的成本達百萬級別，而且可選擇的替代方案不多。某小電商透露，可能面臨紙箱斷貨。
受國家環(huán)保、產(chǎn)業(yè)等政策調(diào)整，以及國內(nèi)外紙業(yè)市場總體價格形勢的影響，今年國內(nèi)紙品價格出現(xiàn)“過山車”行情，導(dǎo)致不少成品紙價連續(xù)上躥下跳，以至于出現(xiàn)目前國內(nèi)市場中游“瘋狂紙箱”的上演，最終導(dǎo)致對下游企業(yè)產(chǎn)生了嚴重影響，如電商們“紙箱危機”的出現(xiàn)。
直觀來看，不管是對電商來說，還是對消費者來說，“紙箱危機”都稱不是什么好消息。因為對紙箱包裝需求巨大的電商來說，國內(nèi)“紙箱危機”就意味著以往較為廉價，甚至成本較小和不怎么關(guān)鍵的紙品包裝成本的明顯上漲，進而帶動整體經(jīng)營成本的增加，對電商們經(jīng)營利潤、成本投入和客戶粘性，都是一種負能量，不利于競爭和做大做強；對消費者而言，“紙箱危機”則可能意味著電商消費價格和成本的增加或即將增加。“紙箱危機”，對紙箱包裝需求巨大的眾多電商而言，無疑是一個經(jīng)歷智慧的考驗。
國內(nèi)出現(xiàn)“紙箱危機”，對電商現(xiàn)有經(jīng)營模式是“一道坎”，但對我國環(huán)境保護和電商經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)換和優(yōu)化，卻未嘗不是一次契機。
近些年來，我國電商經(jīng)濟取得了巨大的有目共睹的發(fā)展與成績，但毋庸諱言，電商包裝也帶來了不小的環(huán)境污染，過度的紙箱包裝就是其中之一。電商之所以出現(xiàn)紙箱過度包裝污染，固然有自身不注意環(huán)境保護等因素，客觀上也因為紙箱包裝價格相對低廉，所占經(jīng)營成本不大，一定程度上刺激了電商對紙箱包裝的不心疼和隨意過度使用。同時，對經(jīng)營者、消費者等而言，由于紙箱廢品較便宜，也阻礙了廢品紙箱的有效回收利用。
現(xiàn)在，“紙箱危機”的出現(xiàn)，一方面讓電商經(jīng)營者對紙箱包裝成本有感，遏制和提醒他們不能再過度使用紙箱包裝。一個半個紙箱對環(huán)境也許影響不大，但我國電商市場體量巨大且還在持續(xù)猛增，“紙箱危機”如果能減少紙箱使用并遏制過度包裝，對環(huán)境的保護就將非?？捎^。
從以往的情況看，由于紙箱包裝廢品價值太低，對電商經(jīng)營者而言缺乏回收的動力和基礎(chǔ)，對消費者而言也缺少主動整理紙箱包裝廢品交回等換取利益的動力?，F(xiàn)在，“紙箱危機”讓廢品紙箱的價值大增，對經(jīng)營者而言具有了回收廢品包裝紙箱的可能和動力，對消費者而言也有了主動交回紙箱獲取一定回報的條件和基礎(chǔ)。
具體來說，就是電商等經(jīng)營者可以通過類似快遞等回收電商交易包裝廢品紙箱的模式，減少經(jīng)營成本，同時給予消費者一定的交回廢品包裝紙箱的返利，讓消費者、經(jīng)營者在回收電商紙箱包裝的問題上都獲利，提高紙箱包裝使用效率的同時，也減輕了電商紙箱包裝對環(huán)境的污染。此外，對監(jiān)管部門而言，“紙箱危機”也為出臺類似控制紙箱污染政策，比如強制電商企業(yè)有效回收紙箱包裝等，提供了便利、契機和有利條件。
“紙箱危機”，對現(xiàn)有電商經(jīng)營模式等是一個考驗和挑戰(zhàn)，可以說是一個不折不扣的“?！?，但對國家環(huán)境污染控制、改變電商現(xiàn)有包裝粗放模式為精細經(jīng)營適當包裝模式，以及國家出臺相關(guān)控制電商包裝污染政策，卻是一個很好的“機”。期待包括電商經(jīng)營者、消費者、監(jiān)管者，都能從中看到壓力和機遇所在，并切實采取有效措施，找準位置恰當發(fā)力，把一個電商經(jīng)營的“紙箱危機”，真正變成升級經(jīng)驗和監(jiān)管的有效契機。
推薦
