中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月26日電 據(jù)《外交學(xué)者》網(wǎng)站報(bào)道，在大連舉辦的“夏季達(dá)沃斯”論壇上中國(guó)總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)了中國(guó)創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)和重要性。他指出在中國(guó)每天有14000家新公司注冊(cè)，并指出在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2007全球創(chuàng)新指數(shù)中，中國(guó)綜合排名第22名，在中等收入國(guó)家中排第一名。
中國(guó)以一個(gè)新興的全球創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的形象展現(xiàn)在世人面前，這與中國(guó)常見的刻板印象，只會(huì)山寨模仿，盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)成性的形象形成了鮮明對(duì)比。臭名昭著的例子包括昆明和深圳這樣的中國(guó)城市出現(xiàn)假冒的蘋果商店，這些商店旨在效仿授權(quán)零售地點(diǎn)，甚至以至于員工以為他們?cè)跒樘O果工作。汽車行業(yè)中，中國(guó)陸風(fēng)X7的外觀與路虎攬勝極光毫無差別，而國(guó)產(chǎn)奇瑞QQ與雪佛蘭Spark相似，他們的車門甚至可以互換。
那么這兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)創(chuàng)新觀又該如何調(diào)和呢？
答案在于，在過去的三年中，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸得到加強(qiáng)。
1985年以前，中國(guó)根本沒有專利法。但自那后，因其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)感受到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。米歇爾·李是最近離任的美國(guó)商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)副部長(zhǎng)，她敏銳地指出，中國(guó)“（不]）成為其他國(guó)家創(chuàng)造的低成本制造商，以低工資勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)。他們想成為創(chuàng)新國(guó)家。要做到這一點(diǎn)，你需要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是國(guó)家利益問題。”
為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，中國(guó)地方政府甚至向?qū)＠暾?qǐng)者提供高達(dá)4500美元的現(xiàn)金補(bǔ)貼。2011年，中國(guó)成為世界上第一申請(qǐng)國(guó)。2015年，超越了其他所有國(guó)家，成為擁有專利最多的國(guó)家，僅在那一年高達(dá)35000多個(gè)專利。
在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法也經(jīng)歷了一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變。2014年，中國(guó)法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件達(dá)130000多件，比上年增長(zhǎng)20%。針對(duì)日益增加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，中國(guó)政府在北京、上海和廣州分別專設(shè)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。自成立以來，僅這三個(gè)法院就審理了30000多起案件。
相比而言，2016年，美國(guó)專利、商標(biāo)和版權(quán)案例少于12000件（比2014年中國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的10%還要低）。
中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展沒有任何減弱的跡象。今年早些時(shí)候成立了四個(gè)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在考慮組建一個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院。
中國(guó)也在不斷的更新和加強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。去年，中國(guó)對(duì)中國(guó)專利法頒布了第四項(xiàng)修正案，將潛在的法定賠償金增加了五倍并增加一系列強(qiáng)制執(zhí)行條款。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的擴(kuò)大，取得了一些重大的國(guó)際勝利。今年早些時(shí)候，New Balance在法庭上贏得了官司，要求幾家中國(guó)山寨品牌停止侵權(quán)，但使用稍微不同的名稱受中國(guó)商標(biāo)保護(hù)的“寄生蟲品牌”。例如，New Balance與中國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)，新百倫和紐巴倫。在這種情況下新百倫收到了五家中國(guó)制造商的禁令，在違反禁令后，他們被罰款250000美元。
邁克爾喬丹在中國(guó)法庭奮斗了四年，去年獲得了一個(gè)勝利，他獲得了中文名字喬丹的權(quán)利。這一決定推翻了下級(jí)法院的意見。讓中國(guó)體育用品公司停止使用該名稱來促進(jìn)其商品銷售。
這表明中國(guó)對(duì)商標(biāo)權(quán)的積極勢(shì)頭，鑒于外資企業(yè)經(jīng)常有捍衛(wèi)自己的產(chǎn)品名稱和標(biāo)識(shí)的困難。2011年，中國(guó)法院駁回了蘋果在中國(guó)擁有iPad商標(biāo)的要求，迫使蘋果向中國(guó)擁有該商標(biāo)的公司支付6000萬美元，以便在中國(guó)繼續(xù)引進(jìn)iPad2。2013年，喜力為成功阻止一家中國(guó)縫紉機(jī)公司注冊(cè)的侵權(quán)名稱。
但是，越來越多的外國(guó)企業(yè)看到了中國(guó)法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的公平仲裁者。圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2006年至2011年間，外國(guó)專利擁有者贏了中國(guó)專利侵權(quán)案件總數(shù)的70%。當(dāng)全球法律公司把時(shí)間范圍擴(kuò)大到2014年時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)法院為自己的專利辯護(hù)的成功率實(shí)際上增加到了大約80%。
中國(guó)現(xiàn)在也被視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟更有利的地點(diǎn)，因?yàn)樗乃痉ㄟ^程的速度。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院平均在125天內(nèi)審結(jié)案件，而在歐洲需要18個(gè)月。在美國(guó)，普華永道國(guó)際會(huì)計(jì)事務(wù)所的一項(xiàng)研究顯示，專利訴訟的中位審判時(shí)間僅為2.4年。
雖然中國(guó)在保護(hù)和促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但仍面臨許多挑戰(zhàn)。來自中國(guó)和香港的項(xiàng)目仍占美國(guó)海關(guān)所有侵權(quán)和假冒產(chǎn)品價(jià)值的85%以上，總預(yù)計(jì)制造商建議零售價(jià)超過12億美元。
中國(guó)還有盜用商業(yè)秘密的重大問題，根據(jù)美國(guó)貿(mào)易代表報(bào)告2016中國(guó)遵守WTO規(guī)則。它說：“最令人不安的是與中國(guó)政府和中國(guó)軍方有關(guān)的人員已經(jīng)滲透到美國(guó)公司的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”中竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，為中國(guó)企業(yè)提供商業(yè)優(yōu)勢(shì)。2014年，導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)五名中國(guó)軍事黑客的起訴，但在阻止這些行動(dòng)方面取得了重大進(jìn)展。
會(huì)議由前中國(guó)駐美大使洪博培共同主持，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊委員會(huì)今年報(bào)告顯示，美國(guó)每年共有2250億美元至6000億美元的假冒偽劣商品、盜版軟件和被盜的商業(yè)機(jī)密。
中國(guó)存在許多問題，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀是一維的刻板印象。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為在中國(guó)不再容忍，該國(guó)也一直不斷更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，加強(qiáng)執(zhí)法力度。
總的來說，通過對(duì)市場(chǎng)激勵(lì)和政策壓力，中國(guó)似乎正在成為一個(gè)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)在類似“夏季達(dá)沃斯論壇”會(huì)議上支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)企業(yè)家精神和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的培養(yǎng)沒有顯示出放緩的跡象。
（編譯：蔣雪冰 編輯：齊磊）
推薦
