我國A級景區(qū)數(shù)量增長很快，僅4A級景區(qū)數(shù)量便從2001年的187家增長至2016年的2800多家。其中，甚至出現(xiàn)了“奇葩景區(qū)”。在較低門檻下，一些民間公墓、商貿(mào)城等竟然被評為A級景區(qū)，還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業(yè)便評級成功”“違規(guī)用地”等問題。
A級景區(qū)招牌超發(fā)，說到底還是基于利益考量。大眾旅游時代，旅游業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。很多地方都有發(fā)展旅游的沖動。所以，面對A級景區(qū)招牌，有條件的要參評，沒有條件的創(chuàng)造條件也要參評。
通過評選A級景區(qū)來發(fā)展旅游業(yè)，進而帶動地方經(jīng)濟發(fā)展，這種做法無可厚非。但要是把民間公墓都評為A級景區(qū)，地方政府可就有急功近利之嫌了，同時也背離了當初制定旅游景區(qū)評級制度的初衷，結(jié)果只會讓游客感覺“被宰”“被坑”，給當?shù)芈糜螛I(yè)帶來負面影響。
此外，A級景區(qū)泛濫，也會使景區(qū)質(zhì)量等級評定的信譽貶值。在旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定與劃分上，我國有著一套嚴格的國家標準。比如，根據(jù)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級管理辦法》的定義，旅游景區(qū)是指可接待旅游者，具有觀賞游憩、文化娛樂等功能，具備相應(yīng)旅游服務(wù)設(shè)施并提供相應(yīng)旅游服務(wù)，且具有相對完整管理系統(tǒng)的游覽區(qū)。
從這個角度來看，各級旅游監(jiān)管部門對“A級景區(qū)”泛濫顯然是要承擔責任的。上級旅游監(jiān)管部門要進一步加大審查和處罰力度，對不符合評級的旅游景區(qū)予以摘牌，并“終身”禁止參加評級或在一定年限內(nèi)禁止參加評級；對在景區(qū)評級中存在放水、收受好處等失職瀆職、涉嫌腐敗的相關(guān)公職人員，必須依法追究其法律責任，倒逼旅游景區(qū)評級依法而行。
目前，國家旅游局開始對A級景區(qū)實行動態(tài)化管理，不達標的、有問題的，一律摘牌降級。當然，這只是旅游領(lǐng)域治理邁出的一小步，更重要的還是要反思現(xiàn)有景區(qū)等級評定制度存在的問題，制定符合當下景區(qū)發(fā)展的新辦法。地方政府和景區(qū)管理者與其把精力耗費在評A上，不如多想想如何提升景區(qū)品質(zhì)、增加游客體驗滿意度。
