中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月13日電 據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，自從美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普上任以來(lái)，對(duì)于所謂“干預(yù)并控制人民幣匯率”問(wèn)題，就沒(méi)有軟化批評(píng)中國(guó)的態(tài)度。相反，他稱中國(guó)是貨幣操縱的“罪魁禍?zhǔn)住?。就連對(duì)他此番言論最溫和的解讀也是特朗普思想迂腐過(guò)時(shí)，而他的政府成員也會(huì)讓他明白。
美國(guó)財(cái)政部對(duì)其幾大貿(mào)易伙伴國(guó)的外匯政策進(jìn)行了周期為6個(gè)月的分析評(píng)估。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)財(cái)政部用以認(rèn)定貨幣操縱的標(biāo)準(zhǔn)是不充分的。例如，他們的標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有包含貨幣的國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力。然而，即使按照這些有缺陷的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，中國(guó)也不足成為“貨幣操縱國(guó)”之首。事實(shí)上，中國(guó)似乎都已退出了這個(gè)圈子。
美國(guó)財(cái)政部使用三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：該國(guó)是否在對(duì)美國(guó)貿(mào)易有大規(guī)模的順差；其經(jīng)常性項(xiàng)目順差是否超過(guò)本國(guó)GDP的3％；以及它是否每年花費(fèi)超過(guò)2％的本國(guó)GDP來(lái)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)資產(chǎn)以抑制其貨幣升值。過(guò)去一年內(nèi)，沒(méi)有任何國(guó)家滿足全部三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。 在最新的報(bào)告中，中國(guó)只達(dá)到了其中一個(gè)條件（在對(duì)美貿(mào)易中出現(xiàn)大的雙邊順差）。
美財(cái)政部沒(méi)有公布其貿(mào)易伙伴國(guó)的排名表。如果公布的話，就會(huì)證明其貨幣操縱的定義模棱兩可?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》基于這些標(biāo)準(zhǔn)編制了一個(gè)粗略的評(píng)分系統(tǒng)，以確定如果政府堅(jiān)持使用上述標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估，哪些國(guó)家將撞在特朗普的槍口上。
使用經(jīng)常性項(xiàng)目指標(biāo)，我們給順差超過(guò)本國(guó)GDP的3％門(mén)檻的國(guó)家計(jì)1“操縱分”，對(duì)順差超過(guò)GDP的6％的經(jīng)濟(jì)體則計(jì)2分，以此類推。同樣的，國(guó)家為壓低其貨幣的價(jià)值，每購(gòu)買(mǎi)數(shù)額為GDP的2％的國(guó)外資產(chǎn)時(shí)計(jì)1分。我們的評(píng)分中不包括該國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易：因?yàn)槊涝獛胖涤绊懭蛸Q(mào)易，并且墨西哥等國(guó)對(duì)美國(guó)存在巨額貿(mào)易順差，但與其他國(guó)家卻都是貿(mào)易逆差。
讓美國(guó)感到尷尬的是，最近得分比中國(guó)更高的它的兩個(gè)亞洲盟友韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，而后者尤為明顯。不過(guò)，由于極大的經(jīng)常性項(xiàng)目順差和巨額外幣購(gòu)買(mǎi)，瑞士的得分是最高的。這說(shuō)明了該評(píng)估方法的缺陷之一：從實(shí)際可購(gòu)買(mǎi)的貨物和服務(wù)量方面來(lái)看，事實(shí)上，瑞士法郎是世界上估價(jià)最高的貨幣之一。
至于中國(guó)，面對(duì)資本外流，它一直在努力保持人民幣幣值，其得分實(shí)際上為負(fù)。換句話說(shuō)，這種情況是提升了人民幣的價(jià)格，而不是降低。得分系統(tǒng)顯示，在過(guò)去十年中，中國(guó)逐步減少干預(yù)人民幣幣值。這在國(guó)際貨幣基金組織對(duì)人民幣的裁定中有所反映：該貨幣“價(jià)值不再壓低”?；蛘?，如特朗普可能又會(huì)批評(píng)說(shuō)：“失敗者！”
（編輯：王旭泉）
推薦
