英國脫歐：單一市場與自貿(mào)區(qū)差別重重

中國日報(bào)網(wǎng)4月25日電 據(jù)英國廣播公司報(bào)道，脫歐帶頭人，英國司法大臣邁克爾·戈夫（Michael Gove）表示，英國經(jīng)濟(jì)可能在歐盟外仍欣欣向榮，但絕不可能成為單一市場的一部分。

在英國廣播公司（BBC）四頻道的《今天》（Today）節(jié)目中，他堅(jiān)稱，英國將與歐盟保持“自由貿(mào)易與友好合作”關(guān)系。

在英國此刻所處的狀態(tài)下，他表示，英國脫歐后將成為歐洲“自由貿(mào)易區(qū)”的一部分。該自貿(mào)區(qū)已存在于“冰島到俄羅斯邊境”，但它絕不是單一市場的一部分。

但是，自由貿(mào)易區(qū)和單一市場有什么區(qū)別呢？

自由貿(mào)易區(qū)

自由貿(mào)易區(qū)是對一國進(jìn)入另一國商品和服務(wù)免收關(guān)稅或稅收，也沒有配額的區(qū)域。

自貿(mào)區(qū)建立的談判過程可能需要耗時(shí)幾年，當(dāng)然也有例外。因此，農(nóng)業(yè)和漁業(yè)有可能得到稅收減免，某些產(chǎn)業(yè)受到保護(hù)，但有些商品可能不會(huì)被納入其中。

另外，進(jìn)口商品必須符合商品銷售地所在國家的法律。舉例來說，你可能與美國簽訂了一份自由貿(mào)易協(xié)定，但對于轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口仍有禁令、對于電子產(chǎn)品的進(jìn)口仍采用不同的安全標(biāo)準(zhǔn)。

歐洲已存在一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，我們協(xié)助創(chuàng)立了該自貿(mào)區(qū)。人們稱之為歐洲自由貿(mào)易區(qū)（European Free Trade Area，簡稱EFTA），成員國包括挪威（Norway）、冰島（Iceland）、瑞士（ Switzerland）和列支敦士登（Liechtenstein）。

歐盟與歐洲各國以及其他地區(qū)的國家均簽署自由貿(mào)易協(xié)定，包括土耳其（Turkey）（關(guān)稅同盟）、烏克蘭（Ukraine）和正在申請加入歐盟的國家。

 

單一市場

單一市場與自由貿(mào)易區(qū)相似，免收配額關(guān)稅或貿(mào)易稅。但在單一市場，商品、服務(wù)和資本及人員可以自由流動(dòng)。

這就是為什么可前往英國的法國人數(shù)不受限制的原因。同樣，這也是為什么英國人可居住在西班牙的數(shù)量不受限制的原因，但對于烏克蘭人和土耳其人來說，就有所限制的原因。

同樣，單一市場努力消除所謂的“非關(guān)稅壁壘”；不同的包裝、安全、標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)則得以廢除，相同的規(guī)章制度應(yīng)用于整個(gè)地區(qū)。

這就是為什么在歐盟范圍內(nèi)施行的條規(guī)可以覆蓋了一系列的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的原因。這些條規(guī)涵蓋范圍很廣，從食品標(biāo)準(zhǔn)和化學(xué)品的使用到工作時(shí)間、健康和安全。創(chuàng)造一個(gè)公平競爭的領(lǐng)域和一個(gè)單一市場是種嘗試；上述并不會(huì)在自由貿(mào)易區(qū)發(fā)生。

對于商品而言，單一市場早在1992年已經(jīng)建立。但對于服務(wù)業(yè)來說，單一市場的建立仍在進(jìn)行中。歐盟曾多次承諾引進(jìn)單一市場，但部分國家阻礙了該進(jìn)程。即便如此，倫敦金融城（City of London）在歐盟的金融服務(wù)中仍占主導(dǎo)地位。

因此，歐盟不是一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，它是一個(gè)單一市場。

 

其它觀點(diǎn)

歐盟自貿(mào)區(qū)的三個(gè)成員也都是單一市場的一部分——列支敦士登、冰島和挪威已經(jīng)通過談判獲得單一市場的準(zhǔn)入（不包括農(nóng)業(yè)和漁業(yè)）。他們必須在自己的國家中施行與歐盟單一市場同樣的規(guī)章制度，不談自己國家本身以及他們對歐盟的資金投入。

瑞士（Switzerland）已經(jīng)通過談判達(dá)成了一系列雙邊協(xié)定。盡管它不得不遵守歐盟的規(guī)則以及使用歐元作為交易貨幣，但這將使其獲得涉及大多數(shù)行業(yè)的單一市場準(zhǔn)入。瑞士在移民限制方面進(jìn)行全面公投后，該協(xié)議不得不重新談判。歐盟堅(jiān)持，其公民可自由出入歐洲自貿(mào)區(qū)國家。

因此，自由貿(mào)易區(qū)和單一市場之間存在著相當(dāng)大的差異，這對許多公司都產(chǎn)生很大的影響。

例如，一個(gè)企業(yè)因?yàn)橥耆@得單一市場準(zhǔn)入而在此建廠，那么子公司和組件工廠可建立在整個(gè)歐盟范圍之內(nèi)。但自由貿(mào)易協(xié)議可能不會(huì)在歐盟范圍內(nèi)給予該公司相同的資金、人員、產(chǎn)品流動(dòng)自由。

其他公司可能更喜歡自貿(mào)區(qū)，因?yàn)樗麄儾槐貙?shí)施與歐盟一樣的法規(guī)和法律，這在繁文縟節(jié)和行政管理方面為他們省了一大筆錢；它們?nèi)绻诓煌庾裱瓪W盟的規(guī)則，那么在這里銷售產(chǎn)品可能會(huì)遭遇困難。

退歐派辯稱，英國作為世界第五大經(jīng)濟(jì)體，可與歐盟談判達(dá)成一項(xiàng)非常優(yōu)惠的自由貿(mào)易協(xié)議，這將確保其獲得單一市場準(zhǔn)入，而不必遵循歐盟法律。

留歐陣營指出，還沒有任何人能做到這些。況且，有人指出，如何撰寫這些規(guī)則仍然未知，畢竟這與成為單一市場成員有所不同。

沒有人可完成退歐人士想要達(dá)成的協(xié)議，同樣，也沒有人敢于嘗試。

 

（編譯：燕思源 編輯：齊磊）