當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，深陷債務(wù)“愁云”的希臘人迎來一個(gè)對(duì)國家命運(yùn)至關(guān)重要的日子——全民公投日。1100萬希臘公民中的許多人，將送出手中一票，決定是否接受國際債權(quán)人的新一輪救助提議。這個(gè)被譽(yù)為民主政治發(fā)源地的古老國家，如今卻要把公民投票權(quán)用在“欠錢還不還”的這個(gè)不見得“光彩”的問題上。
今年6月25日，在對(duì)希臘救助協(xié)議即將到期的情況下，歐盟“三駕馬車”——?dú)W盟委員會(huì)、歐洲央行和國際貨幣基金組織組成的國際債權(quán)人提出一份新的協(xié)議草案，同意向希臘提供155億歐元的第三輪貸款。但他們要求希臘削減養(yǎng)老金支出，提高退休年齡，上調(diào)增值稅稅率，以便在2016年實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值1%的增收。
希臘方面拒絕接受這樣的緊縮條件?？偫睚R普拉斯大呼“這是在敲詐，意在羞辱希臘人民”，財(cái)長(zhǎng)瓦努法基斯抱怨稱“他們拒絕減少我們付不起的債務(wù)，還想讓我們的子孫來償還”。
希臘政府的訴求很明確，希望增加政府開支，減少部分稅收，還想要更多的“債務(wù)減計(jì)”，也就是“想少還點(diǎn)錢”。
這一次，國際債權(quán)人沒有做出讓步。在2010年和2012年分兩輪向希臘提供過總額高達(dá)2400億歐元的貸款后，他們最不希望的就是看到這樣無休止的拖欠。雖然2010年時(shí)任IMF總裁卡恩充滿信心地認(rèn)為“希臘能控制債務(wù)規(guī)?！?，但現(xiàn)實(shí)是，在接下來的五年里，希臘經(jīng)濟(jì)縮水四分之一，失業(yè)率超過25%，股市受挫，國債收益率飆漲，政府面臨還不起錢的窘境，希臘債務(wù)成了“填不滿的黑洞”。
這讓人想起經(jīng)歷過國家破產(chǎn)的北歐小國冰島。2008年金融危機(jī)時(shí)，冰島國內(nèi)生產(chǎn)總值只有190億美元，外債卻達(dá)到了1300多億美元的天文數(shù)字，資不抵債，最終宣布破產(chǎn)。
冰島在2010年和2011年曾舉行全民公投，決定是否向英國、荷蘭賠錢，兩次的結(jié)果都是多數(shù)公民喊“不”，在一定程度上給國際社會(huì)留下了“全民賴帳”的形象。
經(jīng)過幾年的起伏，今年6月，冰島宣布結(jié)束“資本管制”，基本上走出金融危機(jī)的泥潭。希臘是否從“同病相憐的伙伴”的身上，看到了某種可能性？但分析人士指出，冰島與希臘的情況，不可同日而語。冰島不屬于歐盟和歐元區(qū)，人口只有32萬，“船小好調(diào)頭”，冰島在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的路上越走越好，但反觀當(dāng)今的希臘，其“錢程”不可不謂“兇險(xiǎn)”。
像冰島一樣，希臘從今年6月底開始對(duì)國民實(shí)施資本管制，規(guī)定每卡每天只能在自動(dòng)取款機(jī)上取60歐元，禁止銀行轉(zhuǎn)賬或向海外付款，防止銀行擠兌和資本的外逃。
什么時(shí)候能取消資本管制，過上正常的日子呢？塞浦路斯花了兩年，冰島花了七年。希臘？則要看公投的結(jié)果。
希臘已將公投選票的內(nèi)容昭告天下：“歐盟委員會(huì)、歐洲央行和IMF于2015年06月25日提交的、由兩部分構(gòu)成的草案是否應(yīng)該被接受？”選項(xiàng)只有兩個(gè)，簡(jiǎn)單明了：“不同意/NO、同意/YES”。
“Yes or no?”這是一個(gè)看似簡(jiǎn)單，卻在歷史的長(zhǎng)河中無數(shù)次難倒過各路“英雄豪杰”的問題。對(duì)于希臘來說，要做的可能不止一個(gè)單項(xiàng)選擇題那么簡(jiǎn)單。如果接受草案，希臘將得到暫時(shí)性的“輸血”，銀行業(yè)也能恢復(fù)正常，但要在歐盟的監(jiān)管下勒緊腰帶過日子，還要繼續(xù)面臨一次次的討債，民眾的怨氣沒有消除。而且，不動(dòng)“大手術(shù)”，沒有真正脫胎換骨的改革，希臘的債務(wù)隱患仍然存在，仍隨時(shí)可能爆發(fā)。
公投到來前，總理齊普拉斯在社交媒體上刷屏，號(hào)召民眾對(duì)債權(quán)人說“no”，但如果公投結(jié)果翻盤，多數(shù)人投給了“yes”選項(xiàng)的話，齊普拉斯就得第一個(gè)打包走人。他不但賭上自己的總理寶座、政治生涯；希臘政府也讓整個(gè)國家變成了賭局上的籌碼。
否決草案，希臘會(huì)獲得暫時(shí)的自主權(quán)，但將失去一切國際援助。這對(duì)希臘人來說，可能也難以用“一場(chǎng)勝利”來形容。雖然齊普拉斯強(qiáng)調(diào)否決草案不意味著“退歐”，且據(jù)近日民調(diào)，60%的希臘民眾希望留在歐元區(qū)，但如果真對(duì)國際債權(quán)人說“no”，希臘在歐洲大家庭四處碰壁，未來之路或更加坎坷。
相關(guān)文章
