中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月30日電（信蓮）上海證券首席宏觀分析師胡月曉為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰稿，《中國(guó)15年：從“入世”到創(chuàng)建亞投行》，文章稱，相對(duì)于15年前“入世”的艱辛過程，中國(guó)作為“創(chuàng)意”發(fā)起國(guó)，憑借雄厚外匯儲(chǔ)備等綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，此番主導(dǎo)、籌建亞投行的過程，則處處彰顯主動(dòng)，與當(dāng)年“入世”申請(qǐng)求人開門之憋屈狀態(tài)，完全不可同日耳語(yǔ)。原文如下：
2008年金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)“脫鉤論”一度甚囂，不過這種逆全球化和一體化的言論，終究曇花一現(xiàn)。想在繁榮時(shí)期享受經(jīng)濟(jì)全球化的好處，危機(jī)時(shí)則“脫鉤”而獨(dú)善其身，本身就是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。但是，從融入全球經(jīng)濟(jì)和金融體系，到影響甚至重塑國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系，則是任何一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中，必然要表現(xiàn)出來的行為。
中國(guó)從1986年7月10日正式提出恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國(guó)地位開始，到2001年11月10日正式加入世貿(mào)組織，歷時(shí)15年時(shí)間。其間，國(guó)人的期待如潮水般數(shù)次漲落起伏，申請(qǐng)過程中的坎坷非經(jīng)過不知難?！叭胧馈彪y，難就難在該組織實(shí)際上為少數(shù)西方國(guó)家所左右。中美之間在經(jīng)過十幾年、十幾次的無休止談判，在數(shù)十個(gè)國(guó)家與中國(guó)達(dá)成雙邊協(xié)議后，才最終形成雙邊協(xié)議。相對(duì)于15年前“入世”的艱辛過程，中國(guó)作為“創(chuàng)意”發(fā)起國(guó)，憑借雄厚外匯儲(chǔ)備等綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，此番主導(dǎo)、籌建亞投行的過程，則處處彰顯主動(dòng)，與當(dāng)年“入世”申請(qǐng)求人開門之憋屈狀態(tài)，完全不可同日耳語(yǔ)。
美國(guó)為何要?jiǎng)裼?guó)、法國(guó)及德國(guó)不要加入亞投行？要知道，他們之間的親密關(guān)系非同一般，用中國(guó)百姓話講：他們就是一家子。家人向外人示好，心理不舒服，說幾句甚至罵兩聲，這也是很正常的。但公開游說其盟友不要加入，就不只是看著中國(guó)興起而心里不爽的問題。美國(guó)人很清楚，不管你情愿與否，亞投行（還有中國(guó)倡導(dǎo)成立的金磚銀行、絲路基金、應(yīng)急儲(chǔ)備安排、上合組織銀行等多家新型國(guó)際金融機(jī)構(gòu)）的成立，必然會(huì)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融秩序產(chǎn)生挑戰(zhàn)。
現(xiàn)有的以世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行等為主的國(guó)際開發(fā)金融組織，實(shí)際上是布雷森頓森林體系下，由美國(guó)拉著他們一手創(chuàng)辦的；美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融體系，顯然要由美國(guó)人來制定游戲規(guī)則，自然美國(guó)人利益會(huì)慣穿于其中。例如，對(duì)美元國(guó)際貨幣主導(dǎo)地位的維護(hù)。
現(xiàn)在，出現(xiàn)了中國(guó)主導(dǎo)的亞投行，中國(guó)人自己設(shè)計(jì)了游戲規(guī)則。中國(guó)宣稱，亞投行以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主要目的，與以減貧為主要目標(biāo)的世行和以救助為主要目標(biāo)的IMF，在經(jīng)營(yíng)上不但不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而且還起到互補(bǔ)的作用，更好地促進(jìn)亞洲各國(guó)發(fā)展。毫無疑問，人民幣將會(huì)是亞投行放貸的主要使用貨幣。顯然，亞投行不僅是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融體系游戲規(guī)則的挑戰(zhàn)，也提升了中國(guó)人民幣國(guó)際化的地位。美國(guó)人心里明白，自己在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的奶酪，或因亞投行的成立而受損。
亞投行給中國(guó)和世界帶來的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)利益也是實(shí)實(shí)在在的——出資方開創(chuàng)了投資方向，融資方獲得了新的資金來源。從中國(guó)資金輸出的既有實(shí)踐看，中國(guó)對(duì)外投資和貸款的商業(yè)屬性更強(qiáng)，沒有附帶西方常見的價(jià)值觀改造要求。因此，中國(guó)的資金對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家是很有吸引力。但是，現(xiàn)有的國(guó)際金融體系下，純粹的商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為是沒有的，無論國(guó)際借貸還是組合投資，多少都會(huì)受到政治的干擾和影響。實(shí)踐中，中國(guó)的很多對(duì)外投資項(xiàng)目，經(jīng)常莫名奇妙的成為東道國(guó)政治動(dòng)蕩的犧牲品。比如，在斯里蘭卡的港口建設(shè)和政策貸款，在希臘的比港項(xiàng)目等。亞投行可以讓中國(guó)以多邊金融機(jī)構(gòu)的形式，開展資本輸出和參與海外建設(shè)，商業(yè)項(xiàng)目的穩(wěn)定性將顯著提高。因此，亞投行對(duì)中國(guó)資本輸出的層次和形式有很大提升作用，它改變了過去由單一金融機(jī)構(gòu)貸款或投資的形式。
習(xí)近平在本周舉行的“2015博鰲亞洲論壇”上指出，要構(gòu)建地區(qū)金融合作體系，并以開放、包容的心態(tài)建設(shè)“一帶一路”。顯然，發(fā)展“一帶一路”將帶來亞洲各國(guó)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的巨大需求；滿足“一帶一路”建設(shè)資金需求，光靠單一商業(yè)機(jī)構(gòu)來運(yùn)作，即使商業(yè)機(jī)構(gòu)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但因純粹商業(yè)運(yùn)作缺少政府間的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制，至少運(yùn)營(yíng)效率要打折扣。例如，中國(guó)在拉美地區(qū)擬同時(shí)開建的兩條運(yùn)河，若能以亞投行或其它多邊金融組織主導(dǎo)的方式來實(shí)施，其后續(xù)運(yùn)作將順暢得多。
（本文僅代表作者觀點(diǎn)。）
