中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月27日電（信蓮）據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月26日?qǐng)?bào)道，中國(guó)兩大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商——碧桂園和富力地產(chǎn)先后在馬來(lái)西亞海域建設(shè)的人工島項(xiàng)目，日前由于馬來(lái)西亞當(dāng)?shù)匾约靶录悠路矫娴姆磳?duì)而遭遇了擱置。
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，在海外發(fā)展業(yè)務(wù)的中國(guó)開(kāi)發(fā)商特別喜歡制造激起千層浪的轟動(dòng)性新聞，但效果并非總是如其所愿。不過(guò)至少有兩家中國(guó)開(kāi)發(fā)商是真的濺起了一些水花，因?yàn)樗麄冊(cè)隈R來(lái)西亞和新加坡之間的海域建造人工島。
但來(lái)自漁民、環(huán)保人士和馬來(lái)西亞南面鄰國(guó)新加坡的抱怨令建島工程停滯不前。
碧桂園控股有限公司(Country Garden Holdings Co.)和廣州富力地產(chǎn)股份有限公司（Guangzhou R&F Properties Co.）稱(chēng)，考慮到環(huán)境和邊界問(wèn)題，他們主動(dòng)暫停了在馬來(lái)西亞半島南端的施工。
這些住宅和商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目包括在柔佛海峽填海建島，狹窄的柔佛海峽將新加坡和馬來(lái)西亞分隔開(kāi)來(lái)。
馬來(lái)西亞當(dāng)局委托Dr. Nik & Associates律師事務(wù)所對(duì)這些人造島嶼進(jìn)行環(huán)境評(píng)估。他們得出的結(jié)論是：當(dāng)?shù)厝藫?dān)憂(yōu)這些項(xiàng)目會(huì)阻礙他們的發(fā)展，與此同時(shí)，漁民擔(dān)憂(yōu)自己的生計(jì)會(huì)受到影響，而環(huán)境保護(hù)人士則擔(dān)憂(yōu)這些項(xiàng)目可能損害珊瑚礁，以及造成沉降和水污染。
新加坡政府也施加壓力，表示擔(dān)心這些開(kāi)發(fā)項(xiàng)目過(guò)于靠近新加坡邊界。新加坡政府的一名發(fā)言人說(shuō)，新加坡最近收到了馬來(lái)西亞有關(guān)這兩個(gè)項(xiàng)目的資料，目前正仔細(xì)研究相關(guān)資料。
碧桂園2014年6月暫停了“森林城市”( Forest City)項(xiàng)目的施工，距該公司啟動(dòng)四個(gè)人工島的填海工程六個(gè)月時(shí)間。碧桂園在馬來(lái)西亞的業(yè)務(wù)擴(kuò)張整體而言較為成功。該公司發(fā)言人稱(chēng)，在獲得馬來(lái)西亞有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)后，“森林城市”項(xiàng)目已于本月恢復(fù)施工，但縮減了建設(shè)計(jì)劃。該新建項(xiàng)目的占地面積已從原規(guī)劃的4,887英畝（合1,978公頃）縮小至3,425英畝（合1,386公頃）。
碧桂園發(fā)言人稱(chēng)，該公司清楚在開(kāi)拓有開(kāi)創(chuàng)性的新愿景時(shí)會(huì)遇到挑戰(zhàn)，但這應(yīng)不會(huì)讓公司打退堂鼓。碧桂園目前在與馬來(lái)西亞國(guó)有投資公司Kumpulan Prasarana Rakyat Johor聯(lián)合開(kāi)發(fā)“森林城市”項(xiàng)目。
富力地產(chǎn)也在2014年6月暫停了項(xiàng)目施工，當(dāng)時(shí)距填海造地開(kāi)始僅兩個(gè)月。這個(gè)“富力公主灣”( Princess Cove)項(xiàng)目涉及兩個(gè)處于新柔長(zhǎng)堤(Johor-Singapore Causeway)兩側(cè)的人工島。新柔長(zhǎng)堤是新加坡和馬來(lái)西亞之間的一座橋。
富力地產(chǎn)不予置評(píng)。
目前并不清楚上述舉措能否解決當(dāng)?shù)厝说膯?wèn)題。民調(diào)顯示，只有40%的居民聽(tīng)說(shuō)過(guò)擬建的“森林城市”項(xiàng)目，但他們覺(jué)得該項(xiàng)目不會(huì)給自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，最后只會(huì)成為一個(gè)水污染源，且他們的收入還會(huì)因漁場(chǎng)面積減小或受限而受到損失。
（編輯：涂恬）
