中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月10日電（田阿萌）2月10日，高通公司方宣布與中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)達(dá)成了和解方案，公布其因違反中國(guó)《反壟斷法》將接受國(guó)家發(fā)改委9.75億美元（約60.88億人民幣）的罰款。高通同時(shí)宣布，將對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的智能手機(jī)專利授權(quán)，做出多項(xiàng)調(diào)整。
早在2013年，高通的反壟斷案就已經(jīng)被發(fā)改委啟動(dòng)調(diào)查，一直延續(xù)至今。近期的判罰讓這個(gè)為期一年多的反壟斷案終于塵埃落定。有關(guān)媒體報(bào)道稱，這項(xiàng)罰款數(shù)額創(chuàng)造了中國(guó)反壟斷罰款的最高紀(jì)錄。
隨后，國(guó)家發(fā)改委也列出了高通在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的壟斷“三宗罪”并責(zé)令其整改。然而，值得關(guān)注的是，高通在中國(guó)的反壟斷調(diào)查以罰款和整改告一段落之際，高通的股價(jià)卻迎來利好，并大幅上漲了2.98%。這項(xiàng)中國(guó)反壟斷案的新成果被認(rèn)為對(duì)中國(guó)反壟斷執(zhí)法意義重大，然而在這個(gè)創(chuàng)造中國(guó)反壟斷罰款之最的高通公司的背后，其甘愿受罰并為此改變?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的專利授權(quán)策略會(huì)對(duì)其帶來正面影響嗎？高通此次在中國(guó)的“豪賭”收?qǐng)鰰?huì)終結(jié)其在手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)銜優(yōu)勢(shì)嗎？或許高通背后的危機(jī)，遠(yuǎn)不止一次罰款就能畫上句號(hào)。
高通壟斷“三宗罪”已成事實(shí)
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者了解到，國(guó)家發(fā)改委對(duì)高通公司壟斷行為責(zé)令整改并罰款60.88億元，為高通2013年度我國(guó)市場(chǎng)銷售額的8%。發(fā)改委稱，經(jīng)過調(diào)查取證和分析論證，高通實(shí)施了以下濫用市場(chǎng)支配地位的行為：一是收取不公平的高價(jià)專利許可費(fèi)；二是沒有正當(dāng)理由搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可；三是在基帶芯片銷售中附加不合理?xiàng)l件。
發(fā)改委價(jià)檢司和反壟斷局局長(zhǎng)許昆林稱，對(duì)于高通的執(zhí)法，“罰款不是目的，目的在于恢復(fù)這個(gè)市場(chǎng)的創(chuàng)新”。高通的一些濫用市場(chǎng)支配支配地位的行為，比如“免費(fèi)反向許可”，有利于加強(qiáng)本公司的創(chuàng)新能力，但抑制了他人創(chuàng)新，市場(chǎng)很難形成競(jìng)爭(zhēng)，我們還是鼓勵(lì)大家都來創(chuàng)新，競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新的原動(dòng)力?！胺磯艛鄨?zhí)法對(duì)中國(guó)意義重大。之后只能加強(qiáng)。”
針對(duì)高通將面臨的政策調(diào)整，據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道以及業(yè)內(nèi)消息稱，高通向中國(guó)手機(jī)廠商獨(dú)立提供3G和4G專利授權(quán)，將不再捆綁高通其他專利。同時(shí)，高通向中國(guó)手機(jī)廠商收取的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，將和全球其他國(guó)家的手機(jī)廠商保持一致水平。但是中國(guó)市場(chǎng)計(jì)算專利費(fèi)的基礎(chǔ)，將按照手機(jī)實(shí)際售價(jià)的65%計(jì)算。除此之外，高通不再要求中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可，并且將向購(gòu)買高通專利產(chǎn)品的中國(guó)企業(yè)提供專利清單，不再對(duì)過期專利收取許可費(fèi)。
高通受罰卻對(duì)其影響有限
對(duì)于一個(gè)過去五年中版稅總收入達(dá)300億美元以上的高通公司而言，損失不到10億美元甚至再多的罰款或許并不會(huì)對(duì)其造成壓力。據(jù)高通最新財(cái)報(bào)顯示，其上一個(gè)季末現(xiàn)金及有價(jià)證券持有量為316億美元，同期芯片銷售占到了營(yíng)收的74%，而專利授權(quán)費(fèi)貢獻(xiàn)了稅前利潤(rùn)的58%。過去五年，高通在專利上的獲利費(fèi)用就超過300億美元。
據(jù)業(yè)內(nèi)消息稱，在此次高通和解的整改方案中提到，高通向中國(guó)手機(jī)廠商收取的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，將和全球其他國(guó)家的手機(jī)廠商保持一致水平。但是中國(guó)市場(chǎng)計(jì)算專利費(fèi)的基礎(chǔ)，將按照手機(jī)實(shí)際售價(jià)的65%計(jì)算。
然而，據(jù)分析人士稱，這對(duì)于高通而言，可能不僅不會(huì)影響市場(chǎng)銷售，還可能加速市場(chǎng)推進(jìn)。對(duì)于打了六五折的芯片成本，高通或?qū)?huì)更受國(guó)產(chǎn)手機(jī)的追捧。
高通總裁德雷克·阿伯利（Derek Aberle）表示，“我們很高興看到，調(diào)查已經(jīng)結(jié)束了。我們相信，我們的授權(quán)業(yè)務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)是出于良好地位的。中國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速，我們的3G/4G技術(shù)被廣泛采用?！备咄–EO史蒂夫·莫倫科波夫（Steve Mollenkopf）同時(shí)也表示，“我們對(duì)于和解方案的達(dá)成表示高興，這清掃了我們?cè)谥袊?guó)業(yè)務(wù)的不確定性，我們現(xiàn)在可以將全部精力和資源放在支持我們的中國(guó)客戶及合作伙伴等方面了。我們的前面充滿了機(jī)遇。”
不難看出，高通對(duì)此次發(fā)改委的發(fā)出的判決如釋重負(fù)般地表示欣然接受，市場(chǎng)投資者的舉動(dòng)反饋回來的數(shù)據(jù)也更是朝著利好高通方的趨勢(shì)發(fā)展。據(jù)了解，與平常被罰股票大跌不同，高通股票大幅上漲了2.98%。
高通的反壟斷調(diào)查或引“蝴蝶效應(yīng)”
高通此次反壟斷案的判決落幕后，與利好消息不同的聲音也層出不窮。分析人士稱，令高通懼怕的并不是高額罰款，而是其整改的核心商業(yè)模式或被觸及，甚至或?qū)⒚媾R包括歐洲、韓國(guó)、日本等市場(chǎng)的反壟斷“蝴蝶效應(yīng)”。
早前《金融時(shí)報(bào)》1月曾報(bào)道，高通在中國(guó)的反壟斷案落實(shí)后會(huì)對(duì)其業(yè)務(wù)模式造成打擊?！督鹑跁r(shí)報(bào)》文章中提到，桑佛o伯恩斯坦公司(Sanford Bernstein)的半導(dǎo)體行業(yè)高級(jí)分析師斯泰西o拉斯甘(Stacy Rasgon)就曾表態(tài)，“這將對(duì)其業(yè)務(wù)模式造成毀滅性打擊，高通財(cái)力雄厚，即使罰金是20億美元，它也能付得起，但是高通的擔(dān)憂在于，如若為此改變業(yè)務(wù)模式，而且改變幅度越大，就越難使其局限于中國(guó)。其他制造商會(huì)說：‘這些人支付那樣的價(jià)格，我也想那樣’。”
據(jù)了解，盯上高通的監(jiān)管機(jī)構(gòu)并非只有中國(guó)發(fā)改委一家，當(dāng)然也絕不是最后一家，早在2005年起，高通就曾被多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起反壟斷調(diào)查。
2005年，美國(guó)博通公司對(duì)高通發(fā)起反壟斷訴訟，高通以向博通賠付8.91億美元為代價(jià)最終達(dá)成了和解；2010年，韓國(guó)反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)以高通濫用市場(chǎng)支配地位為由，對(duì)其判處罰金2.08億美元；2009年，歐盟委員會(huì)以和解宣布停止調(diào)查對(duì)高通進(jìn)行的為期2年的反壟斷調(diào)查；2010年，歐美基于Icera公司投訴高通濫用市場(chǎng)地位的反壟斷調(diào)查依然處于調(diào)查階段。
然而，近兩年，除卻中國(guó)發(fā)改委對(duì)高通啟動(dòng)反壟斷調(diào)查外，高通同時(shí)還在面臨歐盟委員會(huì)、韓國(guó)公平交易委員會(huì)以及美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的新一輪反壟斷調(diào)查，且都尚處于初始階段。
綜合看來，高通將面臨的多國(guó)市場(chǎng)的反壟斷“蝴蝶效應(yīng)”并不是空穴來風(fēng)，據(jù)了解，高通目前是全世界最大的智能手機(jī)芯片廠商，但是專利授權(quán)收入也是高通重要的營(yíng)收來源。專業(yè)人士分析稱，一個(gè)專利高度集中在個(gè)別企業(yè)的市場(chǎng)，絕不正常。高通面臨的壓力還只是剛剛開始。
