中國日報(bào)網(wǎng)2月10日電（信蓮）英國《金融時(shí)報(bào)》2月10日報(bào)道稱，官方數(shù)據(jù)顯示，印度經(jīng)濟(jì)增長率已飆升至每年7%以上，而且勢必將超越中國，但投資者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們表示，在近期調(diào)整之后，他們對最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)抱有疑慮。
印度中央統(tǒng)計(jì)局(Central Statistics Office)昨日宣布，在截至12月的三個(gè)月里，印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長了7.5%，預(yù)計(jì)將在截至3月底的本財(cái)年增長7.4%。這將趕上中國在2014日歷年7.4%的增長——中國24年來最慢的經(jīng)濟(jì)增速。
然而，印度的較高官方增長數(shù)據(jù)是一系列調(diào)整的結(jié)果，包括將基準(zhǔn)年從2004-05年切換至2011-12年。這些變化將2013-14年GDP增速從4.7%推高至6.9%，而上一年的增速從4.5%上修至5.1%。
總部位于倫敦的凱投宏觀(Capital Economics)表示，調(diào)整基數(shù)后的GDP仍與“指向經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲弱的其它許多指標(biāo)不一致”。雖然印度在最近一個(gè)季度的增速低于上一季度的8.2%，但這一結(jié)果仍“強(qiáng)勁得令人難以置信”，而且顯示印度經(jīng)濟(jì)在去年第四季度的擴(kuò)張速度超過中國。
外國投資者和印度商界領(lǐng)袖也對新的計(jì)算抱有深切的疑慮，他們表示，經(jīng)濟(jì)活動現(xiàn)在才剛開始回暖，而且并不特別強(qiáng)勁。
顯示快速增長的最新數(shù)據(jù)對于貨幣政策和印度政治潛在都具有重大影響，因?yàn)樗鼈兯坪醣砻鳎《妊胄?Reserve Bank of India)可能需要重新考慮隨著通脹下降逐步放寬利率的立場。
不過，迄今各方對于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的困惑如此嚴(yán)重，以至于幾乎沒有人預(yù)料央行行長拉古拉姆?拉詹(Raghuram Rajan)會因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)而在一夜間變成一個(gè)貨幣政策鷹派人物。
反對黨國大黨也沒有借助以下統(tǒng)計(jì)結(jié)論撈取政治資本：在普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長乏力、增速跌破5%的以國大黨為首的聯(lián)合政府執(zhí)政后期，印度經(jīng)濟(jì)實(shí)際上在加速增長。
最后，納倫德拉?莫迪(Narendra Modi)領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨政府的部長級官員也沒有急于夸耀新發(fā)現(xiàn)的、但迄今僅限于理論層面的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
印度政府首席經(jīng)濟(jì)顧問阿文德?薩勃拉曼尼亞(Arvind Subramanian)稱贊統(tǒng)計(jì)部門“修訂GDP估測數(shù)據(jù)的出色工作”。上周他在《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日報(bào)》(Business Standard)上形容，數(shù)據(jù)、方法和分析方面的改進(jìn)“好極了，而且達(dá)到了國際標(biāo)準(zhǔn)”。
但他接著說，他對一些“神秘的”數(shù)字“感到困惑”。
“2013-14年是危機(jī)年份——資本流出、利率被收緊，還發(fā)生了整合——很難理解一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長在這樣的情況下怎么可能如此之高，加速幅度又這么大，”他表示。
印度工業(yè)聯(lián)合會(Confederation of Indian Industry)主席昌德拉吉?班納吉(Chandrajit Banerjee)對快速增長的證據(jù)表示歡迎。
（編輯：涂恬）
相關(guān)文章
