大公國(guó)際公布278家互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單

大公國(guó)際首批互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單及預(yù)警名單

互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第2號(hào)）

互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第3號(hào)）

互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第4號(hào)）

21日，大公還發(fā)布了《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)黑名單管理辦法》、《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警名單管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)金融票據(jù)質(zhì)押融資信用風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》。

大公認(rèn)為，被列入預(yù)警名單的平臺(tái)和債項(xiàng)均不同程度存在以下問(wèn)題：信息披露不真實(shí)、不全面，債務(wù)償還能力存在比較嚴(yán)重問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)管理存在重大風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重影響存續(xù)能力，償債能力或信用風(fēng)險(xiǎn)水平嚴(yán)重惡化可能發(fā)生短期債務(wù)違約或引發(fā)重大流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，存在虛假擔(dān)保等嚴(yán)重欺詐行為，發(fā)生其他重大信用風(fēng)險(xiǎn)事件等。

出于對(duì)國(guó)家金融安全的責(zé)任感，大公通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)特性的研究，提出了“債務(wù)人公開(kāi)信息，債權(quán)人公開(kāi)監(jiān)督，評(píng)級(jí)專(zhuān)業(yè)監(jiān)控，黑名單公示”四位一體互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)管控模式，于2014年8月29日正式推出了“大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息平臺(tái)”。此次黑名單和預(yù)警名單的發(fā)布，正是這一模式的具體呈現(xiàn)。

22日，大公國(guó)際又發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第2號(hào)）》，公告指出，在對(duì)2015年1月21日發(fā)布的《大公互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)預(yù)警觀察名單》的跟蹤中發(fā)現(xiàn)，里外貸、及時(shí)雨網(wǎng)貸、天標(biāo)貸、懷民貸、農(nóng)銀貸、中匯在線、溫州金融港七個(gè)平臺(tái)近期信用風(fēng)險(xiǎn)水平嚴(yán)重惡化。

23日，大公國(guó)際緊接著發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第3號(hào)）》，美貸網(wǎng)、中融資本、信達(dá)財(cái)富、上咸BANK四個(gè)平臺(tái)赫然在列。

26日，在大公國(guó)際發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單公告（第4號(hào)）》中，南瓜P2P平臺(tái)被爆料指其虛構(gòu)債項(xiàng)信息，涉嫌非法集資，已經(jīng)完全失去償債能力，平臺(tái)現(xiàn)處于關(guān)閉狀態(tài)。

綜合以上統(tǒng)計(jì)，截至27日，大公國(guó)際公布的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單已達(dá)278家。

（編輯：田阿萌）