中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月2日電（涂恬），據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，無(wú)論希拉里·克林頓談起自己的“致富之路”時(shí)如何隱晦，例如大談賺錢如何不易，自己在交稅的問(wèn)題上如何“遵紀(jì)守法”，以及在大約14年前如何瀕臨破產(chǎn)，都掩蓋不了一個(gè)事實(shí)，那就是，若論個(gè)人財(cái)產(chǎn)，她現(xiàn)在早已進(jìn)入總數(shù)只占美國(guó)人口1%的“頂級(jí)富豪”行列，任何多余的粉飾，都只會(huì)讓她背上“虛偽”、“不誠(chéng)實(shí)”的名聲。
其實(shí)，在美國(guó)歷史上，政客或者總統(tǒng)擁有龐大家產(chǎn)并不算是什么新鮮事。從肯尼迪到羅斯福，再到更早的華盛頓，“有錢”的總統(tǒng)著實(shí)不少。但很顯然，美國(guó)人對(duì)于繼承財(cái)產(chǎn)、白手起家創(chuàng)業(yè)等“致富”方式的接受度明顯更高，至于希拉里這樣“另辟蹊徑”的致富路子，在大部分美國(guó)人眼中，確實(shí)比較“不倫不類”。
“希拉里到底是怎么賺來(lái)這么多錢的？靠演講費(fèi)、靠發(fā)新書？這種發(fā)家途徑并非一般美國(guó)人所能接受，”康奈爾大學(xué)資本主義歷史學(xué)家路易斯·海曼表示，“她的財(cái)富沒有給其他人帶來(lái)任何好處，這和白手起家創(chuàng)辦公司，并在成功后給他人提供就業(yè)機(jī)會(huì)完全不一樣?！?/span>
有資料顯示，2013年2月，希拉里曾正式加盟美國(guó)最有名望的演講公關(guān)公司哈里·沃克演講局。這家演講局成立于1946年，創(chuàng)始人為哈里·沃克，位于波士頓郊區(qū)，旗下簽約名人有：美國(guó)前總統(tǒng)福特、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格等。而作為美國(guó)政客中的“賺錢快手”，希拉里每做一場(chǎng)演講，“出場(chǎng)費(fèi)”都是驚人地高。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，目前希拉里的出場(chǎng)費(fèi)普遍在30萬(wàn)美元以上，而她演講的對(duì)象除了一些特殊利益集團(tuán)外，也包括例如拉斯維加斯大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校等高校。而為這些天價(jià)演講買單的，自然就是這些學(xué)校里面的學(xué)生。雖然希拉里的支持者們一直宣稱，希拉里經(jīng)常會(huì)做一些“低價(jià)”的演講，演講所得會(huì)捐給克林頓基金會(huì)，并用這些錢來(lái)做些“善事”，但目前該基金會(huì)在運(yùn)營(yíng)方面非常缺乏透明度，這也使得希拉里的“賬本”在許多人眼里都顯得“問(wèn)題重重”。
希拉里到底給基金會(huì)捐過(guò)多少錢？基金會(huì)又拿這些錢去干什么了？基金會(huì)承擔(dān)了多少克林頓夫婦的個(gè)人開銷？美國(guó)媒體稱，如果希拉里想要在競(jìng)選總統(tǒng)前平息人們的議論，對(duì)于這些問(wèn)題，她就必須給出詳細(xì)的解答才行。
如果希拉里不盡快下定決心，那她將會(huì)遭遇到更多的挑戰(zhàn)。例如現(xiàn)任美國(guó)副總統(tǒng)拜登就曾“自夸”稱，自己是美國(guó)國(guó)會(huì)中“最窮的人”，這番表態(tài)也被不少人解讀成拜登對(duì)“總統(tǒng)寶座”展露出的野心。此外，不對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)做一個(gè)說(shuō)明，也會(huì)讓希拉里在競(jìng)選時(shí)“缺乏底氣”。畢竟，她不能一邊接受華爾街開出的巨額支票，一邊為窮人吶喊，然后再去談什么戰(zhàn)勝“貧富懸殊”之類的熱點(diǎn)話題。
（編輯：信蓮）
相關(guān)文章
