導(dǎo)語(yǔ)：近日有股民向本網(wǎng)反映，金螳螂（002081）投放廣告自稱“中國(guó)建筑裝飾第一品牌”涉嫌虛假宣傳；金螳螂連續(xù)入圍“中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”的申報(bào)數(shù)據(jù)與年報(bào)披露的收入數(shù)額差距顯著。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)北京6月26日電 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金螳螂”）是一家以室內(nèi)裝飾為主體，融幕墻、家具、景觀、藝術(shù)品、機(jī)電設(shè)備安裝等為一體的專業(yè)化裝飾集團(tuán)。金螳螂已連續(xù)10年成為中國(guó)建筑裝飾百?gòu)?qiáng)企業(yè)第一名，被國(guó)內(nèi)眾多投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合評(píng)選為2012年最受尊敬的上市公司前10強(qiáng)和2012年中國(guó)最佳企業(yè)公民最佳商德獎(jiǎng)。而2014年1月27日晚，金螳螂（002801）發(fā)布公告稱公司董事、實(shí)際控制人朱興良因涉嫌行賄，被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。由此可觀，獎(jiǎng)項(xiàng)濫發(fā)嚴(yán)重。
金螳螂涉嫌虛假宣傳，面臨高額罰款
金螳螂在中裝新網(wǎng)（www.cbda.cn）投放廣告：“中國(guó)建筑裝飾第一品牌”、“亞太最佳上市公司50強(qiáng)”，“中裝新網(wǎng)”對(duì)該廣告位的報(bào)價(jià)是25萬(wàn)/年。
對(duì)此，記者咨詢了北京市工商行政管理局的執(zhí)法人員，執(zhí)法人員表示根據(jù)我國(guó)《廣告法》第二章第七條規(guī)定，“廣告不得使用國(guó)家級(jí)、最高級(jí)，最佳等用語(yǔ)”。
執(zhí)法人員指出，金螳螂廣告中所使用的絕對(duì)化用語(yǔ)，即使金螳螂能夠出具證明材料，也違反了《廣告法》的有關(guān)條款；如果沒(méi)有出處，金螳螂為了推銷自己，自我吹噓、命名自己是“第一品牌”，則違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條，是利用廣告對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳。
早在1997年，《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于立即停止發(fā)布含有“第一品牌”等內(nèi)容廣告的通知》中規(guī)定，“第一品牌”等廣告用語(yǔ)，是與“最佳”含義相同的絕對(duì)化用語(yǔ)。無(wú)論其稱號(hào)以何種形式、程序產(chǎn)生，均不得在廣告中使用。凡在廣告中繼續(xù)使用“第一品牌”等廣告用語(yǔ)的，各地工商行政管理機(jī)關(guān)均應(yīng)按違反《廣告法》第七條第三款予以處理。根據(jù)《廣告法》第三十七條規(guī)定:違反本法規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，金螳螂應(yīng)立即停止發(fā)布該廣告，同時(shí)將被處以25萬(wàn)元～～125萬(wàn)元罰款。
金螳螂虛報(bào)數(shù)據(jù)，提升“中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”排名
金螳螂官網(wǎng)，公司連續(xù)入圍中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力建筑企業(yè)100強(qiáng)。
中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)比照國(guó)際上通行的做法，由企業(yè)自愿申報(bào)并經(jīng)第三方確認(rèn)，依據(jù)企業(yè)銷售收入或營(yíng)業(yè)收入按年度排出。
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示，金螳螂2010-2012年的營(yíng)業(yè)收入分別為677160萬(wàn)元、1031441萬(wàn)元、1431983萬(wàn)元，然而金螳螂年報(bào)披露2010-2012年的營(yíng)業(yè)收入?yún)s分別為6639354746元、10145222762元、13941616886元。
對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，金螳螂2010-2012年連續(xù)3年，向中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)申報(bào)的營(yíng)業(yè)收入與年報(bào)披露的營(yíng)業(yè)收入差距少則約1.3億，多則約3.78億。而根據(jù)年報(bào)披露的營(yíng)業(yè)收入，金螳螂排名則要錯(cuò)后那么五、六位。
投資者質(zhì)疑，金螳螂是在虛假宣傳？還是涉嫌財(cái)務(wù)造假？
為金螳螂“站臺(tái)”的中裝協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，另有身份
中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站是中裝新網(wǎng)（www.cbda.cn），由中裝新網(wǎng)科技（北京）有限公司運(yùn)營(yíng)。中裝新網(wǎng)是中國(guó)建筑裝飾百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)價(jià)、全國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、全國(guó)建筑裝飾優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理等重大評(píng)選活動(dòng)的權(quán)威網(wǎng)上申報(bào)和宣傳推廣平臺(tái)。
經(jīng)查，中裝新網(wǎng)科技（北京）有限公司注冊(cè)成立于2012年4月1日，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉曉一（正局級(jí)）出資15萬(wàn)元，占5%股份。
截至目前，朱興良所涉何事仍有待警方或檢方披露，但金螳螂網(wǎng)站多次發(fā)布施工項(xiàng)目所在單位表?yè)P(yáng)信以及項(xiàng)目獲獎(jiǎng)信息，并刊登《中裝協(xié)秘書長(zhǎng)劉曉一：金螳螂是家負(fù)責(zé)任的公司》、《劉曉一：金螳螂公司行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固》的文章。有媒體曾就金螳螂實(shí)際控制人、董事朱興良的有關(guān)傳聞，采訪了中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉曉一，其表示，我不知道朱興良先生的傳聞是否屬實(shí)，但我們相信，金螳螂是一家負(fù)責(zé)任的公司。
金螳螂歷經(jīng)20年發(fā)展，所獲獎(jiǎng)項(xiàng)以及對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，毋庸置疑。“中國(guó)建筑裝飾第一品牌”、“中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)”申報(bào)數(shù)據(jù)不實(shí)，都佐證金螳螂難言是優(yōu)秀企業(yè)公民，劉曉一秘書長(zhǎng)卻以行業(yè)協(xié)會(huì)信用為金螳螂“背書”；金螳螂則在中裝新網(wǎng)投放數(shù)額不菲的廣告，是否存在利益交換，不得而知。
中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)多次提出，要“學(xué)習(xí)金螳螂，研究朱興良”，有投資人想提醒中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)在組織學(xué)習(xí)時(shí)，要“防微杜漸”、“取其精華”；劉曉一更不要再發(fā)出“金螳螂是一家負(fù)責(zé)任的公司”這般隨便的言論。
相關(guān)進(jìn)展，本網(wǎng)將跟蹤報(bào)道。
