外媒稱，在以色列，幾乎隨便哪兩個人都會對某件事有不同意見，但該國最大的食品生產(chǎn)商特努瓦食品公司則總是能讓人們?nèi)〉霉沧R。
據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月1日報道，特努瓦生產(chǎn)的牛奶、奶酪、酸奶和雞蛋，是每個以色列人從嬰兒期開始的固定早餐食品。如今，該公司發(fā)現(xiàn)自己站在了輿論的風口浪尖，只因為它被中國一家國企所收購，這一交易令以色列民眾和政客大感震驚。
報道稱，以色列人習慣了外資收購，但是這一次有所不同。
過去十年中，以色列大約發(fā)生了800多筆、總價值約500億美元的外資并購交易，大多是美國企業(yè)收購軟件、硬件、生物科技或互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)初創(chuàng)企業(yè)。然而特努瓦食品公司并沒有高科技業(yè)務(wù)。它生產(chǎn)盒裝牛奶、凍雞和魚排，而買家既不是谷歌也不是蘋果，而是中國。報道稱，一些以色列人懷有警惕之心，也是可以理解的。
工黨議員謝莉·亞奇莫維奇警告說，沒有哪個正常國家會把食品安全和整個乳業(yè)交到外國勢力手里。同樣持懷疑態(tài)度的工人們也對這筆交易提出抗議，而且少數(shù)股股東稱，這家公司曾是一家純正的以色列公司，他們情愿賣掉這家公司的股份，也不愿與一個外國政府為伍。
報道認為，這種擔心有些大驚小怪了。因為首先，特努瓦已經(jīng)是一家外資控股公司，該公司已于2007年被英國投資基金金安佰合伙公司收購，當時對該公司的估值為10億美元。若要抗議特努瓦被收購，也應該是在2007年時抗議，因為考慮到金安佰合伙公司是投資基金，此類投資基金收購一家公司的目的通常是為了日后再出售。
報道稱，實際上，以色列公眾或因此次交易而受益。在中國收購方?jīng)]有不良動機的情況下，確實有理由相信特努瓦的業(yè)務(wù)將會增長，就業(yè)安全將得到加強。事實上，這筆交易有待商榷之處在中國這一邊。
報道認為，從行業(yè)角度來看，中方的收購有其合理性。曾幾何時，牛奶、奶酪和麥片還是舶來品，但中國迅速擴大的中產(chǎn)階級對這些產(chǎn)品的需求卻在不斷增長。中國企業(yè)滿足這一需求無可厚非，但是中國收購海外供應商的策略卻有些問題。
報道稱，特努瓦雖說在以色列占據(jù)主導地位，但從財務(wù)角度看并不是一家令人垂涎的公司，去年年度銷售額僅略高于20億美元，凈利潤也才勉強達到1.5億美元。為什么花15億美元，買下一家年凈利潤僅1.5億美元的公司56%的股權(quán)？中國又為何比該公司之前的買家出價高出近60%？也許中國正在變化的口味所需要的不是外國的生產(chǎn)線，而是只相當于售價一小部分的外國專門技術(shù)？
從聯(lián)想集團以23億美元收購國際商用機器公司低端服務(wù)器業(yè)務(wù)并以29億美元收購谷歌旗下的摩托羅拉業(yè)務(wù)，到房地產(chǎn)集團大連萬達集團去年以2800萬美元（比預期價格高出一倍多）購買畢加索的作品，中國正在大肆收購海外資產(chǎn)。這場收購狂歡是由巨額資本盈余推動的──中國手握的美國債券就將近1.5萬億美元。
報道稱，中國的很多海外投資項目都十分穩(wěn)健，但有些已有點類似上世紀80年代日本最終以失敗告終的投資狂歡。當時，無論是哥倫比亞電影公司和環(huán)球影城，還是凡世通輪胎公司和福特的煉鋼廠，都統(tǒng)統(tǒng)成為日本人的產(chǎn)業(yè)。最具代表性的是三菱公司以14億美元收購洛克菲勒中心80%權(quán)益的交易，6年之后洛克菲勒中心即宣告破產(chǎn)。
有關(guān)日本正在買下美國的擔憂很快就讓位于通脹率和利率上升、股市暴跌以及令人瞠目的房地產(chǎn)泡沫破裂，而這些變故之后又出現(xiàn)了通貨緊縮、經(jīng)濟停滯、毫無效果的刺激計劃以及所謂的“失去的十年”，日本戲劇性的戰(zhàn)后經(jīng)濟增長就是在這個十年減速直至停止的。
報道稱，特努瓦不是洛克菲勒中心，但為了買你甚至并不需要的東西而支付兩倍的價錢，這正是1989年日本人的做法，也許這也是中國人現(xiàn)在的做法。
相關(guān)文章
