2014年1月末，一則“泛亞信托重生”的消息引發(fā)信托業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注：“2013年吉林省將積極推進(jìn)泛亞信托破產(chǎn)重整，根據(jù)中國銀監(jiān)會要求，完成了配合億利資源集團(tuán)與泛亞信托4家債權(quán)人溝通相關(guān)工作。其中，人行長春中支、省中行已與億利資源集團(tuán)達(dá)成一致意見，省財(cái)政廳同意億利資源提出的債務(wù)清償方案，深圳安吉爾飲水集團(tuán)有限公司對泛亞信托債權(quán)較少，億利資源集團(tuán)已與該債權(quán)人接觸多次，取得了理解和支持?！奔质‘?dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱。
同時也震驚了泛亞信托實(shí)際出資人、實(shí)際控制人及股東。
作為泛亞信托實(shí)際出資人的海南農(nóng)業(yè)租賃股份有限公司隨后發(fā)表《情況說明》稱：“作為泛亞信托的實(shí)際出資人、實(shí)際控制人及全體股東，我們從來沒有同億利資源集團(tuán)公司磋商過重整、重組事宜，也不同意吉林省有關(guān)部門與億利資源集團(tuán)或其他企業(yè)達(dá)成的重整、重組協(xié)議。任何單位和個人在沒有征得全體股東同意的情況下，簽署的任何關(guān)于重整、重組的協(xié)議均屬無效?！?/p>
2006年，泛亞信托因嚴(yán)重違法違規(guī)經(jīng)營，由銀監(jiān)會授權(quán)吉林銀監(jiān)局責(zé)令其停業(yè)整頓。由銀監(jiān)會委托東方資產(chǎn)管理公司組成停業(yè)整頓工作組。2010年由停業(yè)整頓工作組作為申請人，向長春市中級人民法院申請破產(chǎn)。
“至今，仍在破產(chǎn)程序中?！焙Ｄ限r(nóng)業(yè)租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。2013年8月，泛亞信托股東之一長春恒順新技術(shù)開發(fā)有限公司依法向長春市中級人民法院提出撤銷破產(chǎn)裁定申請書、破產(chǎn)重整申請及破產(chǎn)重整計(jì)劃，但至今沒有接到任何書面答復(fù)。
“泛亞系”浮沉
吉林泛亞信托投資有限責(zé)任公司是由1986年設(shè)立的中國農(nóng)業(yè)銀行長春市信托投資公司改制而成的。公司注冊地為吉林省長春市，注冊資本3億元。
2006年被責(zé)令停業(yè)整頓時，泛亞信托的5家股東分別是長春創(chuàng)世實(shí)業(yè)有限公司、長春恒順新技術(shù)開發(fā)有限公司、長春洪武實(shí)業(yè)有限公司、海南泰海投資管理有限公司、珠海華裕達(dá)實(shí)業(yè)有限公司，持股比例分別是26.65%、23.32%、18.27%、15.88%、15.88%。
但是，泛亞信托的實(shí)際控制人是范日旭，這是眾所周知的事實(shí)。如果從股權(quán)關(guān)系上追溯，成立于1993年6月的海南農(nóng)業(yè)租賃，法定代表人至今仍是范日旭，海南農(nóng)業(yè)租賃持有長春恒順40%的股權(quán)，后者是泛亞信托第二大股東。從范日旭案的相關(guān)判決資料中可以獲悉，其他幾家股東實(shí)際控制人也都是范日旭。不過，這幾家股東法人因未按時申報(bào)年檢，均被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。
范日旭依托泛亞信托在資本市場上打造了頗有名氣的“泛亞系”，一度坐擁吉林輕工、北方五環(huán)、廈門國泰3家上市公司，被稱為“隱形豪莊”。
2010年8月，范日旭因合同詐騙、欺詐發(fā)行債券、非法吸收公眾存款、虛報(bào)注冊資本等5項(xiàng)罪名，被長春市中級人民法院一審判處無期徒刑，并處罰金人民幣357萬元。
隨后，范日旭提起上訴。2011年11月，吉林省高級人民法院改判其有期徒刑10年，并處罰金人民幣257萬元。
但是范日旭告訴記者，家屬還在上訴，爭取無罪釋放，盡管十年的刑期已經(jīng)接近尾聲，范日旭已經(jīng)在獄中呆了快7個年頭。
范日旭告訴記者，在監(jiān)獄關(guān)押期間，其仍享有正常的政治權(quán)利和民事權(quán)利，但從未接收到任何關(guān)于泛亞信托重組、破產(chǎn)等內(nèi)容告知的行政文件及法律文書。長春市中級人民法院、吉林省金融辦等未履行任何告知義務(wù)，這在程序上是違法的，不合理的，那么吉林省有關(guān)部門或者說某些人對于泛亞信托的任何處置都是不合理的，不合法的!
“我們有資金、有能力對泛亞信托進(jìn)行重整、重組，有權(quán)利自行選擇戰(zhàn)略投資伙伴?！贬槍ι鲜鱿?，海南農(nóng)業(yè)租賃在《情況說明》中回應(yīng)。
長春恒順于2013年8月向法院提出撤銷破產(chǎn)裁定申請書、破產(chǎn)重整申請及破產(chǎn)重整計(jì)劃。其中撤銷破產(chǎn)裁定申請書針對的是2010年長春市中級人民法院(2010)長民破字第1號民事裁定書，受理泛亞信托停業(yè)整頓工作組的破產(chǎn)申請，泛亞信托進(jìn)入破產(chǎn)程序，并指定東方資產(chǎn)管理公司長春辦事處以及吉林省金融辦職員組成破產(chǎn)管理人。
長春恒順認(rèn)為：“工作組是受國家銀監(jiān)會委托的臨時機(jī)構(gòu)，不具備民事主體資格，所以其不能以自己的名義申請泛亞信托破產(chǎn)?！?/p>
長春恒順同時向法院提交了泛亞信托重整申請以及重整計(jì)劃書。按照計(jì)劃書，如果獲準(zhǔn)重整，“立即要求泛亞信托原股東補(bǔ)足注冊資本3億元用于償還對外債務(wù)，余下債務(wù)由海南農(nóng)業(yè)租賃股份有限公司或引進(jìn)其他戰(zhàn)略合作伙伴負(fù)責(zé)償還，重整期限為一年，如到期仍不能償還債務(wù)，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/p>
但是，這些努力最終都沒有得到回應(yīng)。
“即便工作組是受金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的委托，可以監(jiān)管機(jī)構(gòu)的名義申請破產(chǎn)，但停業(yè)整頓工作組接管的是公司的經(jīng)營管理權(quán)，而不是所有權(quán)，所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)(停業(yè)整頓小組)、公司(債務(wù)人)、債權(quán)人還是三個不同的主體，股東也有權(quán)利提出破產(chǎn)重整?！焙Ｄ限r(nóng)業(yè)租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為。
在向長春市中級人民法院申請無果后，長春恒順還向最高人民法院遞交了申請。
2月26日，范日旭本人再向記者透露，海南農(nóng)業(yè)租賃及其關(guān)聯(lián)單位和個人還是泛亞信托的最大債權(quán)人。截至2013年12月31日，海南農(nóng)業(yè)租賃及其關(guān)聯(lián)單位和個人共持有債權(quán)40余億元，將成為泛亞信托最大債權(quán)人。目前泛亞信托最大債權(quán)人是吉林省政府，債權(quán)額度約8億元，主要是泛亞信托停業(yè)整頓后，政府償還投資者的資金。
根據(jù)會計(jì)事務(wù)所出具的關(guān)于對海南農(nóng)業(yè)租賃及其關(guān)聯(lián)單位和個人轉(zhuǎn)入泛亞信托的資金和利息執(zhí)行商定程序的報(bào)告顯示，截至2013年12月31日，海南農(nóng)業(yè)租賃及其關(guān)聯(lián)單位和個人轉(zhuǎn)入泛亞信托的資金總額為8.5億元。應(yīng)計(jì)利息16.8億元。
同時，記者還拿到一份海南農(nóng)業(yè)租賃借款給范日旭的《融資借款合同》，以及由泛亞信托為這一價款進(jìn)行擔(dān)保的《不可撤銷保證合同》。
融資借款合同顯示，甲方海南農(nóng)業(yè)租賃為長春五環(huán)體育館項(xiàng)目籌集的2.1億元資金及利息、違約金總計(jì)4.6億元(截止到1998年6月18日)，由乙方范日旭負(fù)責(zé)償還。粗略計(jì)算，截至2013年12月31日，債權(quán)總額18.4億元。
《不可撤銷保證合同》則顯示，丙方泛亞信托對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。海南農(nóng)業(yè)租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，日前，公司已向泛亞信托破產(chǎn)管理人遞交債權(quán)申報(bào)書。
范日旭表示，作為海南農(nóng)業(yè)租賃的法人，自己有責(zé)任有義務(wù)配合實(shí)際出資人及股東解決泛亞信托的相關(guān)事宜。希望自己可以盡早從這些糾紛中脫身，安享晚年。目前，范日旭已經(jīng)向海南農(nóng)業(yè)租賃公司提出辭去法定代表人職務(wù)的申請，公司正在對范日旭進(jìn)行離職審計(jì)。
如果上述債權(quán)成立，按照《破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。除此之外，債權(quán)人還可以列席債權(quán)人會議。管理人也須接受債權(quán)人會議和債權(quán)人委員會的監(jiān)督。也就是說，作為債權(quán)人，海南農(nóng)業(yè)租賃及其關(guān)聯(lián)單位和個人有權(quán)“干預(yù)”泛亞信托的重整。
海南農(nóng)業(yè)租賃最后告訴記者，他們只希望吉林省有關(guān)部門可以秉持公開、公正、透明的原則，對泛亞信托重組事宜做出公正處理，海南農(nóng)業(yè)租賃將積極參與并提供有效、利好，切實(shí)可行的解決辦法。他們期待吉林省有關(guān)部門的正面回應(yīng)。
