摩根大通和富國銀行近日發(fā)布了第三季度盈利報告，顯示這兩家大型銀行的業(yè)績、貸款額、凈息差因受到政府關(guān)門的影響出現(xiàn)下滑。摩根大通甚至出現(xiàn)了多年以來的首次虧損。《財富》雜志網(wǎng)站10月11日文章指出，如果國會未能就提高債務(wù)上限達成協(xié)議，該國的一些大型銀行將面臨災(zāi)難性后果，甚至有可能重蹈2008年金融危機的覆轍。

文章稱，疲軟的貸款額、緊縮的凈息差、各種法律訴訟、泛善可陳的交易活動以及糟糕的按揭市場拉低了美國大型銀行的第三季度表現(xiàn)。不過，這些還僅僅是小小的開端而已，如果預(yù)算僵局仍無法打破，從而引發(fā)債務(wù)違約的話，這些銀行將面臨更加嚴峻的后果。

《財富》指出，如果出現(xiàn)債務(wù)違約，銀行資本將首當其沖。因為發(fā)生違約后，各種國債將聞風下跌，其中短期國債的價值將出現(xiàn)最大幅度的下跌。由于銀行資本主要由國債構(gòu)成，國債下跌后，銀行會立即縮減借貸量。最后，為滿足最低資本要求，國債貶值后，銀行會減少向公共市場的借貸，這將對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生消極影響。

不過，最令人憂心的或許是違約對銀行的經(jīng)紀交易操作造成的影響。人們將國債與現(xiàn)金等同視之，在交易中往往使用國債作抵押品。如果違約導(dǎo)致國債貶值的話，整個抵押系統(tǒng)都將崩潰。銀行以及其他金融機構(gòu)由于要儲備資本，不愿意向外借貸，導(dǎo)致回購市場癱瘓。沒有充足的現(xiàn)金來促進交易，經(jīng)濟交易商就“在劫難逃”了。這就是2008年貝爾斯登和雷曼兄弟破產(chǎn)的原因，這也很有可能會引發(fā)下一輪大型銀行的倒閉。

《財富》指出，考慮到債務(wù)違約可能會帶來的消極后果，銀行比較明智的做法是增加資本，“休養(yǎng)生息”，以防在新的截止日期到來時國會未能就提高債務(wù)上限達成一致，從而引發(fā)債務(wù)違約。