“習(xí)慣采取陰謀論的思維方式，用比較直觀的、通俗的概念，去簡單化地演繹復(fù)雜的金融現(xiàn)象，這種方式很難說有多少科學(xué)的成分。目前國際金融市場盡管還存在一些消極面和陰暗面，但對其進(jìn)行簡單化、臉譜化的解讀，無助于我們對真實(shí)市場的了解，也無助于解決實(shí)際存在的問題。”

昨天，有權(quán)威媒體刊文指出，“在當(dāng)前美國債務(wù)注水、美元信用嚴(yán)重透支的情況下，金價(jià)暴跌的背后隱現(xiàn)救美元的黑手，是華爾街金融巨頭與美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)手操控的結(jié)果，其目的是繼續(xù)保持美元全球硬通貨的地位，使美國主導(dǎo)的全球金融循環(huán)鏈條將得以延續(xù)?！?/p>

客觀地講，在市場運(yùn)行中，美元強(qiáng)弱與黃金價(jià)格確實(shí)存在一定相關(guān)性。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行推出貨幣寬松政策促使金價(jià)、股市走牛，也是不爭的事實(shí)。另外，華爾街金融家的斑斑劣跡有目共睹，在1997年亞洲金融危機(jī)，以及隨后的俄羅斯、南美洲國家金融危機(jī)中，華爾街玩家利用手中的話語權(quán)和高超的市場操作手法，攫取了巨額不義之財(cái)。

但是，我們也看到，隨著金磚五國的崛起，國際金融戰(zhàn)爭中傳統(tǒng)列強(qiáng)的實(shí)力已明顯萎縮，新興市場國家的金融實(shí)力和市場話語權(quán)已今非昔比。在這樣的大背景下，“金價(jià)暴跌背后有美元黑手”這一命題，似有誤讀目前國際黃金及外匯市場定價(jià)機(jī)制的嫌疑。黃金及大宗商品的交易價(jià)格，往往是由期貨市場決定的，真正影響金價(jià)的不是實(shí)物黃金，而是期貨市場的紙黃金。期貨價(jià)格通常會(huì)影響市場需求預(yù)期，而且最終會(huì)反映在商品的定價(jià)上。美國最大的對沖基金持有的黃金倉位曾達(dá)1200噸，全球投資黃金基金公司的數(shù)量去年底為310家。這些持有黃金的指數(shù)型基金，其紙黃金倉位總共達(dá)幾千噸。華爾街有個(gè)著名的保爾森基金，在2008年國際金融危機(jī)中通過做空賺了數(shù)十億美元，但在前期黃金暴跌中，該基金損失超過10億美元。這說明任何機(jī)構(gòu)在金融市場都可能賠錢，這個(gè)游戲在某種程度上是公平的。

有論者認(rèn)為，華爾街金融巨頭與美聯(lián)儲(chǔ)是幕后黑手，“他們聯(lián)手操控了此輪金價(jià)暴跌”。這一觀點(diǎn)的主要依據(jù)有兩條，一是“國際金價(jià)實(shí)際上是美國金融機(jī)構(gòu)在操縱，金價(jià)暴跌，美國就可以借讓投資者以賠錢的方式，消除其印制的大量鈔票”。事實(shí)上，期貨市場不同于股市，沒有價(jià)值投資之說，期貨市場是純粹的“零和游戲”。在黃金等期貨市場的雙向交易機(jī)制中，做多者總是需要相應(yīng)做空者配合才能完成交易，而贏者所得正是輸者所失，沒有中間地帶。在這場資金游戲中，社會(huì)財(cái)富不會(huì)增長，也不會(huì)消失，“總成績”永遠(yuǎn)是零。既然是零和游戲，美聯(lián)儲(chǔ)能和誰聯(lián)手？試問有哪家華爾街公司愿意獻(xiàn)出真金白銀，去扮演失敗者，只是為了成全美聯(lián)儲(chǔ)的“陰謀”？至于“消除印制的大量鈔票”，更是無從談起。

相關(guān)論斷的第二個(gè)依據(jù)是，“美聯(lián)儲(chǔ)操縱金價(jià)的目的在于，摧毀投資者對黃金的信心，從而使美元走強(qiáng)，從而增強(qiáng)美元信用”，最終使美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)作正常。事實(shí)上，外匯交易市場是世界上最為巨大的市場，其龐大程度令人難以想象——日交易額最高時(shí)超過4萬億美元。據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)估算，目前黃金市場日均交易額約2000多億美元。全球黃金市場相對外匯市場而言，簡直就是“侏儒”，那么，金價(jià)暴跌怎么可能帶動(dòng)美元走強(qiáng)？況且，外匯市場是世界上流動(dòng)性最好的市場，同時(shí)其市場參與主體高度分散。因此，外匯市場也成為世界上最公平的市場，要操縱全球外匯市場，是難以實(shí)現(xiàn)的神話。

近年來，一些人習(xí)慣采取陰謀論的思維方式，用比較直觀的、通俗的概念，去簡單化地演繹復(fù)雜的金融現(xiàn)象，這種方式很難說有多少科學(xué)的成分。目前國際金融市場盡管還存在一些消極面和陰暗面，但對其進(jìn)行簡單化、臉譜化的解讀，無助于我們對真實(shí)市場的了解，也無助于解決實(shí)際存在的問題。（樊大彧）