在全社會倡導(dǎo)生命安全是建筑的第一準(zhǔn)則，通過政府推動，大企業(yè)聯(lián)手組成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，加快建筑技術(shù)革命的步伐，真正實現(xiàn)大震不倒，中震可修，小震不壞，才是災(zāi)難帶給我們的真實進步，才是最好的抗震紀念。

汶川地震已滿5年。蘆山地震距今一個月。從悲壯走向豪邁，從恢復(fù)走向振興，抗震遠沒有結(jié)束。

一次地震就意味著一批生命戛然而止，怎樣做才能打破“慣例”，減少生命傷亡？

加強地震預(yù)測防患于未然是第一道防線。過去幾年，四川西部部署了近300個寬頻帶地震儀，平均間隔5～30公里，成為世界上最密集的地震監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。然而，即使如此，也無法預(yù)測地震何時發(fā)生。

有序救援、災(zāi)后重建。值得欣慰的是，歷經(jīng)汶川地震，我們的救援體系正在逐步完善，救援能力顯著提高，災(zāi)后重建的速度和質(zhì)量都有很大進步。然而，對于逝去的生命而言，這些只是“亡羊補牢”。

數(shù)據(jù)顯示，1900年以來，我國死于地震的人數(shù)超過55萬，占全球地震死亡人數(shù)的53%，其中房屋結(jié)構(gòu)和材料問題是直接造成人員死亡的重要因素。歷數(shù)近幾年四川汶川、云南盈江和四川蘆山等地發(fā)生的地震，因房屋坍塌砸死人的比例占絕大多數(shù)，落后的磚混脆性結(jié)構(gòu)及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑已成生命殺手。

提高抗震設(shè)防等級，制定更加嚴苛的建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，推動建筑技術(shù)革命，讓建筑更好地保護生命安全才是根本。

鄰國日本給我們提供了很好的借鑒。

在遭受1923年關(guān)東大地震后，日本政府痛下決心提高建筑物的抗震能力，由大企業(yè)牽頭，開發(fā)以鋼結(jié)構(gòu)為代表的輕質(zhì)、高強、保溫、抗震的建筑體系，2011年日本遭遇人類觀測史上最高級別的地震，同時還伴有海嘯的襲擊。事實證明，地震本身給建筑帶來的破壞并不大，日本建筑經(jīng)受住了特大地震的考驗。

相比之下，我國建筑水平低下是不爭的事實。多年來，粗放型、低水平的建造方式仍然是我國住宅建設(shè)的主要模式，以現(xiàn)場手工式作業(yè)生產(chǎn)方式為主，不僅生產(chǎn)效率低、建設(shè)周期長，而且能耗高、環(huán)境壓力大，更主要的是住宅的質(zhì)量和性能難以保證，壽命周期難以實現(xiàn)。

當(dāng)一種建筑形式在震災(zāi)中被反復(fù)損毀，我們是不假思索、不計成本地再建設(shè)，再投入，還是打破慣有思維，思考尋找真正能呵護生命的建筑？傷亡如此慘重，問題顯而易見，方向清晰明了，為什么變革的步伐非常緩慢？

長期以來，房地產(chǎn)市場一直處于賣方市場，開足馬力拿地、蓋房、賣房，從而獲得最大的經(jīng)濟效益是房地產(chǎn)開發(fā)的“三部曲”，他們對于通過科技創(chuàng)新開發(fā)輕質(zhì)、高強、保溫、抗震的建筑體系的興趣并不大。

正因為此，真正投身建筑技術(shù)變革的企業(yè)就成了“早起的鳥兒”，因受制于市場、受制于資質(zhì)而沒“蟲”吃。鋼結(jié)構(gòu)住宅就是典型案例。既能解決鋼鐵過剩，又能實現(xiàn)工程輕、快、好、省，抗震及環(huán)保性能優(yōu)越，其特點雖為社會公認，然而就是推廣艱難。

革命意味著顛覆，建筑技術(shù)革命意味著打破原有成熟的體系，畢竟單靠企業(yè)和行業(yè)的力量是有限的，需要站在國家的高度展開頂層設(shè)計，通過強有力的手段實現(xiàn)推廣。

在全社會倡導(dǎo)生命安全是建筑的第一準(zhǔn)則，通過政府推動，大企業(yè)聯(lián)手組成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，加快建筑技術(shù)革命的步伐，真正實現(xiàn)大震不倒，中震可修，小震不壞，才是災(zāi)難帶給我們的真實進步，才能彰顯中國力量，才是最好的抗震紀念。（宋明霞）