5月15日，紅罐案一審開庭，王老吉與加多寶就紅罐的歸屬問題在庭上進行了激烈的辯論，當天法院并未進行最終宣判。有關紅罐爭奪，法理之外，加多寶的英資身份與廣藥的國企基因也成為雙方法外關注的焦點。

步入2013年，加多寶王老吉之爭升級。加多寶透過微博和官網(wǎng)發(fā)布致兩會代表委員“萬言書”，強烈質(zhì)疑中國的法律環(huán)境。在5.15紅罐開庭前夕，加多寶又稱特權(quán)企業(yè)越過天花板破壞市場公平，暗指法律的不公，并召開研討會，再次將矛頭提升到非公經(jīng)濟的高度。

事實上，改革開放的30多年來，為了更好的發(fā)展中國經(jīng)濟，我國政府一直積極努力改善外資在華投資環(huán)境，希望和外資企業(yè)共同努力，營造更好的市場經(jīng)濟環(huán)境。正因此，多年來，外資企業(yè)一直享受著超國民待遇。加多寶以英資企業(yè)身份在稅收等相關政策上獲益匪淺。

反觀內(nèi)資企業(yè)，尤其是國企，即便參與到市場經(jīng)濟中，也因為多種限制無法像外資企業(yè)那樣采取激烈的市場營銷行為，也無法無所顧忌的利用一切可利用的資源參與市場競爭。人民日報曾在《國企改革，堅定方向穩(wěn)步推進》文中指出，國企的挑戰(zhàn)還來自社會輿論的冀望，“國企怎么做都是錯”，國企也正因此，一直處在社會輿論的下風。

身為外資企業(yè)的加多寶不但享受了外資應有的超國民待遇，還粉飾自己“徹徹底底是民企基因”，并試圖通過廣藥國企的身份與自己“民企”相對比，打造自己的弱者形象，進行悲情營銷。此舉讓加多寶騙取了民意，而廣藥則由于其國企身分真正處在了弱勢地位。

眾所周知，生產(chǎn)資料公有制是社會主義經(jīng)濟制度的基礎。國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中起主導作用，非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，兩者本應該榮辱與共，為社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展共同努力，不應該成為互相攻擊的利劍。

近年來，部分外資企業(yè)在享受超國民待遇的同時不法行為頻出。2011年，外交部發(fā)言人曾表示，中方希望在華經(jīng)營的外資企業(yè)能夠認識到情況已發(fā)生很大變化，中國企業(yè)通過自身努力，競爭力與30年前相比已大大提高。外資企業(yè)在華需適應形勢變化，不能像以前那樣僅僅依靠優(yōu)惠政策。中方現(xiàn)在對內(nèi)外資已一視同仁，希望外資企業(yè)能夠努力提高自身競爭力并遵守中國的法律法規(guī)。

顯然，伴隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，內(nèi)外資企業(yè)所處境地也在發(fā)生變化。有關紅罐之爭，加多寶的“國企背景論”及“非公經(jīng)濟論”計劃看來要落空了。