原定于4月22日開庭的加多寶與廣藥王老吉關(guān)于紅罐外包裝、裝潢權(quán)一案，由于廣藥方面訴訟請(qǐng)求的增加而延期審理，于5月15日在廣東省高級(jí)人民法院開庭審理。在庭上，廣藥與加多寶互相攻擊對(duì)方，就商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離爭(zhēng)論不休。

雖然王老吉的商標(biāo)權(quán)已經(jīng)劃歸給了廣藥，但是“紅罐”之爭(zhēng)對(duì)于兩家企業(yè)來(lái)說(shuō)，意義更勝于商標(biāo)。因?yàn)殡p方都認(rèn)為，在涼茶市場(chǎng)，誰(shuí)擁有“紅罐”，就意味著誰(shuí)的涼茶最正宗。這場(chǎng)圍繞著“紅罐”的裝潢權(quán)之爭(zhēng)，吸引了各界人士關(guān)注。

廣藥：商標(biāo)與紅罐裝潢不可分

廣藥辯論席充滿了濃厚的廣告味，公司代表身穿紅絲的王老吉文化衫，辯論席上擺著王老吉的飲料。在庭上，廣藥要求加多寶停止與其包裝裝潢相同或相似的包裝裝潢，銷毀庫(kù)存被控侵權(quán)產(chǎn)品和全部庫(kù)存侵權(quán)的裝潢，停止生產(chǎn)、銷售帶有侵權(quán)包裝裝潢的涼茶產(chǎn)品，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5億元。

雙方對(duì)于紅罐涼茶的包裝、裝潢上分歧較大，廣藥認(rèn)為紅罐裝潢與王老吉不可分，對(duì)此他們指出早在1995年與加多寶母公司鴻道集團(tuán)簽訂的《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉涼茶。如果沒(méi)有所有權(quán)，又何來(lái)授權(quán)？紅罐及紅瓶王老吉涼茶本身就是廣藥集團(tuán)所擁有的王老吉涼茶產(chǎn)品系列中的一部分。鴻道繞過(guò)廣藥直接申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，該專利已無(wú)效。此外，加多寶于1997年申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)專利證在2007年已經(jīng)過(guò)期，這份已過(guò)期的外觀設(shè)計(jì)專利沒(méi)有任何說(shuō)服力。

日前，多名知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律專家參與在北京舉行的研討活動(dòng)也就此訴訟發(fā)表觀點(diǎn)。與會(huì)專家普遍認(rèn)為王老吉擁有紅罐裝潢權(quán)受商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定保護(hù)，力挺紅罐裝潢權(quán)屬于王老吉。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原庭長(zhǎng)蔣志培指出，根據(jù)客觀事實(shí)，在該起糾紛中，知名商品應(yīng)為“王老吉”涼茶而非“加多寶”涼茶，“王老吉”涼茶特有包裝、裝潢與該知名商品本身具有不可分割性。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李明德雖然對(duì)于加多寶花大力氣打造王老吉品牌表示認(rèn)同，但他指出，從法律上來(lái)講，即便是一件不知名的商標(biāo)，通過(guò)許可使用后，被許可人使用提高了知名度，商標(biāo)、商譽(yù)仍然屬于商標(biāo)所有人，這屬于民法中有關(guān)所有權(quán)認(rèn)定問(wèn)題的一個(gè)基本原則。

加多寶：包裝、裝潢該歸我們

加多寶對(duì)于廣藥的說(shuō)法卻無(wú)法表示認(rèn)同，沒(méi)有加多寶就沒(méi)有紅罐涼茶，所以加多寶認(rèn)為即使商標(biāo)權(quán)劃歸給了廣藥，但紅罐裝潢權(quán)仍屬于加多寶。

紅罐涼茶包裝是由加多寶公司自行設(shè)計(jì)并最先使用的，早在1995年就設(shè)計(jì)并推出了紅罐包裝，并開始生產(chǎn)和銷售紅罐涼茶。17年來(lái)，加多寶通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、營(yíng)銷推廣，先后投入300多億元，不遺余力打造紅罐涼茶，成功將紅罐涼茶打造成知名商品，而紅罐包裝也已成為涼茶的特有標(biāo)志。

在庭上，加多寶首先表達(dá)了自己的訴求。加多寶認(rèn)為，其他企業(yè)多用綠色作為涼茶產(chǎn)品的包裝，鴻道集團(tuán)首創(chuàng)將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，陳鴻道作為專利權(quán)人獲得了紅罐涼茶的外觀設(shè)計(jì)專利。

所以加多寶董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏表示，合同無(wú)效或者解除之后廣藥只能拿回商標(biāo)，而包裝、裝潢仍屬加多寶所有。

加多寶的說(shuō)法得到了中國(guó)法學(xué)界人士的支持。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家商標(biāo)局原副局長(zhǎng)曹中強(qiáng)，北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任、北京高級(jí)人民法院原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順，上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良教授等30多位業(yè)界著名專家聯(lián)合出具了法律意見書，并一致認(rèn)為，“王老吉”商標(biāo)權(quán)與知名商品的特有包裝、裝潢權(quán)分別屬于廣藥和加多寶所有，合同無(wú)效或解除后，廣藥只能拿回商標(biāo)，包裝、裝潢仍屬于加多寶所有。

專家們稱，“王老吉”商標(biāo)和加多寶知名商品特有包裝、裝潢組合在一起使用，是有條件的，該條件就是有效的“王老吉”商標(biāo)許可協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，租賃來(lái)的王老吉商標(biāo)被放置在加多寶涼茶的紅罐包裝、裝潢上一起使用。商標(biāo)許可協(xié)議解除或效力終止后，二者組合在一起使用的條件喪失，商標(biāo)和包裝、裝潢作為各自的財(cái)產(chǎn)，分道揚(yáng)鑣、各歸其主，加多寶將租用的“王老吉”商標(biāo)返還給廣藥，其自主設(shè)計(jì)和長(zhǎng)期獨(dú)家使用的紅罐包裝、裝潢，則屬于加多寶的財(cái)產(chǎn)。

網(wǎng)友：爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去有啥意思

網(wǎng)友花開花落水自流：加多寶與王老吉整天爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去有啥意思？做好做大一個(gè)品牌、一個(gè)商標(biāo)、一個(gè)產(chǎn)品,不是哪一個(gè)人能決定的，沒(méi)有一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)能做大做好一個(gè)品牌？廣藥,你拿走了王老吉,你還能拿走一個(gè)團(tuán)隊(duì)？王老吉、李老吉之類的都給你你又能如何？我支持加多寶,不喝王老吉。

網(wǎng)友財(cái)經(jīng)貓眼網(wǎng)：今日被稱為“中國(guó)裝潢第一案”的王老吉與加多寶涼茶紅罐裝潢權(quán)之爭(zhēng)在廣東省高級(jí)人民法院正式公開審理?！巴趵霞鄙虡?biāo)和特有的紅罐裝潢合為一體，不能人為剝離,都應(yīng)歸“王老吉”品牌及廣藥集團(tuán)所有。加多寶作為一個(gè)英資企業(yè)，來(lái)爭(zhēng)搶中國(guó)老字號(hào)的裝潢權(quán)，這是何等的無(wú)賴。

網(wǎng)友田海港：王老吉和加多寶的關(guān)系其實(shí)就是老子和兒子。王老吉是老品牌，老字號(hào)。能一直傳承到今天靠的是“以質(zhì)量求生存”。而加多寶是新企業(yè)，他的觀點(diǎn)新，創(chuàng)意新，能穩(wěn)坐中國(guó)涼茶的老大。是他通過(guò)不懈努力用重金打造的。雖然加多寶把王老吉力捧為了不朽傳奇,但沒(méi)有老子，兒子何來(lái)？爭(zhēng)？必兩敗俱傷。本報(bào)綜合

新聞大事記

1995年羊城藥業(yè)將紅罐和紅瓶涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃給鴻道集團(tuán)，公司保留盒裝王老吉。

1996年廣藥集團(tuán)成立，羊城藥業(yè)被納入旗下，王老吉商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)劃歸廣藥集團(tuán)。

2000年廣藥集團(tuán)授權(quán)許可鴻道集團(tuán)在紅色罐裝涼茶上使用注冊(cè)證號(hào)為626155號(hào)的“王老吉”商標(biāo)，期限從2000年5月至2010年5月共10年。

2010年鴻道集團(tuán)租用王老吉商標(biāo)到期，廣藥計(jì)劃收回商標(biāo)許可權(quán)。

2011年廣藥集團(tuán)向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁。

2012年5月9日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員裁決加多寶集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。7月13日，北京市第一中級(jí)人民法院判決駁回鴻道集團(tuán)關(guān)于撤銷王老吉仲裁結(jié)果的申請(qǐng)。11月30日，廣藥集團(tuán)以加多寶公司涉嫌虛假宣傳行為、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向廣州市中級(jí)人民法院提起索賠千萬(wàn)元的訴訟。

2013年1月31日，廣州市中級(jí)人民法院“訴中禁令”裁定廣東加多寶訴中暫時(shí)停止使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語(yǔ)。2月4日，加多寶發(fā)布“對(duì)不起”系列營(yíng)銷。3月初，加多寶更換新廣告語(yǔ)為“中國(guó)每賣10罐涼茶，7罐加多寶”。王老吉追加“消除虛假宣傳負(fù)面影響”和“涉嫌涼茶非遺代表作虛假宣傳”兩項(xiàng)訴求。

2013年3月12日，加多寶突然在其官方網(wǎng)站上發(fā)出一份致兩會(huì)代表、委員的公開信，猛烈質(zhì)疑廣藥向其追討10億元“天價(jià)賠償”的合理性。

2013年4月22日，加多寶與廣藥的“裝潢案”原定的開庭日期，由于廣藥臨時(shí)變更訴訟請(qǐng)求使得官司延期，雙方于5月8日再次進(jìn)行了證據(jù)交換。

2013年5月15日，廣藥集團(tuán)和加多寶間的“紅罐戰(zhàn)爭(zhēng)”正式開庭，由廣東省高級(jí)人民法院審理。