三家航空公司同日遭安全威脅

業(yè)內(nèi)人士稱損失數(shù)十萬元

民航局稱，近年來，制造虛假恐怖信息干擾民航運輸秩序的犯罪嫌疑人均受到法律嚴懲

昨日上午8時起，東方航空、深圳航空、吉祥航空三家航空公司的5架航班均稱遭遇電話威脅。而為確保安全，這三家航空公司分別采取了返航、延遲起飛等措施應(yīng)對。此后，三家航空公司均表示未查到相關(guān)威脅物，而國家民航局網(wǎng)站也對此事進行了澄清，稱上述威脅信息均為虛假恐怖信息。目前，公安機關(guān)正在全力追查犯罪嫌疑人。

三家航空公司：航班一切正常

深圳航空5月15日在其官方微博上披露，上午8點至8點33分，深航分別接到關(guān)于ZH9866航班（南京-深圳）、ZH9243航班（西安-深圳）、ZH9889航班（北京-深圳）的威脅信息。為確保安全，深航第一時間安排ZH9866返航南京，ZH9243就近備降桂林，未起飛的ZH9889推遲起飛。

為此，記者第一時間致電深航黨委副書記劉航，他表示目前的情況都在官方微博上披露，不便接受采訪。而據(jù)媒體報道，深航方面目前正在配合警方進行事件調(diào)查，但尚無結(jié)果。

深圳航空隨后在其官方微博上披露，受到威脅的ZH9889航班已于上午10:27起飛，13:27安全降落在深圳寶安國際機場。經(jīng)當?shù)毓埠蜋C組工作人員解釋后，旅客表示理解，情緒穩(wěn)定。另外，ZH9866于昨日12:11起飛，下午14:30抵達深圳寶安國際機場。ZH9243備降至桂林后，于15:10從桂林起飛，已于16:20抵達深圳寶安國際機場。

而吉祥航空則在官方微博上披露，5月15日8時許，公司接到關(guān)于HO1111航班的威脅信息后，即刻安排HO1111返航上海虹橋機場。經(jīng)排查，未發(fā)現(xiàn)不安全因素。公司工作人員告訴記者，所有旅客、行李重新經(jīng)過安檢后，吉祥航空已更換新飛機繼續(xù)執(zhí)行該航班并安全著陸。但對于是否存在安全威脅，公司方面還不能透露更多的信息。

此外，東方航空的MU2325蘭州飛西安航班也稱收到安全威脅。公司工作人員告訴記者：“目前飛機就近降落在西安機場。經(jīng)安全檢查，該航班一切正常，公司隨后的航班也沒有受到影響。公安部門正對相關(guān)信息進行追查?！睂τ谑欠翊嬖趥餮缘恼◤椡{，該工作人員告訴記者：“相關(guān)信息均由公安部門統(tǒng)一發(fā)布，我們沒有這方面的權(quán)力?！?/p>

民航局：將嚴懲虛假信息傳播人

有專家表示，這起惡性編造傳播虛假恐怖信息的行為，已經(jīng)嚴重擾亂了社會秩序，并涉嫌觸犯刑法，構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。此類惡意行為按照《刑法》第291條規(guī)定，應(yīng)處以5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的處以5年以上有期徒刑。如司法部門認定“造成嚴重后果”，處以有期徒刑的上限最高可達15年。

民航局稱，近年來，制造虛假恐怖信息干擾民航運輸秩序的犯罪嫌疑人均受到法律嚴懲。2012年12月，備受社會關(guān)注的“8.30”深航航班安全威脅案在湖北宣判，被告人熊某犯編造虛假恐怖信息罪，被判處有期徒刑4年。

對于本次事件，一位接近航空公司的人士告訴記者，“包括飛機返航費用等在內(nèi)，估計三家航空公司的損失會有幾十萬，另外不知道這次是否會對旅客進行賠償”。

不過一位航空行業(yè)分析師表示，相比航空公司過億的年營業(yè)收入來看，這點損失并不算什么。

那么同一天5個航班收到安全威脅，會不會對航空公司產(chǎn)生負面影響？會不會影響旅客乘坐飛機的次數(shù)呢？上述航空行業(yè)分析師認為，此次事件定性為虛假恐怖信息行為，不會對乘客或公眾心理上造成太大沖擊，所以對航空公司的影響不會很大。（見習記者 張敏）